[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nagy arc , pici ész , én ezt elengedtem , lövésed sincs miről beszélsz. Egy értelmes vitát Veled nem lehet kezdeni, csak mondod a saját hülyeséged...
Ausztria, Felvidék, Szerbia. Aranyositva Románia, Horvátország, Szlovénia, Ukrajna.
Mindegyiknek több harcoló alegysege, bevethető harcjárműve, IPR je van. HK ugyanez. Gripennel ne gyere.
A probléma a nehézdandár kifejezéssel van.Mit takar?Lánctalpas járműállományt.Ez viszont önmagában nem adja meg ténylegesen a dd minőségét.A nehéz dd igy lehet BV10ekkel felszerelt könnyűpáncélos,de hk dd is.
Magam részéről sokkal jobbnak tartom a régi hk/gépesitett/könnyűpáncélos/akármi dd kategorizálást.Inkább ezt finomitanám tovább,hogy pl kerekes lövészpáncélosoknak megtartanám a gépesitett jelzőt,nehéz lánctalpas ifv-kkel felszerelteknejk átvenném a páncélgránátos kifejezést,apc vel felszerelteknek meg a motorizált jelzőt.Igy ugyan bonyolódna a nevezéktan,de egyértelművé teszi a megnevezett dd képességeit
A felvidéknek? Bevethető HK-ja?
Horvátországnak az 1 zászlóalja van ami a Patriakkal van szerelve és bevethető. A szerbeknek most lett talán az orosz ajándékozás után valamennyi azt valóban nem számoltam. Az osztrákok meg nagyon (értsd nagyon nagyon) szarban vannak bevethetőség terén. A Szlovénok meg az egyetlen NATO ország akik konkrétan megbuktak egy Crevalon, pedig aztán te is tudod azok hogy működnek.
Gyorsan írtál egy nagy hülyeséget, aztán kis utána számolással egy kisebbet.
A Gripen bérlet kb. a GDP 0,5%-a volt.
A GDP 0,5%-ából finanszíroztak egy 28 0000-es haderőt. Nagy vízfejjel - azaz aránytalanul sok jól fizetett, de katonailag nem sokat érő emberrel, minimális fejlesztéssel.
Tegyük fel, hogy 3 vadász alakulat 3 reptérrel mondjuk a GDP 1,5%-a lenne. Ez működés és fejlesztés egyben.
Az 1,6-szoros méretű haderő bérköltsége a korábbi 0,5% 1,6-szorosa, lenne, de kerekítsük föl a GDP 1%-ára. Még úgy is, hogy vízfejmentesítenék.
Ez eddig a GDP 2,5%-a. Ebben benne van a tejes sereg bér és működési költsége + kb. a légierő.
Az 1/3-1/3-1/3-os bérezés-működés-fejlesztéssel számolva beleférne a dolog a GDP 4%-ába, max 4,5%, deebbenmár a tartalékoselem is benne lenne.
Nem az. Csak meg kell emelni a fizut és lesz ember. Jogászbol, penzugyesbol miért van annyi. Mert jól fizet.
Úgy tudom pont tisztből van elég komoly felesleg.
Amúgy lenne minimum 4 év?
De ha annyi is lenne, hol írtam, hogy holnapra gondoltam?
Nem azzal van bajom hogy legyen nagyobb haderőnk , hanem az hogy fingja nincs mi a realitás... Te is írtad hogy ez nem reális , tiszta sor , de 8-10 év alatt nem lehet azt felépíteni amit 20-25 évig módszeresen és szándékosan le lett építve/szarva lett bele
Igazából már nemigen van az se. A fiatalok nem maradnak meg annyira ilyen bérezés mellett, az idősebbje meg kikopik egyre gyorsabban.
Na innen látszik, hogy azt sem tudod kivel beszélsz csak írod a hülyeséget. Gyorsban írtam 2 számot a felvázolt hülyeségedre amit nem én javítottam kisebbre hanem más, majd te azt a kisebbet saját magad igazolására 4-5%-ra tovább csökkentetted úgy, hogy mindenki mondja amit írsz eszméletlen sok pénz lenne felépíteni... Aztán 30 ezer embert akarsz 3 hadosztályba így-úgy belerakni...
A felvidéknek? Bevethető HK-ja?
Tévedés. Ne higgy el mindent, amit valakik mondanak.
A szlovákok egy harckocsiszázadot tartanak hadrendben, de 93-al rendelkeznek, aminek közép, esetleg nagyjavítására képesek. Tudom nekünk meg Currus. Nem, az nem az. Gyártottak Tatrapan-t, Modular sorozatvetőket GMLRS-hez is. Gyártottak 4x4-es aligátor páncélozott járműveket mindenféle combó-ban. Egy osztály sorozatvetőjük és egy osztály 152 mm-es Zuzana, de lehet, hogy már Dana önjáró lövegük van rendszerben. A két lövészdandár öt lövészzászlóalja BVP-1 és BVP-2 vel rendelkezik, ezek felújítását megkezdték tavaly , egy tucat már rendszerben is van belőle.
És fele akkora ország, mint kis hazánk.
A felvidéknek? Bevethető HK-ja?
Ez a horvátok felépítése. Biztos mind szar. Na ne. A Pátriákat azért számold újra, nem hiszem, hogy téglán vannak.
Ezek a felderítő BVP-k egész pofásak lettek. Amúgy meg hadrafoghatósági adatokat az adott országokból származó tisztektől szoktam beszerezni a különöbő kiképzési rendezvények vagy missziók alkalmával, azok meg a saját tapasztalataik. Annak meg inkább hiszek mint a wikipédiának.Tévedés. Ne higgy el mindent, amit valakik mondanak.
A szlovákok egy harckocsiszázadot tartanak hadrendben, de 93-al rendelkeznek, aminek közép, esetleg nagyjavítására képesek. Tudom nekünk meg Currus. Nem, az nem az. Gyártottak Tatrapan-t, Modular sorozatvetőket GMLRS-hez is. Gyártottak 4x4-es aligátor páncélozott járműveket mindenféle combó-ban. Egy osztály sorozatvetőjük és egy osztály 152 mm-es Zuzana, de lehet, hogy már Dana önjáró lövegük van rendszerben. A két lövészdandár öt lövészzászlóalja BVP-1 és BVP-2 vel rendelkezik, ezek felújítását megkezdték tavaly , egy tucat már rendszerben is van belőle.
És fele akkora ország, mint kis hazánk.
