[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 448
84 384
113
És fel is derítették az ellenséges gyalogságot a fennti példában! Pont azért hagytam őket kicsit elöl, hogy legyen mit felderíteni. Oké, ott van egy körülbelül századnyi ellenséges könnyűgyalogság, fejjadinok, rongyfejűek, romulánok, valami amit 8x8-as APC-el eltiporsz. Ez fennakadást fog okozni a menetben lévő közepes dandárnak, vagy egy zászlóaljának? Nem úgy fogják kezelni, hogy menetből leküzdendő cél, pláne, hogyha fontosabb céljaik is vannak, ahová tartanak!
Egy század a zászlóaljnak nem menetből leküzdendő cél...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 448
84 384
113
A dandár meg nem fog átmozogni úgy egy századon,hogy egy zászlóalja harcol vele.Ha egy dandár beleütközik egy védelemben lévő századba akkor szétbontakozik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 448
84 384
113
Mit lehet tudni a KRD szervezetéről?

Amennyire én tudom a sajtóban az hangzott el,hogy nem zászlóaljak vannak hanem osztagok.Ha valaki tud mutatni olyan hivatalos helyről jött nyilatkozatot ami ennél mélyebben beszél erről akkor ne tartsa vissza de amíg nincs ilyen én sem mondok többet.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
A dandár meg nem fog átmozogni úgy egy századon,hogy egy zászlóalja harcol vele.Ha egy dandár beleütközik egy védelemben lévő századba akkor szétbontakozik.

Igen és egy jó zászlóaljnyi erőt el lehet majd kapni. Kivéve, ha a körülmények egyáltalán nem teszik lehetővé a szétbontakozást, mert akkor súlyosabb következményei is lehetnek egy ilyen rajtaütésnek!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Mondom, hogy leültél egy fotelba! :)

D0: még minden rendben, a közepes gépesített lövészászlóalj menetben van.
D1 perc: az ellenséges harckocsik ledobták az álcát, kiállnak a fedezék alól, indítják a motorjaikat
D2-3 perc: megindultak és szétbontakoznak, a zászlóaljnál ekkor már észlelik őket, az idő végére a parság döntésre is jut.
D5-6 perc: egy-két kilométert megtettek és lőtávol belül értek, tüzet nyitnak a közepes gyalogság 8x8-as APC-re
D6 perc: a zászlóalj parsága dilemma elé kerül, vagy manővereznek az APC-el a bennük lévő gyalogságukkal együtt, vagy megállnak kirakni a gyalogságot, hogy mentsék őket, mégha ezzel még ideálisabb célt nyújtanak.
D7-8 perc: a zászlóalj elvesztette APC-i harmadát és ebben még benne volt gyalogság is.
D15 perc: Akárhogy is döntöttek, a zászlóaljnak már csak roncsai maradtak ekkorra, függetlenül attól, hogy mekkora veszteséget okoztak a maroknyi támadónak!

Vagy te másképp képzelted ezt a tudásod alapján?

A század és zászlóaljszintű ATGM-re épülő páncéltörő képesség ehhez szerintem kevés. Vagy legyen annyira megerősítve, hogy a zászlóaljtüzérségnek legyen 8x8 alapú páncéltörő tüzérsége is egy tűzszakasz formájában, hogy ne csak ATGM-el kelljen szembeszállnia, mert mi van -és ez egyre reálisabb fenyegetés- ha az ellenséges harckocsiknak aktív védelme van az ATGM ellen! De a legjobb, ha a dandárnak is van egy vegyes 120-as és ATGM-es páncéltörő tüzérosztálya.
Ködvető nincs azokon a 8x8okon?Ködfüggönnyel fedezi a tevékenységét.Visszavonulhat,aknát telepithet,gyalogságot tehet ki,páncéltörő reteszállást állit fel nagyhirtelen,mig az ellen páncélosai nézzik a ködfüggönyt....
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 389
113
És fel is derítették az ellenséges gyalogságot a fennti példában! Pont azért hagytam őket kicsit elöl, hogy legyen mit felderíteni. Oké, ott van egy körülbelül századnyi ellenséges könnyűgyalogság, fejjadinok, rongyfejűek, romulánok, valami amit 8x8-as APC-el eltiporsz. Ez fennakadást fog okozni a menetben lévő közepes dandárnak, vagy egy zászlóaljának? Nem úgy fogják kezelni, hogy menetből leküzdendő cél, pláne, hogyha fontosabb céljaik is vannak, ahová tartanak!
Alapvető harcászati eljárások ismerete nélkül spekulálsz barátom.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 389
113
Ködvető nincs azokon a 8x8okon?Ködfüggönnyel fedezi a tevékenységét.Visszavonulhat,aknát telepithet,gyalogságot tehet ki,páncéltörő reteszállást állit fel nagyhirtelen,mig az ellen páncélosai nézzik a ködfüggönyt....
Pontosan
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Szép kis találkozó ütközetre került sor fentebb. Izgalmas. Elvileg harcérintkezéskor az APC-k azonnal dobják a deszantot. DE a ködfüggöny fedezete alatt vissza kellene vonulni a nyílt terepről, a legközelebb településig. Majd bevárni az erősítést, meg a légi támogatást.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Alapvető harcászati eljárások ismerete nélkül spekulálsz barátom.

Gondolta minden olyan hadvezér a történelemben, akin rajta ütöttek. Pont azért idéztem az elmúlt kétezer évből két példát, hogy legyen némi spekuláció arra nézve, hogy az elkövetkező kettőben is megtörténhet bármi a harcmezőn és ezért jól teszi majd a mi egyszem közepes dandárunk, ha megfelelően erős páncéltörő tüzérséggel áll a kihívások elé, ha már harckocsikat nem kap! Kiindulva abból, hogy a Leopardok érkezése Tatán akár fölöslegessé is teheti a páncéltörő osztályt, amire ellenben Debrecenben nagy szükség lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: Karak95

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 448
84 384
113
Ja igaz. Akkor most ti vagytok a nehéz, vagy a közepes, vagy a könnyű? Ezerkétszáz fő sincs abban a dandárban nem? A végén már szakaszokat hívunk dandárnak.:(

Különleges műveleti dandár vagyunk amit nevezhetűnk könnyű dandának is.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 910
113
Osztag?
Amennyire én tudom a sajtóban az hangzott el,hogy nem zászlóaljak vannak hanem osztagok.Ha valaki tud mutatni olyan hivatalos helyről jött nyilatkozatot ami ennél mélyebben beszél erről akkor ne tartsa vissza de amíg nincs ilyen én sem mondok többet.
Ez olyan amerikás dolog emlékeim szerint. Ott vannak osztagok. Vagy voltak.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Gondolta minden olyan hadvezér a történelemben, akin rajta ütöttek. Pont azért idéztem az elmúlt kétezer évből két példát, hogy legyen némi spekuláció arra nézve, hogy az elkövetkező kettőben is megtörténhet bármi a harcmezőn és ezért jól teszi majd a mi egyszem közepes dandárunk, ha megfelelően erős páncéltörő tüzérséggel áll a kihívások elé, ha már harckocsikat nem kap! Kiindulva abból, hogy a Leopardok érkezése Tatán akár fölöslegessé is teheti a páncéltörő osztályt, amire ellenben Debrecenben nagy szükség lenne.
Miért ne kellene még Tatára is páncéltörő osztály?Attol,hogy lesz 1 hk zl,az még nem lesz hk dd,Max páncélgránátos......
Market-Garden hadművelet bukását igazábol nem az a két,igencsak leharcolt,kb egyenként ezredharccsoport erejű ss hadosztály okozta.A XXX.hadtest nemtudta tartani az előrenyomulási ütemet,elsősorban az utvonaltervezés miatt.Páncéloshadviselésre alkalmasabb terepen elsöpörték volna a németeket.
Az ellen nem úgy csinálná,ahogy irtad.Álcázott lesállást foglalna,megvárná,hogy a zl beérjen a tüzkörzetébe,és tűzrajtaütéssel kezdene.Márha a parancsnokuk jol becsülte meg az erőink várható vonulási vonalát.Nameg ha a felderitőink elaludtak a fotelban......
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Ha megnézzük egy US Ranger ezred felépítését akkor láthatjuk hogy zászlóalj-század szervezete van.