Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Tessék már használni a harcászat nyelvezetét.
Még hogy a pink nem férfias szín,na ugye,hogy a Hello KittynAz S.A.S. használt a sivatagban rózsaszín land rovereket.
Messziről beleolvad a sivatag színébe.
.
Hm.Mennyire is van a nagykönyvi szabvány szerint az ÖPK a peremvonaltol?Zl oszlopbol való szétbontakozás helye harc lötti alakzatba?Mai tüzérségi rendszerek hatótávja?
HL, 1262. O.
Az egyik fél a terep és műszaki zárak felhasználásával képes fojtópontokat kialakítani (preferáltan belekényszeríteni a másik felet, hogy ha kerül akkor időt és lendületet veszt) és ilyen helyeken a támadó fél ha siet akkor nem feltétlen tartja be a megfelelő biztonsági távolságokat és ott egy MLRS vagy akár hagyományos tűzcsapás hatása is felerősödik.
Az ÔPK-ra nincs eegzakt norma. A mélységben van, távol az ellenfél tuzcsapásainak hatásától, rejtve a felderítés től. És ott sem egymás hegyén hátán.
Bejzony-jóval lassabb.
Ez a folytópont hol is van leírva?
Annyira bele sem akartam menni, hogy robbanó és/vagy nem robbanó műszaki zárak alkalmazásával még egy biliárdasztalon is létre lehet hozni folytópontokat.
És az a széles aknamezőkön mit akarsz folytopontnak nevezni?
Szabályzat.
Nem lehet csak, hogy elment melletted az idő és változott a szóhasználat?
Azt tudod-e, hogy egy zászlóalj támadási sávjában hány átjárót nyithatunk?
Változtak a szakszavak.Pl ti nem tudtátok értelmezni a hadrend fogalmát,mert a szervezeti felépités kifejezést használjátok helyette.
