NERA panel
Nem NERA. Az biza ERA (robbanó reaktív). Mondom, ott a felirat is.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
NERA panel
Felejtsetek már el ezt a rohamlovegezestR…rohamlöveg?
NERA+ERA,de modulos,lehet tiszta NERA is.Nem NERA. Az biza ERA (robbanó reaktív). Mondom, ott a felirat is.
Igen.Ha lefelexeled az Opel Astra tetejét, akkor az már kabrió?
NERA+ERA,de modulos,lehet tiszta NERA is.
Igen ezt nem is càfoltam. A lynx alvázat max nagyobb gépágyúk ellen lehet értelmes módon pàncélozni drasztikus átalakítás nèlkül.Mielőtt élből lehülyézel megint, nézd már meg a Merkavás képet amit beraktam, meg amit írtam.
Értem én, hogy kívülre megy egy blokk, mint a CV90-en, de a méretét megkötik az egyéb geometriai szabályok.
A súlyát szintén. Nem rakhattok oda egy 30 centis urán tömböt
Innentől kezdve meg áll amit mondtam. Ez az alváz nem való arra amire a Lynx 120-at használni akarják.
Gyengébb, mint a Merkava III-as/4-es, ami amúgy létezik.
Dehogynem. Nagyon sz@r kabrió az már igaz, Lehet, összerogyik ha mindkét oldali ajtaját kinyitják.Nagyon nem!
És máris nem a jelenlegi Lynxről hanem egy fantázia szülte másról beszélünk ! Azért egy tervezés ettől sokkal komplexebb . Nem lehet csak úgy össze ollózni máshol már sikeresnek vélt dolgokat . Bár jól hangzik.Felteszem a jogosan felmerülő kérdést:
Miért ne mehetne?
Ha már úgy is annyira oda vagy az izraeli termékekért!
Jelzem egy süllyesztett toronygyűrűvel a tank egyik gyenge pontja is el van takarva (toronygyűrű)
Ha nem kerül nagyon hátra a torony, akkor a Lynx elég meredek homlokfala nem gátolja a megfelelő ágyúsüllyedést.
A Lynx CSV esetén a soffőr helye és a daru között van még egy kb. fél-egy méteres magasított rész, ami gondolom a további személyzet helyét adja. De ettől el lehet tekinteni, mert annak van értelme, ha a +2 fős személyzet a torony nyúlványban kap helyet, a test tetejének síkja alatt, egy döntött üléspozícióban.
Szerintem a soffőr esetén is lejjebb lehet kicsit csalni (5-10cm). De nekem továbbra is az a véleményem, hogy simán hátra is tehetik a motort, és csinálhatnak egy Armata elrendezést. Elvileg erre már alkalmas független munkaállomás rendszerük.
Ha meg hátra kerül a motor, akkor mehet bele nagyobb is, mivel akkor kihasználhatják a teljes test szélességét.
Hát ilyet én csak a csőből induló ATGM-eknél tudok HK-nál elképzelni.Ez igaz.
De vannak már irányított és programozható lövedékek is, amelyhez nem szükséges a direkt rálátás a célpontra.
Te tényleg elhiszed, hogy egy IFV-nek tervezett akármiből pár trükkel HK-t lehet csinálni? Egy alapból terítő teherautóból sose fogsz bánya billencset faragni !Miért az ausztrálok nem megcsinálták a jelentős átalakítást a CSV-vel? Már kész van.
Egy még csak készülő platformon. Hamarabb lett kész, mint maga az IFV verzió.
Alapvetően én az egészet arra írtam, hogy mindenki azon hisztizett, hogy nem lehet az IFV alvázból harckocsialvázat kialakítani.
Ha meg a toronyból kihagyod a személyzetet, és a testben kapnak helyet, akkor meg a torony páncélzatán is spórolhatsz!
Senki nem akar hkt csinálni belőle. Olvass legalább vissza, mielőtt fejest ugrasz egy kioktatásba pls. Páncélvadásznak, mint távoli opciót latolgatjuk.Te tényleg elhiszed, hogy egy IFV-nek tervezett akármiből pár trükkel HK-t lehet csinálni? Egy alapból terítő teherautóból sose fogsz bánya billencset faragni !
De azt alapból ilyennek tervezték! Tudod platform! Olyan mint egy pick up mindenre jó de semmire se a legjobb ! Olyan kényszer megoldás!Mielőtt elkészül az alap modell?
Minden további okoskodás helyett vedd figyelembe az Armata Universal Platform létezését a maga 55 tonnás maximális tömegével.
Mert abban bízunk, hogy olcsóbb, mint az egyetlen használható Merkava, a Mk4-es. No meg saját gyártási kapacitás lenne.Még mindig nem értem miért akarunk Merkavát kendácsolni a Lynx-ből, amikor lehet igazi Merkavát is venni, akár ma is.
Egy kis csapatós promóció:
De nem is akart szerintem senki.Igen ezt nem is càfoltam. A lynx alvázat max nagyobb gépágyúk ellen lehet értelmes módon pàncélozni drasztikus átalakítás nèlkül.
Sosem farag ebből senki harckocsit. Ennyi
Az lenne a baj ezzel mint a csatacirkálókkal. Azokat sem arra tervezték, hogy beálljanak a csatasorba, de azért mivel nagy lövegei voltak és úgy néztek ki mint egy csatahajó be is állították közéjük, kiküldték őket csatahajók ellen.Senki nem akar hkt csinálni belőle. Olvass legalább vissza, mielőtt fejest ugrasz egy kioktatásba pls. Páncélvadásznak, mint távoli opciót latolgatjuk.
Lehet, de az mar eljárás kérdése, nem műszaki probléma.Az lenne a baj ezzel mint a csatacirkálókkal. Azokat sem arra tervezték, hogy beálljanak a csatasorba, de azért mivel nagy lövegei voltak és úgy néztek ki mint egy csatahajó be is állították közéjük, kiküldték őket csatahajók ellen.
Úgy néz ki mint egy tank, lövege és páncélja is van, tehát tankként lenne használva. Inkább legyen drágább kicsit, de legyen az a tank tank.
Igen, nem lesz mellé más, akkor ez lesz a harckocsi. Ha lesz 44+12 Leopard, meg mondjuk 100 ilyen, akkor a LYNX120 lesz a tankunk.Lehet, de az mar eljárás kérdése, nem műszaki probléma.
Persze, ha van pénz és van eladó Mk4, akkor azt kell venni.
Teruletlefogo tuz.Igen, nem lesz mellé más, akkor ez lesz a harckocsi. Ha lesz 44+12 Leopard, meg mondjuk 100 ilyen, akkor a LYNX120 lesz a tankunk.
Mint mikor a BTR-80 hajtja végre az ellenlökést a gyakorlatokon mint egy IFV, mert csak az van.
Kriss, amúgy most többet gyakorolnak a BTR-80A toronylövészek? Már két videót is láttam idén amin látszott mire lőnek, nem csak cél felé szórták be a hegyoldalt.
Csatacirkalokat cirkalok szetlovesete terveztek.Csakhogy srra baromi dtagak,meg mint kiderult,feleslegesek.Igy hat beosztottak oket a csatasor elovedjebe- ahol meg megbuktak.Lehet, de az mar eljárás kérdése, nem műszaki probléma.
Persze, ha van pénz és van eladó Mk4, akkor azt kell venni.
Milyen kényszer megoldásokat látsz az Armata platformra épített járművek kapcsán?De azt alapból ilyennek tervezték! Tudod platform! Olyan mint egy pick up mindenre jó de semmire se a legjobb ! Olyan kényszer megoldás!