Miért kellene az egész járművet hülyére páncélozni, ha csinálsz egy ugyan olyan kapszulát a testben, mint a T-14-ben?
A T14-t harckocsi platformnak a a T15 meg lövész páncélos, tűztámogató etc platformnak ! És nem nem akarnak a T15-ből T14-t reszelni ! Amúgy a koncepció az tényleg ésszerű . Csak te egy IFV tákolnál át HK-vá . Na az a pick up !Milyen kényszer megoldásokat látsz az Armata platformra épített járművek kapcsán?
Csak mert a T-14 messze a legmodernebb harkocsi a kategóriájában. Az, hogy nem tudnak megfelelő motort bele tervezni, az nem azt jelenti, hogy ne működhetne az alapkoncepció.
A T-15-esetén sem nagyon lehet kivetni való:
Én abban maximálisan igazat adok @dudi -nak, hogy a T-14-es elrendezése és koncepciója a jövő. És ki lehet hozni 55 tonnából.
A fő probléma, hogy mindenki azokból a 4 fős emberes tornyos mamutokból indul ki, mint ami a Leopard, az M1, és főleg a Merkava.
Ami pedig a platformokat illeti: a Namer, és a Merkava is azonos platform. Látunk kivetni valót benne? Mekkora a Namer? 50t. Egy .50-es géppuskával....
Mennyi is a Lynx?
Ez egy platform. Lényegtelen, hogy melyiket gyártják le először. Ha ugyan az a test, csak belül kap más-más elrendezést, attól még azonos az alap.
NEM!Hát a Namer az 63.5 tonna.
A Merkava IV meg 70 tonna.
És ugye nem mindegy, hogy egy 70 tonnára tervezett alvázat és futóművet könnyítesz ki 63 tonnára, vagy egy 50 tonnás IFV platformból akarsz csinálni ennél jóval nehezebb harckocsit.
Még mindig nem értem, hogy mi a nátha szükségünk van erre a Lynx 120-ra szerintetek?
Meg mikorra lenne egy ilyen agyonnyomorított összvérünk?
Ott a létező Merkava, meg kell venni azt csókolom. A Lynx meg maradjon IFV arra való.
A T-14- meg hogy keveredett ide?
Az a T-95 alapján lett tervezve , mint új generációs harckocsi. 1 méter vastag a front páncélja, meg alacsonyabb a páncél teknője, mint a Lynxé. Nem tudsz Lynx-ből T-14-est csinálni
Ahogy a Merkava is egy tobbfunkcios alvaz .DE.... De a hk igenyei voltak a tervezesi alap,nem az IFV.Foleg,hogy a Namerbol továbbra sincs szolgalatban IFV valtozat.....
Es szerintem az embered tornyos T95 volt s jo irny,ez s videojatekos kapszullas meg a rossz.Amcsi es koreai valtozatrol is ugyanigy velekedekPedig de. És azt az egyszerű tényt ignorálod, hogy harckocsiból lehet valamilyen lövészszállítót kendácsolni, de fordítva nem működik a dolog.
Képen fent a T-95-ös, alul meg a T-14-es.
Én amondó vagyok, hogy repüljünk rá a Merkava Mk4-re, ha van eladó vegyünk 2 zl-t.
Papperger:Én amondó vagyok, hogy repüljünk rá a Merkava Mk4-re, ha van eladó vegyünk 2 zl-t.
Az itt lehet év végéig. Akkor apu is nyugodtabban alszik.
Közben megegyezhetünk a RM-mel, hogy mi nyitottak vagyunk egy ilyen nextgen harckocsira, mint az Armata, ha szerintük is ez a jövő, mi partnerek vagyunk, Papikám.
Legyen sok közös elem (Lynx platform), de legyen alacsonyabb, kapszulás, elölről agyonpáncélozott, automata toronnyal, légvédelmi alkalmatossággal. 130-as löveggel hagyjanak bennünket lógva, csak akkor kérjük, ha belemegy annyi skuló, mint a Leo-ba 120-asból (haha!). Legyen olcsó (nekünk meg főleg), de mindenképpen olcsóbb, mint a Leo.
”Ha legyártjátok a protót, leteszteljük, ha minden - előre lefixált - igényünket kielégíti (nem orálisan!), rendelünk/gyártunk belöle kezdésnek 100-at. Deal?”
Ja, igen:
Én azt hittem, még piacot kutatnak. Akkor annak a fázisnak már vége, eldöntötték, hogy nincs megfelelő?
Nem tudom, esetleg Lemuria, Mu, Atlantis és az antarktiszi és a holdnàcik holmijai még esetleg nincsenek kikutatva, igazad van, adjunk még idôt nekik
Ha ez így lenne, akkor mi szükség van hátsó multifunkciós tárolóra, és - még fontosabb - hátsó deszant ajtóra?
Merkava 4-ből nem lesz használt, mivel az izraeli tartalékos dandárok még mai napig használnak Merkava 3-asokat. Először a 3-asokat fogják kiszórni.
Mondjuk ha az Adeptus Mechanicus-tól beszereznek néhány Warlord Battle Titant, akkor megbocsátom nekik a hosszú piackutatást...Nem tudom, esetleg Lemuria, Mu, Atlantis és az antarktiszi és a holdnàcik holmijai még esetleg nincsenek kikutatva, igazad van, adjunk még idôt nekik
