Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Oke elfogadom az allaspontod, en meg mast tapasztaltam mikor jottek ide cegek es beszelgettem az ugyvezetokkel de ne menjunk bele.Ez tipikus magyar gondolkodásmód.Nyugaton nincs pártállami rendszer,mint nálunk.A szövetségi államokban gyakran semmi köze nincs a központi kormányzatnak,de a nem szövetségi rendszerekben is jóval kisebb,mint nálunk-van önkormányzatiság.Plusz egy magángazdaságban kisebb az állami szerep.
Az állam közigazgatási rendszere,közszolgálat szervezete meg sokkal jobban el van vállasztva a politikai hatalomtol.Olaszok a legjobb példa,ahol volt olyan időszak,hogy évente elfogyasztottak 1-2 kormányt-de attol még a közigazgatás és a gazdaság is működött.
Szóval nyugaton a kormányválság nem feltétlen jelent bénultságot (német gazdaságnak meg kifejezetten jót tenne,ha végre megbukna ez a "ződkommunista progressziv" politikai irányzat)
Meddig akarjuk meg az alapbol logisztikailag nehezen ellathato t72 flottat toldozbi foltozni. Van ugy 60db? 20-30db meg kell tartani lekapni a tornyot ra baszni par kiegeszitit es mento vagy akna mentesitove alakitani.Egyébként még mindig modernizálhatjuk a még meglévő T72A vázainkat (mert nekünk azok vannak),ami olcsóbb és gyorsabb megoldás.Persze ez se lenne "gombokért",hisz egy átfogó korszerűsités kellene nekik,ami lényegében a csupasz vázbol való újáépitést jelentené.Török (meg az eredetije,az IDF Sabra) M60TM program mutatja,hogy valójában eredeti formájukban már rég elavult gépek is felhozhatók modern szinvonalra.
Ja persze meg nem érzik mert alig egy eve tart es azért a nemet ipar nem egy egy lábra épített kártyavár mint a magyar… de ha ez meg sokáig tart akkor mar ok is fogjak erezni.A német ipar gyengélkedését.
Ez evidens.Mivel nagyon nem akar a kormány kolteni a hm-re
Ilyen alapon, ha sokáig tart akkor a francia gazdaság gyengélkedését is megérzik...Ja persze meg nem érzik mert alig egy eve tart es azért a nemet ipar nem egy egy lábra épített kártyavár mint a magyar… de ha ez meg sokáig tart akkor mar ok is fogjak erezni.
Nem tudni meddig tart a nemet ipar kuszkodese mert tobb miatt gyengelkedik ha sokaig gyengelkedik azt mindenki megerzi az unioban.Ilyen alapon, ha sokáig tart akkor a francia gazdaság gyengélkedését is megérzik...
A francia gazdaság éppen meghal.Ilyen alapon, ha sokáig tart akkor a francia gazdaság gyengélkedését is megérzik...
mento vagy akna mentesitove alakitani.
Akkor mi a prioritás?Hát ezt engedjétek el. Konkrétan ismerem az átjáró nyitó T-72 projectet. Használhatatlan és elképesztően drága lenne.
Átjárónyitó és aknamentesítő eszközt könnyen és gyorsan cserélhető olcsó eszközre kell tenni és magának az eszköznek se szabad drágának lenni.
Ukrán tapasztalat hogy amint megjelenik egy ilyen cucc azt azonnal szétlövik ezért távirányíthatónak vagy UGV-nek kell lennie. Na ezt T-72 ből nagyon nehéz lenne megcsinálni.
Ellenben az iparban használt eszközökböl ehhez képest fillérekért lehetne hatékony eszközt csinálni. Legnagyobb előnye hogy hosszútavon is van logisztikai biztosítása.
A másik nagy előnye ha nincs benne ember a gépben rengeteg súlyt lehet megtakarítani amit mindenféle önvédelmi eszközre lehet használni. Pl.: Füstképzésre hogy ne lehessen könnyen kilöni.
Gyakorlatilag kész a terv van rá, majd meglátjuk hogy mi lesz belőle.
A nagy semmi…Akkor mi a prioritás?
Jelenleg úgy tűnik semmi nem az...
Pont forditva.Egy átfogó korszerűsités megszüntetné a logisztikai problémákat.Csak a váz maradna a régi.Új hajtáslánc (pl Europowerpack-MTU motor,Renk váltó),új felfüggesztés (pl lehetne a Leohoz kifejlesztett új légrugok,de más is lehet),új toronyforgató,lövegstabi,harcelektronika,tótok új fejlesztett 125milis lövege (ukránok egyébként 120milis NATO szabványú lövegkorszerűsitést is kidolgoztak hozzá,illetve francik,törökök komplett toronycserét),új harcelektronik.Vagyis teljesen elszakadnánk a régi orosz alkatrészbázistol,nyugati modern alkatrészbázisra váltva.Meddig akarjuk meg az alapbol logisztikailag nehezen ellathato t72 flottat toldozbi foltozni. Van ugy 60db? 20-30db meg kell tartani lekapni a tornyot ra baszni par kiegeszitit es mento vagy akna mentesitove alakitani.
Mondjuk nem tudom az ellenero mivel fogja nyomni de majd megoldjak okosba.
Itt kb. csak az lesz megvéve amit a NATO kifejezetten kér - az is tetű lassan, immel-ámmal.A nagy semmi…
A huszárosztály.Akkor mi a prioritás?
Jelenleg úgy tűnik semmi nem az...
Aranyos hogy szerinted nem a politika tolta bele ebbe a csapdába a haderőt a hájtekk nèmet haditeknikával.Ez evidens.
Ott sincsenek hanyat esve az eredményektől.
Mert amíg a légierő esetében van egy reális kép az anyagi lehetőségeket szem előtt tartva, addig az egyéb technikáknál " elszaladt a ló".
Luxus cuccok, patikamérlegen.
Mert gyártunk ágyút, AV-t....mégis behozattjuk.
Gyártunk platformot (Lynx) mégis külsős, késztermékekre szórják a pénzt,stb
Teljesen érthető a politika megtorpanása, a jelenleg látható eredmények tükrében.
Mert a hadsereg nagyjához(!) még hozzá sem nyúltak, de pénz már nincs.
Ami meg van, nem értelmezhető mennyiség katonai szempontból.
Úgy hogy a bevethetőségi kritériumaik nincsenek meg, még ezen homeopátiás mennyiségben létező eszközöknek sem.
Mert hiányzik mögüle kb minden.
Mert "szervízutcát" sem most kellene rendelni pl....
Tehát akik összehozták ezt, ami ma van, jó lenne ha kiállnának, és elmondanák mi volt a koncepció.
Mert ami eddig látható, Magyarország " egydandárja" lesz kb a legdrágább európában, kétes, csak papìron létező elméleti képességekkel.
( Nyolc év alatt, egy teljes értékű zászlóalj // Az is kérdéses//, még magunkhoz viszonyìtva is szánalmas, főleg ha mellé tesszük mennyi pénz volt rá.)
Ismerhetsz valamit koràbbról de az biztos nem azonos azzal ami jelenleg fut.Hát ezt engedjétek el. Konkrétan ismerem az átjáró nyitó T-72 projectet. Használhatatlan és elképesztően drága lenne.
Átjárónyitó és aknamentesítő eszközt könnyen és gyorsan cserélhető olcsó eszközre kell tenni és magának az eszköznek se szabad drágának lenni.
Ukrán tapasztalat hogy amint megjelenik egy ilyen cucc azt azonnal szétlövik ezért távirányíthatónak vagy UGV-nek kell lennie. Na ezt T-72 ből nagyon nehéz lenne megcsinálni.
Ellenben az iparban használt eszközökböl ehhez képest fillérekért lehetne hatékony eszközt csinálni. Legnagyobb előnye hogy hosszútavon is van logisztikai biztosítása.
A másik nagy előnye ha nincs benne ember a gépben rengeteg súlyt lehet megtakarítani amit mindenféle önvédelmi eszközre lehet használni. Pl.: Füstképzésre hogy ne lehessen könnyen kilöni.
Gyakorlatilag kész a terv van rá, majd meglátjuk hogy mi lesz belőle.
Valamint nem titkoltak hogy ezzel szeretnek meg venni a nemet politikai joindulatot.Aranyos hogy szerinted nem a politika tolta bele ebbe a csapdába a haderőt a hájtekk nèmet haditeknikával.
háát nem nagyon sikerült...Valamint nem titkoltak hogy ezzel szeretnek meg venni a nemet politikai joindulatot.
A szervizucca meg úgy működik, hogy minden évben be van tervezve a legelejétől és a költségelvonások miatt lehúzva ahogy az infrafejlesztés is.Ez evidens.
Ott sincsenek hanyat esve az eredményektől.
Mert amíg a légierő esetében van egy reális kép az anyagi lehetőségeket szem előtt tartva, addig az egyéb technikáknál " elszaladt a ló".
Luxus cuccok, patikamérlegen.
Mert gyártunk ágyút, AV-t....mégis behozattjuk.
Gyártunk platformot (Lynx) mégis külsős, késztermékekre szórják a pénzt,stb
Teljesen érthető a politika megtorpanása, a jelenleg látható eredmények tükrében.
Mert a hadsereg nagyjához(!) még hozzá sem nyúltak, de pénz már nincs.
Ami meg van, nem értelmezhető mennyiség katonai szempontból.
Úgy hogy a bevethetőségi kritériumaik nincsenek meg, még ezen homeopátiás mennyiségben létező eszközöknek sem.
Mert hiányzik mögüle kb minden.
Mert "szervízutcát" sem most kellene rendelni pl....
Tehát akik összehozták ezt, ami ma van, jó lenne ha kiállnának, és elmondanák mi volt a koncepció.
Mert ami eddig látható, Magyarország " egydandárja" lesz kb a legdrágább európában, kétes, csak papìron létező elméleti képességekkel.
( Nyolc év alatt, egy teljes értékű zászlóalj // Az is kérdéses//, még magunkhoz viszonyìtva is szánalmas, főleg ha mellé tesszük mennyi pénz volt rá.)
szerinted meglesz a GDP 2%-os védelmi kiadás 2024-re?A szervizucca meg úgy működik, hogy minden évben be van tervezve a legelejétől és a költségelvonások miatt lehúzva ahogy az infrafejlesztés is.
Nem lesz.szerinted meglesz a GDP 2%-os védelmi kiadás 2024-re?
A sok elvonás miatt eléggé neccesnek tűnik...