Jah csak a panther khhm pont fölötte van, szóval nem nyert átdolgozás nélkül.Pontosan.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jah csak a panther khhm pont fölötte van, szóval nem nyert átdolgozás nélkül.Pontosan.
A T-72 elvisz egy 8 fős lövészrajt minden felszerelésével együtt?
Nem, inkabb ez a nepbetegseg, ez a kinos strawman vitastilus, amikor keptelenek vagytok anelkul vitazni, hogy ne probalnatok azonnal valami mast a szajaba adni a masiknak.
Szo nem volt semmi ilyesmirol, azt kerdeztem EN @krisss kartarstol, hogy milyen vonzatai stb lennenek enmek, amire elegansan nem valaszolt. Ezutan megjott a tgksofor-kommando, es teljesen masrol beszelve (=strawman technika) orbakolni kezdett, amivel megint total felrevitte az addig kulturalt beszelgetest... es most raduplazol ugyanezzel.
Ezert nem lehet semmirol beszelgetni ertelmesen, emiatt a primitiv strawman-reflex miatt. Ez amugy az elmult 20+ ev termese, elotte az ilyesmi cikinek szamitott egy vitaban..
Egyik egy dedikált hk konstrukció,masik meg egy pajta meretu loveszszallito.Perszehogy nincs olyan védett..Erősen lemaradtál a Merkava topikról
De Én és Pogány jó pár éve kampányolunk a Merkava mellet. Pár száz eladó van belőle csupán
De legalább úgy nehezebb a Lynx a T-72A-nál, hogy megközelti azt páncélzatban? Vagy erről szó sincs....
A lynxhez van egy heavy armor package még egyébként. Csak nem tesz jót a fogyasztásnak, meg a felfüggesztés és futőmű élettartamnak. De akkor elég markáns növekedés érhető el a védelemben.Ha ráülnek a tetejére simán
Viszont kérdésed jól szemlélteti , hogy miért hamvába holt dolog ez a Lynx 120-as koncepció.
Egyik egy dedikált hk konstrukció,masik meg egy pajta meretu loveszszallito.Perszehogy nincs olyan védett..
A lynxhez van egy heavy armor package még egyébként. Csak nem tesz jót a fogyasztásnak, meg a felfüggesztés és futőmű élettartamnak. De akkor elég markáns növekedés érhető el a védelemben.
Ezért is érdekes kérdés, hogy mi is az a passzív védelem amit ki lehet hozni az alvázból egy kis általakítás mellett.
Erosebb hajtaslanc kene bele,hogy ne erolkodjon.A lynxhez van egy heavy armor package még egyébként. Csak nem tesz jót a fogyasztásnak, meg a felfüggesztés és futőmű élettartamnak. De akkor elég markáns növekedés érhető el a védelemben.
Ezért is érdekes kérdés, hogy mi is az a passzív védelem amit ki lehet hozni az alvázból egy kis általakítás mellett.
Erosebb hajtaslanc kene bele,hogy ne erolkodjon.
Korai Merkava volt 58 tonna,aminek a vedettsege ma mar MBT szerepbe gyenge.
Szerintem ebben a formaban a Lynx120 nekunk semmire nem jó.Ha meg továbbfejlesztettjuk hk-va,kapunk egy Merkavat- azr meg mar most is meg lehet venni,nem kell kifejleszteni draga penzert es sok időt raforditva.
Ennyire nem drasztikus a helyzet. És az, hogy a deszanttér felszabadul elég sok opciót ad.Lynx a plusz páncéllal közel van ahhoz, hogy összefossa magát.
De,alkalmas.NLOS meg Brimstone raketakkal megrakva,stand off modon.Erre próbáltam nagyon finoman célozgatni, hogy egy guruló panelház nem alkalmas páncélvadásznak.
Igen csak itt arra is kell gondolni, hogy egy 120-as ágyú önmagában 2 tonna és akkor ahhoz olyan torony kell ami fölveszi a reakció erőket. Ez, komoly páncélzat nélkül, is 10 tonna minimum így egyben....
A lynx 120 asról van szó most, az meg ugyan úgy visz el 8 lövészt mint a t 72 es. Jó lenne a lynx 120 as? igen rohamlöveg szerepkörben tökéletes, valszeg ez is lesz a tervezési koncepciója szerintem. A diskurzus csak a szokásos mi az ami gyorsan itt tud lenni és nehéz technika. Minden megoldás jó lehet, csak látnánk már valami haladást, koncepciót. Mindegyik ötlet amiket írtunk megvalósítható kérdés a HM nél melyik van már legalább megvizsgálva és koncepció rá kidolgozva a fiókban. Erről írhatnál.A T-72 elvisz egy 8 fős lövészrajt minden felszerelésével együtt?
Hány tonna kb. a Lynx alváz torony nélkül?Amúgy a lynx alváz elvileg 54 tonnáig hízlalható.
hát kb 40 szerintem.Hány tonna kb. a Lynx alváz torony nélkül?
A konkrét kérdésben a sima lynxről volt szó.A lynx 120 asról van szó most, az meg ugyan úgy visz el 8 lövészt mint a t 72 es. Jó lenne a lynx 120 as? igen rohamlöveg szerepkörben tökéletes, valszeg ez is lesz a tervezési koncepciója szerintem. A diskurzus csak a szokásos mi az ami gyorsan itt tud lenni és nehéz technika. Minden megoldás jó lehet, csak látnánk már valami haladást, koncepciót. Mindegyik ötlet amiket írtunk megvalósítható kérdés a HM nél melyik van már legalább megvizsgálva és koncepció rá kidolgozva a fiókban. Erről írhatnál.
De,alkalmas.NLOS meg Brimstone raketakkal megrakva,stand off modon.
Na, azert van ott boven vagy 8 tonna feles, es ugye a 120-asnal nem lenne deszant egyaltalan. Azok cuccai, az o sulyuk stb egybol lejon. Van mondjuk 10 tonna keretunk. A jelenlegi kettonnas toronybol mondjuk lesz 4t, meg mindig van 5-6 tonna plusz armornak meg a sokkal nehezebb loszernek. Ez csak ugye szalveta hatan, de ebbol is az korvonalazodik, hogy van sulytartalek ilyesmire (ami persze nem zarja ki, hogy mashol szaladnanak bele valamibe a tervezes soran, de pont ezert kerdeztem eloszor, mit gondolsz rola.)hát most se sokkal könnyebb.
Jat ez az,hogy nem.Jelen formajaban tul nagy es tul gyenge rohamlovegnek.Folfejleszteni meg lenyegeben ujratervezrst jelenteneA lynx 120 asról van szó most, az meg ugyan úgy visz el 8 lövészt mint a t 72 es. Jó lenne a lynx 120 as? igen rohamlöveg szerepkörben tökéletes, valszeg ez is lesz a tervezési koncepciója szerintem. A diskurzus csak a szokásos mi az ami gyorsan itt tud lenni és nehéz technika. Minden megoldás jó lehet, csak látnánk már valami haladást, koncepciót. Mindegyik ötlet amiket írtunk megvalósítható kérdés a HM nél melyik van már legalább megvizsgálva és koncepció rá kidolgozva a fiókban. Erről írhatnál.
A rajzon ami itt megfordult egy jóval laposabb rohamlöveges formája volt! 1.29 tőlJat ez az,hogy nem.Jelen formajaban tul nagy es tul gyenge rohamlovegnek.Folfejleszteni meg lenyegeben ujratervezrst jelentene