[HUN] Harckocsibeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 818
57 702
113
A T-72 elvisz egy 8 fős lövészrajt minden felszerelésével együtt?

Ha ráülnek a tetejére simán :D

Viszont kérdésed jól szemlélteti , hogy miért hamvába holt dolog ez a Lynx 120-as koncepció.

Nem, inkabb ez a nepbetegseg, ez a kinos strawman vitastilus, amikor keptelenek vagytok anelkul vitazni, hogy ne probalnatok azonnal valami mast a szajaba adni a masiknak.
Szo nem volt semmi ilyesmirol, azt kerdeztem EN @krisss kartarstol, hogy milyen vonzatai stb lennenek enmek, amire elegansan nem valaszolt. Ezutan megjott a tgksofor-kommando, es teljesen masrol beszelve (=strawman technika) orbakolni kezdett, amivel megint total felrevitte az addig kulturalt beszelgetest... es most raduplazol ugyanezzel.
Ezert nem lehet semmirol beszelgetni ertelmesen, emiatt a primitiv strawman-reflex miatt. Ez amugy az elmult 20+ ev termese, elotte az ilyesmi cikinek szamitott egy vitaban..

Ne legyél már ilyen egoista XD
Senki nem beszélt rólad. :D
Ne legyél már bástya elvtárs....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 072
33 107
113
Erősen lemaradtál a Merkava topikról :D
De Én és Pogány jó pár éve kampányolunk a Merkava mellet. Pár száz eladó van belőle csupán :rolleyes:



De legalább úgy nehezebb a Lynx a T-72A-nál, hogy megközelti azt páncélzatban? Vagy erről szó sincs.... :rolleyes:
Egyik egy dedikált hk konstrukció,masik meg egy pajta meretu loveszszallito.Perszehogy nincs olyan védett..
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 944
123 495
113
Ha ráülnek a tetejére simán :D

Viszont kérdésed jól szemlélteti , hogy miért hamvába holt dolog ez a Lynx 120-as koncepció.
A lynxhez van egy heavy armor package még egyébként. Csak nem tesz jót a fogyasztásnak, meg a felfüggesztés és futőmű élettartamnak. De akkor elég markáns növekedés érhető el a védelemben.

Ezért is érdekes kérdés, hogy mi is az a passzív védelem amit ki lehet hozni az alvázból egy kis általakítás mellett.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 818
57 702
113
Egyik egy dedikált hk konstrukció,masik meg egy pajta meretu loveszszallito.Perszehogy nincs olyan védett..

Erre próbáltam nagyon finoman célozgatni, hogy egy guruló panelház nem alkalmas páncélvadásznak.

A lynxhez van egy heavy armor package még egyébként. Csak nem tesz jót a fogyasztásnak, meg a felfüggesztés és futőmű élettartamnak. De akkor elég markáns növekedés érhető el a védelemben.

Ezért is érdekes kérdés, hogy mi is az a passzív védelem amit ki lehet hozni az alvázból egy kis általakítás mellett.

Igen csak itt arra is kell gondolni, hogy egy 120-as ágyú önmagában 2 tonna és akkor ahhoz olyan torony kell ami fölveszi a reakció erőket. Ez, komoly páncélzat nélkül, is 10 tonna minimum így egyben....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 072
33 107
113
A lynxhez van egy heavy armor package még egyébként. Csak nem tesz jót a fogyasztásnak, meg a felfüggesztés és futőmű élettartamnak. De akkor elég markáns növekedés érhető el a védelemben.

Ezért is érdekes kérdés, hogy mi is az a passzív védelem amit ki lehet hozni az alvázból egy kis általakítás mellett.
Erosebb hajtaslanc kene bele,hogy ne erolkodjon.
Korai Merkava volt 58 tonna,aminek a vedettsege ma mar MBT szerepbe gyenge.
Szerintem ebben a formaban a Lynx120 nekunk semmire nem jó.Ha meg továbbfejlesztettjuk hk-va,kapunk egy Merkavat- azr meg mar most is meg lehet venni,nem kell kifejleszteni draga penzert es sok időt raforditva.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 818
57 702
113
Erosebb hajtaslanc kene bele,hogy ne erolkodjon.
Korai Merkava volt 58 tonna,aminek a vedettsege ma mar MBT szerepbe gyenge.
Szerintem ebben a formaban a Lynx120 nekunk semmire nem jó.Ha meg továbbfejlesztettjuk hk-va,kapunk egy Merkavat- azr meg mar most is meg lehet venni,nem kell kifejleszteni draga penzert es sok időt raforditva.

Meg nem mellesleg a Merkavák felfüggesztése kősivatagra van méretezve. Hát az nálunk nem fog tönkre menni.
Ellenben Kriss szavaiból azt veszem ki, hogy a Lynx a plusz páncéllal közel van ahhoz, hogy összefossa magát. És még nincs rajta a 10+ tonnás torony a 120-as ágyúval....
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 650
18 986
113
A doto kisvonat is elvisz egy 8 fős lövészrajt teljes felszereléssel együtt, hasonlít a Broncora is kicsit! Viszont olcsóbb!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 072
33 107
113
Erre próbáltam nagyon finoman célozgatni, hogy egy guruló panelház nem alkalmas páncélvadásznak.



Igen csak itt arra is kell gondolni, hogy egy 120-as ágyú önmagában 2 tonna és akkor ahhoz olyan torony kell ami fölveszi a reakció erőket. Ez, komoly páncélzat nélkül, is 10 tonna minimum így egyben....
De,alkalmas.NLOS meg Brimstone raketakkal megrakva,stand off modon.
De loveges pcv- nak tul nagy pajta
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
A T-72 elvisz egy 8 fős lövészrajt minden felszerelésével együtt?
A lynx 120 asról van szó most, az meg ugyan úgy visz el 8 lövészt mint a t 72 es. Jó lenne a lynx 120 as? igen rohamlöveg szerepkörben tökéletes, valszeg ez is lesz a tervezési koncepciója szerintem. A diskurzus csak a szokásos mi az ami gyorsan itt tud lenni és nehéz technika. Minden megoldás jó lehet, csak látnánk már valami haladást, koncepciót. Mindegyik ötlet amiket írtunk megvalósítható kérdés a HM nél melyik van már legalább megvizsgálva és koncepció rá kidolgozva a fiókban. Erről írhatnál.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 944
123 495
113
A lynx 120 asról van szó most, az meg ugyan úgy visz el 8 lövészt mint a t 72 es. Jó lenne a lynx 120 as? igen rohamlöveg szerepkörben tökéletes, valszeg ez is lesz a tervezési koncepciója szerintem. A diskurzus csak a szokásos mi az ami gyorsan itt tud lenni és nehéz technika. Minden megoldás jó lehet, csak látnánk már valami haladást, koncepciót. Mindegyik ötlet amiket írtunk megvalósítható kérdés a HM nél melyik van már legalább megvizsgálva és koncepció rá kidolgozva a fiókban. Erről írhatnál.
A konkrét kérdésben a sima lynxről volt szó.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 613
8 176
113
hát most se sokkal könnyebb.
Na, azert van ott boven vagy 8 tonna feles, es ugye a 120-asnal nem lenne deszant egyaltalan. Azok cuccai, az o sulyuk stb egybol lejon. Van mondjuk 10 tonna keretunk. A jelenlegi kettonnas toronybol mondjuk lesz 4t, meg mindig van 5-6 tonna plusz armornak meg a sokkal nehezebb loszernek. Ez csak ugye szalveta hatan, de ebbol is az korvonalazodik, hogy van sulytartalek ilyesmire (ami persze nem zarja ki, hogy mashol szaladnanak bele valamibe a tervezes soran, de pont ezert kerdeztem eloszor, mit gondolsz rola.)
 
  • Vicces
Reactions: fip7 and Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 072
33 107
113
A lynx 120 asról van szó most, az meg ugyan úgy visz el 8 lövészt mint a t 72 es. Jó lenne a lynx 120 as? igen rohamlöveg szerepkörben tökéletes, valszeg ez is lesz a tervezési koncepciója szerintem. A diskurzus csak a szokásos mi az ami gyorsan itt tud lenni és nehéz technika. Minden megoldás jó lehet, csak látnánk már valami haladást, koncepciót. Mindegyik ötlet amiket írtunk megvalósítható kérdés a HM nél melyik van már legalább megvizsgálva és koncepció rá kidolgozva a fiókban. Erről írhatnál.
Jat ez az,hogy nem.Jelen formajaban tul nagy es tul gyenge rohamlovegnek.Folfejleszteni meg lenyegeben ujratervezrst jelentene
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and L.O.B