[HUN] Harckocsibeszerzés

Modulàris.
Feladat függvényében raknak hozzá.
Alapból a szàzad sem szàzad.
Békeidőben 130-150fő egy szàzad.
3x harciszakasz, 1x támogató szakasz, 1x parancsnoki-logisztikai szakasz.
Ez egy gépesìtett harciszázad.
Ezred felépítése sem hasonlìt.
3x harciszázad, 1x támpgatò század, 1x parancsnoki- logisztikai század ( Itt a javìtók miatt a létszám 250-300fő bèkeidőben), 1x Bázis és kiképző század.
( Pl a 2-es idegen gyalogság , 5 harci századdal rendelkezik.)

Tehát.
Évente van több ünnep. Minden ünnephez tartozik egy egyhetes verseny, amiben a futástól, a boxon át, a kerékcseréig minden benne van. Az eredményeket jegyzik országosan. Az ìgy kialakult rangsor szerint kategorizálják az ezredeket.
Evidens, ezen eredmények alapján missziózol.
Több misszió=Több pénz, jobb ellátás,több zsold.
A rendszer parazitamentesìti magát belülről.
Vagy adod amit kell, vagy 17óra utántól, reggel 6-ig a kistársaiddal vagy összezárva. Aztán nem biztos hogy lájkolni fogják ha a szar eredmény miatt, pénzt buknak,mert nem férnek bele a missziókba.
Igaz a szakaszparancsnoki szinttől kezdve 2 évente váltás. Ismét saját magát ellenőrzi a rendszer.
Két évente ,váltásnál totális rovancs.
Évente is van "MICAM", de minden második évben a váltás miatt 2 rovancs van. Nem csak darabra, de használhatóságra is ellenőrzik az eszközöket.
Nem ere gondoltam, bár köszi ezt is, hanem hogy hogy működik a hkszakaszok vbl jei? Hogyegy a felderítés, védelem, így nagyjából.
 
Nem ere gondoltam, bár köszi ezt is, hanem hogy hogy működik a hkszakaszok vbl jei? Hogyegy a felderítés, védelem, így nagyjából.
VBL felderìt,( pl aknamező, ellenséges lesállás,stb..) oldalbiztosìt.
A szállìtott gyalogság deszantol is ha szükséges.
Illetve a VBL is feladat függvényében van összerakva.
Lehet tajta 7.62, 12.7, Milan, Mistral,stb...
A VBL is moduláris.
 
VBL felderìt,( pl aknamező, ellenséges lesállás,stb..) oldalbiztosìt.
A szállìtott gyalogság deszantol is ha szükséges.
Illetve a VBL is feladat függvényében van összerakva.
Lehet tajta 7.62, 12.7, Milan, Mistral,stb...
A VBL is moduláris.
Na, akkor jól gondoltam :)
Köszi.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
A gyakorlat azt mutatja, hogy nincs igazad: stabilizált RCWS-ek simán megugorják ezt.

Itt egy kifejezetten drón vadász 12,7mm-es rendszer:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Lengyel fejlesztés, 1:14-nél mutatja hogy mennyire célon tud maradni rázóasztalra telepítve. A drónok többsége lassú, könnyen lekövethető.
Itt egy Gatling-rendszerű 12,7-es van, de hatótáv szempontjából ugyanaz mint az FN géppuskája. Tűzsebességben sincs nagy különbség: GAU-19 1300 lövés/perc, az FN M3-as meg 1000-1100 lövés/perc.
tök jó, Molni annakidején iderakta számokkal, hogy sokkal-sokkal jobb az AHEAD lőszer.
Ha nem találtál hibát az általa felírt szórás számításokban, akkor az van, hogy kár ezzel baszakodni. Ha elég ideig lövöd még egy pisztollyal is eltalálod, csak nem biztos lesz elég időd.

https://preview.redd.it/xkklirbzdin...bp&s=253a1b3d36c2419c1044b8d4cb9f11a5a8690873
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
nem is kell olyan géppuska, szerintem olyan nincsen. Gépágyú kell erre a célra, meg zavarás.
+front felett elhúzó vadászrepülők :)
Elsődleges védvonal a SKYRANGER meg EW. Ezek ernyője alatt működnek a harckocsik, amiknek nem elsődleges feladata a drónok elleni harc. 50-es géppuska pótmegoldásnak meg "good enough".
 
Elsődleges védvonal a SKYRANGER meg EW. Ezek ernyője alatt működnek a harckocsik, amiknek nem elsődleges feladata a drónok elleni harc. 50-es géppuska pótmegoldásnak meg "good enough".
Ennyi SKYRANGER amit megrendelés alatt van, szvsz nem elégséges elsődleges védvonalnak, kölönösen azért mer nem csak a nehézdandárt kéne védeni. Az EW... erről nekem mindig az a véleményem,hogy ua zavarás éri a saját erőket is mint ami az ellenséget. Annyira nagy technologiai külömbségnek kéne lenni a két hidviselő fél között, hogy csak egyik érezze az EW hatását... Az EW sok vélemny miatt túl van misztifikálva, különösen azért, mert a modern nyugati katonai erők függenek elsősorban az információ áramlástól szinte minden szinten, a tech. lemaradásban lévő ellenség pedig kevésbé. OK itt most csak a drónokról van szó.. de ezt a gyakorlat eddig nem teljesen igazolja (nyilvános források szerint)...
 
Ennyi SKYRANGER amit megrendelés alatt van, szvsz nem elégséges elsődleges védvonalnak, kölönösen azért mer nem csak a nehézdandárt kéne védeni. Az EW... erről nekem mindig az a véleményem,hogy ua zavarás éri a saját erőket is mint ami az ellenséget. Annyira nagy technologiai külömbségnek kéne lenni a két hidviselő fél között, hogy csak egyik érezze az EW hatását... Az EW sok vélemny miatt túl van misztifikálva, különösen azért, mert a modern nyugati katonai erők függenek elsősorban az információ áramlástól szinte minden szinten, a tech. lemaradásban lévő ellenség pedig kevésbé. OK itt most csak a drónokról van szó.. de ezt a gyakorlat eddig nem teljesen igazolja (nyilvános források szerint)...
Valóban kevés a 18 Skyranger de ez csak egy dandárra van, nem a komplett honvédségre. Arra szerintem épphogy elég. BW is ennyit számol egy dandárra dánok még ennyit sem...
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Akkor a penzesebb németek miért csak 18/dandárral számolnak?!?
Miben példa a germán?
Semmiben.
Azt számol amit akar, semmi relevanciája nincs számunkra.


Más....

Íme.
Semmiféle elvonás nincs a HM büdzséjéből.
 
Miben példa a germán?
Semmiben.
Azt számol amit akar, semmi relevanciája nincs számunkra.


Más....

Íme.
Semmiféle elvonás nincs a HM büdzséjéből.
Mert szerinted semmilyen számítás nincs a 18-as szám mögött?! Kockával dobták ki vagy ez Boris Pastorius szerencseszáma? :D
Számolj csak a járművek számának felével egy 2 km sugarú kör területét. (2500-3000m a 30-as hatásos lőtávja, szóval átfedés is lesz) Ha jól számolom akkor ez 177 km2 lefedést ad. Egy dandár működési területe ennél kisebb!
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Mert szerinted semmilyen számítás nincs a 18-as szám mögött?! Kockával dobták ki vagy ez Boris Pastorius szerencseszáma? :D
Számolj csak a járművek számának felével egy 2 km sugarú kör területét. (2500-3000m a 30-as hatásos lőtávja, szóval átfedés is lesz) Ha jól számolom akkor ez 177 km2 lefedést ad. Egy dandár működési területe ennél kisebb!

Elméletileg. Gyakorlatilag meg nem szabad arra lapozni, hogy majd mindig csak annyi jön, amennyit le is tudnak lőni.
 
Ezen morog itt már sok mindenki egy ideje, hogy NATO felajnlasos egy db nehéz dandáros a sereg fejlesztés ..

Legalább lenne valahol belengetve, hogy lesz ez több is :(
Kit érdekel a NATO?
Előbb megunkat tudjuk megvédeni,azon felül meg adunk ami van pluszba. ( Azt is csak akkor ha már rendelkezünk értelmezhető offenzìv képességekkel.)
Az hogy a "miniszter" (sic!) egy "bozgor", azzal meg nem lehet mit kezdeni, max ignorálni.
 
Kit érdekel a NATO?
Előbb megunkat tudjuk megvédeni,azon felül meg adunk ami van pluszba. ( Azt is csak akkor ha már rendelkezünk értelmezhető offenzìv képességekkel.)
Az hogy a "miniszter" (sic!) egy "bozgor", azzal meg nem lehet mit kezdeni, max ignorálni.
A miniszter csak azt az álláspontot közvetíti amit a kormány képvisel.