[HUN] Harckocsibeszerzés
- Téma indítója terko
- Indítva
De azokat is rogton ... mar most ... modernizalni kell... lasd. elozo hozzaszolasaim</blockquote>
Hát igen. De mit nem kell modernizálni ? Gyakorlatilag minden "second hand" harceszközt.
A mostani T-72-eseinket meg bőven.
Nincs betervezve tudtommal Leopard vásárlás. Azt se hiszem meg mernék venni. Mit szólnának hozzá a románok meg a szlovákok ugye.
És hogyan lehet használni katasztrófa védelemre? Mert mi csak akkor veszünk meg valamit, ha azt katasztrófa védelemre, mentőknek, vagy egyéb más nem honvédelmi feladatra lehet első sorban használni.
Nálunk a korszerűsítés így nézne ki:
Lövegcső le, homokzsák emelő kosár fel.
Nálunk a korszerűsítés így nézne ki:
Lövegcső le, homokzsák emelő kosár fel.
Igen. Valamiért finoman szólva piszkálja az ember csőrét, hogy a honvédségnek a vezetés szerint csak a katasztrófaelhárítás a feladata. Nagyon piszkálja az ember csőrét...Nem beszélve arról hogy mindig mások érdekei az elsődlegesek nem a mi érdekünk(lásd szomszédos országok "érzékenysége")
Nincs betervezve tudtommal Leopard vásárlás. Azt se hiszem meg mernék venni. Mit szólnának hozzá a románok meg a szlovákok ugye.
Ezzel a mentalitással soha nem lesz semmi fejlesztve, csak megvárva lesz amíg minden elrohad vagy a végletekig elvaul. A románok kikérték Magyarország véleményét az F-16 vásárlással kapcsolatban vagy valami másról? Fel kellene ébredni, hogy a diplomáciában is senki vagy ha nincs mögötted valós háttér. Jelenleg ott tartanak, hogy tudnak egy dühös hangvételű nyilatkozatot tenni vagy levelet írni, hogy az EU tegyen lépéseket. Rendes hadsereggel meg tudnának egy nyugodt hangvételű nyilatkozatot tenni, hogy az EU tegyen lépéseket holnap délig, mert hanem átmegyünk ebéd után és visszalőjjük őket a középkorba.
A Leopard 2 bármely altípusa kiválóan alkalmas katasztrófa-elhárításra. Katasztrófának minősül például, ha az ellen pc-hadosztálya áttör a védelmünkön.
A Leopard 2 mentő konfigurációban is helytáll. Megmenti a hazát, ha az ellen rátörni merészel.
Tűzoltásban meg egyenesen jeles! Ha gyalogjainkat a bekerítés, felmorzsolás réme fenyegeti, a helyzetet nagyban megkönnyíti néhány Leo2.....
A Leopard 2 mentő konfigurációban is helytáll. Megmenti a hazát, ha az ellen rátörni merészel.
Tűzoltásban meg egyenesen jeles! Ha gyalogjainkat a bekerítés, felmorzsolás réme fenyegeti, a helyzetet nagyban megkönnyíti néhány Leo2.....
<blockquote rel="antigonosz">Nincs betervezve tudtommal Leopard vásárlás. Azt se hiszem meg mernék venni. Mit szólnának hozzá a románok meg a szlovákok ugye.
Ezzel a mentalitással soha nem lesz semmi fejlesztve, csak megvárva lesz amíg minden elrohad vagy a végletekig elvaul. A románok kikérték Magyarország véleményét az F-16 vásárlással kapcsolatban vagy valami másról? Fel kellene ébredni, hogy a diplomáciában is senki vagy ha nincs mögötted valós háttér. Jelenleg ott tartanak, hogy tudnak egy dühös hangvételű nyilatkozatot tenni vagy levelet írni, hogy az EU tegyen lépéseket. Rendes hadsereggel meg tudnának egy nyugodt hangvételű nyilatkozatot tenni, hogy az EU tegyen lépéseket holnap délig, mert hanem átmegyünk ebéd után és visszalőjjük őket a középkorba.</blockquote>
Igen, így kellene működnie. De nekem fixa ideám hogy beszabályozták itt a kárpát medencében hogy rendes serege nem lehet nagyon senkinek. Egyébként ha meg is vennénk azt a tatarozni való 57 Leót, Ioan Dragos román katona alatt fél éven belül usa kicserálné a T-55-öst valami kikukázott összefoltozott Abramsre kb dupla mennyiségben az erőegyensúly megőrzése miatt.
Az én véleményem is az, hogy 57 (vagy akár 70-80-90..) Leo2 beszerzésével még itt semmi sem változna,, nem futkozna a bocskoros azonnal Abrams-el,,, ez a mennyiség csak a HTKA-okat 
vidítaná fel,, jelentősége nem nagy még akkor sem, ha kiépülne hozzá az álom infrastruktúra.
Ha az utóbbi 15 évben vettünk volna 30-45 Gepardot, az "ócskavas" BMP-ket modernizáltuk volna, lenne 12-16 MI-171-ünk, kb ennyi Mi-24-esünk, sem a szlováknak, sem a románnak nem volna több.
vidítaná fel,, jelentősége nem nagy még akkor sem, ha kiépülne hozzá az álom infrastruktúra. Ha az utóbbi 15 évben vettünk volna 30-45 Gepardot, az "ócskavas" BMP-ket modernizáltuk volna, lenne 12-16 MI-171-ünk, kb ennyi Mi-24-esünk, sem a szlováknak, sem a románnak nem volna több.
Kb. Ilyeneket fogunk kapni ajándékba
(ha kapunk)
Ezek se tartanak örökké, nagy részük 30 éves, pont mint a T-72 eseink. Igaz azért ezek kicsit jobb konstrukciók.
antigonosz
A Leopard 2 A4-et 1985-ben kezdték el gyártani és a Leopard 2 úgy általában 1979-ben állt szolgálatba.A T-72 ugye 1973-ban állt szolgálatba az M1 változat pedig 1982-ben a jelent meg ami nem nagy eltérés az A4 változathoz képest viszont a Leopard-2 az 1970-es évek elején kezdték tervezni míg a T-72-t 1967-ben és ez az ami miatt nem lehet egy lapon emlegetni úgy a két típust ahogyan tetted.
A Leopard 2 A4-et 1985-ben kezdték el gyártani és a Leopard 2 úgy általában 1979-ben állt szolgálatba.A T-72 ugye 1973-ban állt szolgálatba az M1 változat pedig 1982-ben a jelent meg ami nem nagy eltérés az A4 változathoz képest viszont a Leopard-2 az 1970-es évek elején kezdték tervezni míg a T-72-t 1967-ben és ez az ami miatt nem lehet egy lapon emlegetni úgy a két típust ahogyan tetted.
A régebbi Leopárdokat is felhozták A4 szintre,így nem tudni mit kapsz. Igen jobb a Leopárd, persze hogy jobb mint a T-72 nem is akartam a teljesítménybeli különbséget összehasonlítani. Csak jeleztem hogy esetleg nem biztos hogy nyerő egy Leo A4 3-ik tulajdonosának lenni. Az A változatú T-72 esek már kikopnak szinte mindenhonnét lásd az ukrán rosszvastelepet. A mi B változataink 86 -90 közti gyártmányok lehetnek, és nem tudom hány működőképes?
en.wikipedia.org/wiki/T-54/T-55_Operators_and_variants
Most nincs időm már jobban megmagyarázni, ne haragudj.
Nálunk van a belorusz importosból 1A40 lézertávmérős.
Type 10-k akcióban:
Ebből kéne nekünk nagyon jó kicsi és modern is.
Inkább egy t-90ms tudnám hasonlítani ezt