[HUN] Harckocsibeszerzés
- Téma indítója terko
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Remélem ilyen a német verzió, mert az egy elírás a videó készítőjétől és svéd módi igazából. De hátha ugyanúgy csinálják. Remélem, hogy a leóinkat minden szempontból a lehető legjobban fogjuk kezelni.
Nem lenne rossz de a tatai rostos hamar megenne a hipiszuper mosorendszert. Plame amilyenforgalom van a mosoba
A mosok nem rosszak most sem. Jo nem egy carwass szolgaltatas. De nagy mennyisegbe dolgozik. Nem napi par db jarmuvet kell lemosni...
Sziasztok,
Akkor a megfelelo topicban probalok valaszolni.
Olvasgatom, es ezeket talalom benne:
3VBM-13 ... 1985 ... Penetration at 2000m Avarage 560 mm
Vagyis ez atlagosan 560 mm-t ut at.
Leopard-2 A4 Hull armor: 600m KE, 710 mm CE
Szoval megiscsak 600 az a 900 mm, vagyis elmeletben csak 40 mm atutes hianyzik 2000 m-rol. Becslesi alapnak jo az, hogy a 3VBM-3 energiaja 9.6%-kal tobb 1500 m-en mint 2000 m-en (9.1/8.3 Mj) es 18%-kal tobb 1000 m-en (9.8/8.3 Mj), es becsulhetjuk ugy, hogy az atutes linearisan aranyos az energiaval, ez alapjan durva becsleskent 660 mm atlagos atutes jon ki 1000 m tavolsagra a 3VBM-13-ra (es 613 mm 1500 m-re).
T-72BM, 1988 Hull front: 850 mm KE, 1200 mm CE
Vagyis a T-72BM pancelja minden lovedektipus eseten jovel erosebb szembol, tehat ebbol a nem epp elhanyagolhato szempontbol jobb!
Bel[/QUOTE]
Akkor a megfelelo topicban probalok valaszolni.
Olvasgatom, es ezeket talalom benne:
3VBM-13 ... 1985 ... Penetration at 2000m Avarage 560 mm
Vagyis ez atlagosan 560 mm-t ut at.
Leopard-2 A4 Hull armor: 600m KE, 710 mm CE
Szoval megiscsak 600 az a 900 mm, vagyis elmeletben csak 40 mm atutes hianyzik 2000 m-rol. Becslesi alapnak jo az, hogy a 3VBM-3 energiaja 9.6%-kal tobb 1500 m-en mint 2000 m-en (9.1/8.3 Mj) es 18%-kal tobb 1000 m-en (9.8/8.3 Mj), es becsulhetjuk ugy, hogy az atutes linearisan aranyos az energiaval, ez alapjan durva becsleskent 660 mm atlagos atutes jon ki 1000 m tavolsagra a 3VBM-13-ra (es 613 mm 1500 m-re).
T-72BM, 1988 Hull front: 850 mm KE, 1200 mm CE
Vagyis a T-72BM pancelja minden lovedektipus eseten jovel erosebb szembol, tehat ebbol a nem epp elhanyagolhato szempontbol jobb!
Bel[/QUOTE]
A tank hússzor, az IFV tízszer, a 4x4-es APC másfélszer ennyi, a magyar vér meg megfizethetetlen.
Ez gazdasági kérdés, de ha a magyar vér megfizethetetlen, akkor első sorban a dróntechnológiát (személyzet nélküli harcjármű) kellene erőltetni, illetve a nagy hatótávolságú csapásmérő eszközöket (pl. izraeli Spike-NLOS) és nem pedig a személyzettel ellátott harckocsik vásárlását...
Hát, ha csaj lenne, ennyiért be is költozhetne...
Akkor egy T-72B-re, amink nincs, 2-2.5 misit alsó hangon el lehetne locsolni, hogy egy koporsónán többet érjen.
Ehhez képest 4 körül új T-90 est lehet venni.
Humm, Humm.....
Egy T-72 "használhatóvá tétele" pár nagyságrenddel többe kerülne, kezdve a lövegcserétől és új lőszer beszerzéstől kezdve a hőkamerán át a modern adatkapcsolatig. Ezért is nem érdemes a felújítására költeni...
K
kamm
Guest
... ami megint nem lenne sehol az érkező nemetekhez kepest, tovább lehetne hekkelni, költeni rá, de kevesebb ideig szolgalhatna...
Sziasztok! Kezdetek óta olvasom az oldalt, és sok évvel ezelött volt pár mondat erejéig arról szó, hogy civilek is megtekinthettek egy gyakorlatot. Amióta itt vannak a Leok, azóta gondolkodom, hogy milyen módon lehetne hivatalosan egy lövészetet megnézni. Nyilván nem arra gondolok, hogy sorozás után... (Angliában volt hasonló lehetőség mikor kint dolgoztam.) Valami támpontot tudtok adni? Köszönöm!
Hivatalosan sehogy. Jelenleg még a sajtónapokra meghívott újságírók és a médiumok között is erősen válogatnak az illetékesek. Itthon olyan szintű "civil kontroll" valószínűleg sosem lesz, hogy érdeklődő állampolgárként megnézhess egy hadgyakorlatot, mégha csak a záró sajtós bemutatóról is legyen szó, ahol már nincs semmi titkos. Itthon a civil kontrollt teljesen máshogy értelmezik.
Tudnál erről angliai élményedről bővebben mesélni? Hol voltál, mit láttál? Esetleg ha van róla néhány fotód is?
Köszönöm! Pedig jobb propaganda lehetne mint pár videó meg a munkaügyis kisasszony ajánlása. Talán ez is változik egyszer.
Még abban is csak reménykedhetünk, hogy idén talán lesz újra valamilyen repülőnap Kecskeméten vagy Budaörsön és ott ki lesznek állítva szárazföldi eszközök is.
Ez akkor volt még, mikor az első 5MP-es digitális fényképezőgépemre gyűjtöttem.
16-17 éve. És akkor elég butam mód nem is nagyon használtam ki (sok oka volt) De azóta azért próbálom pótolni. Angliában a közutakon is rengeteg katonai járművet fuvaroztatnak civil cégekkel. És szinte mindig megengedték, hogy szemügyre vegyük őket. Rámásszunk, beüljünk, stb stb! Hogy kell ide fényképet betenni?! 