[HUN] Harckocsibeszerzés
- Téma indítója terko
- Indítva
P
Pogány
Guest
Remélem ilyen a német verzió, mert az egy elírás a videó készítőjétől és svéd módi igazából. De hátha ugyanúgy csinálják. Remélem, hogy a leóinkat minden szempontból a lehető legjobban fogjuk kezelni.
Nem lenne rossz de a tatai rostos hamar megenne a hipiszuper mosorendszert. Plame amilyenforgalom van a mosoba
A mosok nem rosszak most sem. Jo nem egy carwass szolgaltatas. De nagy mennyisegbe dolgozik. Nem napi par db jarmuvet kell lemosni...
Sziasztok,
Akkor a megfelelo topicban probalok valaszolni.
Olvasgatom, es ezeket talalom benne:
3VBM-13 ... 1985 ... Penetration at 2000m Avarage 560 mm
Vagyis ez atlagosan 560 mm-t ut at.
Leopard-2 A4 Hull armor: 600m KE, 710 mm CE
Szoval megiscsak 600 az a 900 mm, vagyis elmeletben csak 40 mm atutes hianyzik 2000 m-rol. Becslesi alapnak jo az, hogy a 3VBM-3 energiaja 9.6%-kal tobb 1500 m-en mint 2000 m-en (9.1/8.3 Mj) es 18%-kal tobb 1000 m-en (9.8/8.3 Mj), es becsulhetjuk ugy, hogy az atutes linearisan aranyos az energiaval, ez alapjan durva becsleskent 660 mm atlagos atutes jon ki 1000 m tavolsagra a 3VBM-13-ra (es 613 mm 1500 m-re).
T-72BM, 1988 Hull front: 850 mm KE, 1200 mm CE
Vagyis a T-72BM pancelja minden lovedektipus eseten jovel erosebb szembol, tehat ebbol a nem epp elhanyagolhato szempontbol jobb!
Bel[/QUOTE]
Akkor a megfelelo topicban probalok valaszolni.
Olvasgatom, es ezeket talalom benne:
3VBM-13 ... 1985 ... Penetration at 2000m Avarage 560 mm
Vagyis ez atlagosan 560 mm-t ut at.
Leopard-2 A4 Hull armor: 600m KE, 710 mm CE
Szoval megiscsak 600 az a 900 mm, vagyis elmeletben csak 40 mm atutes hianyzik 2000 m-rol. Becslesi alapnak jo az, hogy a 3VBM-3 energiaja 9.6%-kal tobb 1500 m-en mint 2000 m-en (9.1/8.3 Mj) es 18%-kal tobb 1000 m-en (9.8/8.3 Mj), es becsulhetjuk ugy, hogy az atutes linearisan aranyos az energiaval, ez alapjan durva becsleskent 660 mm atlagos atutes jon ki 1000 m tavolsagra a 3VBM-13-ra (es 613 mm 1500 m-re).
T-72BM, 1988 Hull front: 850 mm KE, 1200 mm CE
Vagyis a T-72BM pancelja minden lovedektipus eseten jovel erosebb szembol, tehat ebbol a nem epp elhanyagolhato szempontbol jobb!
Bel[/QUOTE]
A tank hússzor, az IFV tízszer, a 4x4-es APC másfélszer ennyi, a magyar vér meg megfizethetetlen.
Ez gazdasági kérdés, de ha a magyar vér megfizethetetlen, akkor első sorban a dróntechnológiát (személyzet nélküli harcjármű) kellene erőltetni, illetve a nagy hatótávolságú csapásmérő eszközöket (pl. izraeli Spike-NLOS) és nem pedig a személyzettel ellátott harckocsik vásárlását...
Hát, ha csaj lenne, ennyiért be is költozhetne...
Akkor egy T-72B-re, amink nincs, 2-2.5 misit alsó hangon el lehetne locsolni, hogy egy koporsónán többet érjen.
Ehhez képest 4 körül új T-90 est lehet venni.
Humm, Humm.....
Egy T-72 "használhatóvá tétele" pár nagyságrenddel többe kerülne, kezdve a lövegcserétől és új lőszer beszerzéstől kezdve a hőkamerán át a modern adatkapcsolatig. Ezért is nem érdemes a felújítására költeni...
K
kamm
Guest
... ami megint nem lenne sehol az érkező nemetekhez kepest, tovább lehetne hekkelni, költeni rá, de kevesebb ideig szolgalhatna...
Sziasztok! Kezdetek óta olvasom az oldalt, és sok évvel ezelött volt pár mondat erejéig arról szó, hogy civilek is megtekinthettek egy gyakorlatot. Amióta itt vannak a Leok, azóta gondolkodom, hogy milyen módon lehetne hivatalosan egy lövészetet megnézni. Nyilván nem arra gondolok, hogy sorozás után... (Angliában volt hasonló lehetőség mikor kint dolgoztam.) Valami támpontot tudtok adni? Köszönöm!
Hivatalosan sehogy. Jelenleg még a sajtónapokra meghívott újságírók és a médiumok között is erősen válogatnak az illetékesek. Itthon olyan szintű "civil kontroll" valószínűleg sosem lesz, hogy érdeklődő állampolgárként megnézhess egy hadgyakorlatot, mégha csak a záró sajtós bemutatóról is legyen szó, ahol már nincs semmi titkos. Itthon a civil kontrollt teljesen máshogy értelmezik.
Tudnál erről angliai élményedről bővebben mesélni? Hol voltál, mit láttál? Esetleg ha van róla néhány fotód is?
Köszönöm! Pedig jobb propaganda lehetne mint pár videó meg a munkaügyis kisasszony ajánlása. Talán ez is változik egyszer.
Még abban is csak reménykedhetünk, hogy idén talán lesz újra valamilyen repülőnap Kecskeméten vagy Budaörsön és ott ki lesznek állítva szárazföldi eszközök is.
Ez akkor volt még, mikor az első 5MP-es digitális fényképezőgépemre gyűjtöttem.
16-17 éve. És akkor elég butam mód nem is nagyon használtam ki (sok oka volt) De azóta azért próbálom pótolni. Angliában a közutakon is rengeteg katonai járművet fuvaroztatnak civil cégekkel. És szinte mindig megengedték, hogy szemügyre vegyük őket. Rámásszunk, beüljünk, stb stb! Hogy kell ide fényképet betenni?! 