Hozhattam volna jobb példát is, igaz. A Mi-17, 6 függesztőn tudott gépágyút és rakétát hordozni, szállító helikopterként. A mieink,(a modern nyugati helik) ha coint műveletben akarják használni, egy nevetséges fegyverzet mennyiséget tudnak magukkal vinni a szovjet vasakhoz képest. Ami azért nem mindegy. 2 db függesztő bármiféle támogatáshoz nevetséges és egy hatalmas visszalépés.
Az egész felfegyverzettség értelmét a NLOS Spike adta. Minden más egy leépüléssel ér fel.
Az összes bajom az egésszel a kommunikáció és az abban rejtőző szándék/potenciális kényszer alkalmazás vs mire képesek valójában.
Úgy hogy egyetértek fórum társunkkal hogy így ennek értelme nincsen.
Ami pedig a Kamovot és társait illeti, írtak már róla litániákat. Véleményem az hogy soha nem lett volna szabad tüzérségi rakétázáson és NLOS LMUR használaton mást csinálni velük.
Megvan a helye a harci helinek és a tank vadász NLOS Spike eregető könyű helikopternek is, helyes alkalmazás és modern NLOS fegyverzet birtokában(ez nem mindig volt meg a ruszkiknál).
Abban egyetértek hogy vannak sokkal égetőbb szükségek, nem is harci heli vásárlást akarok itt és most. De azért másra van a harci heli és a sikló bomba. Nem váltják ki egymást.
Témához visszakanyarodva, kicsit identitás krízises az egész helikopter beszerzés és véleményem szerint rosszul időzített és végrehajtott. Vagy csinálják jól vagy felejtsék el inkább az egészet. Érdemi harcértékük COINT viszonyok közt is..érdekes. Többnyire "lipstick on a pig"... egy nagyon drága disznó, nagyon drága rúzzsal, miközben kérdéses hogy akkora előrelépés volt e....Persze ha lerohasztják azt ami van akkor minden előrelépés, de akkor sem prioritás.
