[HUN] Helikopterbeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 515
86 776
113
Ja van olyan video is. De azt nem emelkedésből nem látható ellenfél ellen indítják. Ezt írom, hogy ATGM indításra kiválóan alkalmas.. néhány méteren repülve tereptárgyak fák takarásában jelenleg is használható a helikooptertes pctörő képesség. Nemcsak orosz oldalon. Ua. tény, hogy olcsóbb drónokkal vadászni tankokra..
Mégis hogy indítanának lézervezérlésű rakétát anélkül, hogy ne látnák? A Vikhr vezérlése nem átadható, a helikoptetnek kell az első pillanattól megjelölnie a célt.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 970
68 214
113
A Vikhr-t kb 6-8km-ről indítják, magas kockázattal, az LMUR "kényelmesebb", mert 10-15km-ről vezetik a célra, míg a NIR ugrásból ellövése egy viszonylag rejtett pozícióból történő rövid idejű csapásmérés, ott ez ad némi védelmet.

És igen, abban van igazság, hogy a H225M tényleg nem ATGM harcászkodásra való.
A H145M pedig keveset tud vinni magával, ha felszerelik az aktív és a passzív védelmet is.
A H145M esetében a 15-25km hatótávú ATGM lenne biztonságos, de ebben az esetben is kell az önvédelem.
Az is igaz, hogy teljesen felesleges a gépenként 16 ATGM, ha van 20 ilyen madarunk, de a két rakéta meg kevés.
Négy volna a gyakorlatilag szükséges, ha harci körülmények közt kb 50%-os találati valószínűséggel számolunk.

Ehhez kellene egy megfelelő teljesítményű helikopter... vagy egy drón.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 382
8 454
113
Páncéltörő rakétákat nem tudnak úgy inditani, hogy ne észleljék vizuálisan az ellenséget és valamilyen irányítással ne befolyásolják a rakétákat...
lehet hogy nem használják tömegesen de van LMUR, s azt lehet gps koordinátára indítani majd az atgm termál optikájával célpontot keresni.( Ennek ellenére mai napig repkednek Vikhr-el... )
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Luthero

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 970
68 214
113
Egyébként ilyen az UH-60 családhoz is van.
Westland WS-70 Black Hawk is ilyen volt a nyolcvanas évek elején, de tudom, hogy te a másik szárnycsonk kitre gondolsz, amit valamikor később fejlesztettek ki:


0602259.jpg
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 307
15 948
113
Westland WS-70 Black Hawk is ilyen volt a nyolcvanas évek elején, de tudom, hogy te a másik szárnycsonk kitre gondolsz, amit valamikor később fejlesztettek ki:


0602259.jpg
Brutál ez a dupla rakétablokkos megoldás...
Na ilyen kéne nekünk is a H225M-re és akkor már csak a gépágyú irányozhatatlansága miatt berzenkednék.
(Meg a Spyke hiánya miatt)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 970
68 214
113
Brutál ez a dupla rakétablokkos megoldás...
Na ilyen kéne nekünk is a H225M-re és akkor már csak a gépágyú irányozhatatlansága miatt berzenkednék.
(Meg a Spyke hiánya miatt)
Ez a WS-70-es negyven évvel ezelőtt nem volt egy rossz elgondolás, csak a korabeli T700-as hajtóművek erejéhez képest volt kicsit sok.
A mai Black Hawk legújabb hajtáslánca már gond nélkül elviselne egy ilyen felszereltséget, persze mindig jönne erre a kritika, hogy minek?
És ez tényleg elgondolkodtató.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and endre

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
3 174
6 194
113
Igazából egy ilyen bekötésre meg lehetne/meg lehetett volna oldani a H225M tartóját, mint az AH1 szárnyvégét:
HMLA-367-128.jpg

Nem feltétlen egy 100kg-os légiharcrakétának, de kétoldalt egy-egy Spike/Mistral külön megfért volna rajta...
A szlovák AH-1Z Viperek milyen konfiggal repülnek, csak az összehasonlítás képpen?
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 292
9 776
113
A csehek nem jó dealt kötöttek. A MiHu-k elmentek Ikrajnába, helyette lettek AH-1 gépek, A kopterek fele új (ezt megvették), felét használt a US.Marine által levetett típus. A AH-1 gyártása akárcsak a UH-1 Venom befejeződött. Igen lesz még pótalkatrész, de akkor is ezek a kopterek már egy régebbi - igaz, ténylegesen harci alkalmazásra tervezett - technikát képviselnek (igen, benne az üveg, képernyős cocpit stb. de az AH-1 fegyverzete eléggé limitált, védettsége az AH-64-hoz képest gyengébb. Az UH-1-ről tényleg már öskövület beszélni, hiába modern pilótafülke, besugárzásjelzők stb..

A cseh helikopterekről blogposzt
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 947
37 901
113
A csehek nem jó dealt kötöttek. A MiHu-k elmentek Ikrajnába, helyette lettek AH-1 gépek, A kopterek fele új (ezt megvették), felét használt a US.Marine által levetett típus. A AH-1 gyártása akárcsak a UH-1 Venom befejeződött. Igen lesz még pótalkatrész, de akkor is ezek a kopterek már egy régebbi - igaz, ténylegesen harci alkalmazásra tervezett - technikát képviselnek (igen, benne az üveg, képernyős cocpit stb. de az AH-1 fegyverzete eléggé limitált, védettsége az AH-64-hoz képest gyengébb. Az UH-1-ről tényleg már öskövület beszélni, hiába modern pilótafülke, besugárzásjelzők stb..

A cseh helikopterekről blogposzt
A mihujaik helyett csak jobb, nem?
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 292
9 776
113
A mihujaik helyett csak jobb, nem?
Nem tudom, hogy jobb-e. A fegyverrendszert szerintem önmagában nem biztos hogy lehet értékelni. A két helikopter más-más filozofia alapján került megtervezésre és építésre. Én a Cobre (Viper) helikoptereket az olasz Mangusta kategóriájába sorolom tehát könnyebb és mozgékonyabb forgószárnyas. A fegyverterhelése kisebb. A kérdés, hogy a csehek milyen feladatköröket akarnak a típussal betölteni. A MiHu részleges modernizációját szvsz. a csehek is meg tudták volna csinálni. Ugyanakkor itt nem a MiHU-t cserélték le az amerikai forgószárnyasokra, hanem a MiHu-kat átadták Ukrajának és igazából nem használt helikopterektől tudtommal a AH-1 változatok mellett talán a Mangusta használt van talán piacon, AH-64 nem, Tiger nem, orosz helikopterek kiesnek, akárcsak a távol-keletiek.