[HUN] Helikopterbeszerzés

Ácsi!
Ne mondjátok, hogy defibrillátor lesz a TEK bevetési helikopterében, mert ugyanaz a típus lesz mindenhol... ;)

Ha pedig gondolkodunk, akkor inkább szedjük már össze, hogy milyen olyan típuscsaládok vannak a világban, amiből reálisan lehet vagy létezik:
- civil, mentő és rendőr helikoptert
- katonai csapatszállító
- csapásmérő változat.

Józan ész ugye lemorzsolja a CH47 gunship kiadást. :)
Főleg kicsiny hazánk anyagi lehetőségeit figyelembevéve.
 
khmmm...

már n+1szer olvasom (itt is )a milyen jó, helikoptert, metrot, reaktort, gumipitypangot, akármit kifizethetjük az oroszoknak magyar termékkel ... felbuzdulást
(,

De könyörgöm, mivel??????
Szólunk Stuttgartba, hogy akkor holnaptól minden harmadik Mercedes Moszkvába megy fizetségként??????
(megj... a magyar mezőgazdaság jelenleg kevesebb mint 4 százalékát adja a GDP-nek, tehát kicsi az esélye hogy búzával törlesztünk, hacsak divatba nem jön a fakéreg-kenyér)
 
khmmm
Tudom, szomorú dolog, de vannak magyar termékek.
Linkeltem már be magyar nehézipari cégek produktumait.
Hagyjuk a Suzuki összeszrelő mendemondákat.
Kicsit körbe kell nézni a neten,, és máris sok olyan céget találunk, amik szétoszlatják a hvg/index/népszabi tengely által kreált "merjünk kicsik lenni " hozzáállást.
 
Srácok kár pörögni. 2014-ben sem lesz heli tender.

Még valamit nem értek ezzel az egész helikopter mizériával kapcsolatban. Eddig azt harsogtuk, hogy orosz helikoptert nem, mert az orosz, mert nyugati kell, mert NATO, meg nyugati technológia stb. de atomerőművet 3000 milliárdért tőlük veszünk.
Hogy is van ez?
 
( hello.... lehet kapni hitelt annak is akit BAR listára tettek, csak épp uzsorakamatra és/vagy azzal a kockázattal, hogy néhány szétgyűrt állat eltöri a térdcsontot, ha késne a részlettel, esetleg a kölcsön feltétele hogy használhassa a felvevő feleségét, tinilányát, etc... anyóst valahogy nem...)

na ez most egy ilyen helyzet.

(pár napja olyasmit olvastam, magyar állam számláján van most kb ezermillió HUF, 2008 óta a legalacsonyabb összeg)...
 
Az dicséretes ha vannak ilyen cégek.
A merjünk kicsik lenni nem Gyurcsány hülyesége volt?
Nem hiszem, hogy pont Gyurcsányt véleménynének szajkózása lenne most fontos a balos médiában.

Azonban aki azt a terméket előállítja annak kompenzálni kell a működési költségeit akkor már nem mindegy, hogy bartel vagy pénz?
 
magic.
Ezt komolyan kérdezted?
Szerinted ugyanaz, ha egy ország valutában vagy áruban fizet?
Szinte minden komolyabb fegyverbeszerzésnél fel-feltűnik némi bartel, amely a vásárló gazdaságát erősíti. Nem magyar találmány.
 
Igen magic!
Eltaláltad, nem Gyurcsány, de vele egy alomból való lény mondta ezt : kovács László.
 
kovács László is elég nagy pancser volt az biztos.
Ha az Oroszok árút kérnek pénz helyett és korrekt áron számolják el azzal semmi gond. Engem ebben az zavar ha exportképes terméket kérnek és emiatt más megrendelőnek nem jut akkor az másik nem magyar gyártó után nézhet.
 
desertfox: Én magának a nyakatekert szónak a jelentését magyaráztam. Egy szóval nem írtam, hogy véleményem szerint a helikopter felesleges. Pont, hogy tőlem áll a legtávolabb, hogy feleslegesnek nevezzem a helikoptereket a Magyar Honvédségnél.
Olvasd el újra, hogy mit és miért írtam.

Eddig azt harsogtuk, hogy orosz helikoptert nem, mert az orosz, mert nyugati kell, mert NATO, meg nyugati technológia stb. de atomerőművet 3000 milliárdért tőlük veszünk.
Hogy is van ez?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Tény, hogy azon pörögtek sokan, hogy az orosz az rossz, meg nem NATO kompatibilis, de ez egy tipikus magyar önbecsapás, ennek révén vannak ma jó drágán itt a svéd tulajdonú Gripenek, mert jól felfogott üzleti érdekből nyomatták a 90-es évek közepe óta, hogy az orosz technika az ellenében van a "NATO interoperábilitásnak".

A lengyel példa mutatja, hogy ez ugye nincs így, hiszen a NATO európai éltanulója az egyik legnagyobb ex-szovjet üzemeltető is egyben.

Ellenben az atomerőműves összevetést, vagy párhuzamot itt most nem értem, hiszen nincs olyan, hogy NATO kompatibilis atomreaktor.
 
<i>A lengyel példa mutatja, hogy ez ugye nincs így, hiszen a NATO európai éltanulója az egyik legnagyobb ex-szovjet üzemeltető is egyben.</i>
Na jó, de azért a MiG-29-ek ott csak "másodvonalbeli" gépek, és leginkább azért vannak, mert nincs keret még több F-16-osra... A Gripen (vagy F-16) azért kellett a BVR képesség miatt, nem?
 
A cseheknek ott a 24 Mi-171S gép és elégedettek vele, nem találgatnak, hogy orosz, nem Nato kompatibilis, rossz....stb. 12 drb.-ot már modernizáltak.
modernizovany_mi-171s_7.jpg

modernizovany_mi-171s_4.jpg

kokpit_mi-171s.jpg
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back