[HUN] Helikopterbeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Most aztán majd jól kitalálják, hogy a honvédség lesz ezekkel a gépekkel a legpotensebb. A gripenekkel is eljátszották, és 10+ évre rá lett hozájuk LGB véve.
A helis ATGM csak álom úgy jó 10 évig, ha csak Lölőék nem éreznek bizniszt benne.
Vaaaagy .... esetleg elolvasod a mar magyarul es angolul is belinkelt hireket a Honvedsegtol es a gyartotol? :rolleyes:
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 811
113
Kedves formosaUna...
Tedd! Ha a géped közben lefagyna, vagy megjelenik a monitorodon egy vigyorgó fej és törli a merevlemezt, akkor megteszem én...
Akkor is! VETTÜNK valamit Európától akkor, mikor Európa Amerikától vásárol! A319.....H145M......a folytatás reményt keltő! Az európai fegyverlobbi meg elrakja Sargentinit a fiókba büdösödni :) :)
Ezért és ennek a folyamatnak a kezdetéért kommentelgetünk itt hosszú évek óta. Valaki egy előző kommentben (bocs, nem tudok egyszerre írni és lapozni) bemutatta a folyamat kezdetét... Zlin...A319...CZ karabély gyártása...H145M... jó felé tartunk? Nem tudom, de valami elkezdődött!

Igen.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Nem nincs igazad!Amennyiben nem kerül modern elektronika (fegyverrendszer,optikai rendszer,önvédelmi rendszer,adatkapcsolat stb) a Hindjeinkbe úgy feleslegesek sőt pénzkidobás minden fillér amit rájuk jöltenej.
Dudi
A Mi-24-ekbe beszerelendő (ha megcsinálják) modernizációs cuccokat az élettartamuk lejártakor ki is lehet szerelni, nem lesznek azok betonozva vagy behegesztve a gépekbe. Ha megfelelően választják ki a modernizációs rendszereket meg a Mi-24 utódját, a fedélzeti berendezéseket ugyanúgy be lehet szerelni más tipusba is, és a személyzet addigra már legalább ki is lesz képezve az üzemeltetésre, használatra, csak repülni kell megtanulni az új tipuson. Pl. egy éjjellátó sisakkal való repülést nem kell majd újra 0-ról kezdeni, és ez sok minden másra (önvédelmi és fegyverrendszerre) is igaz.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
És hogy a szerbeknek pontosan olyan helikopterük lesz mint nekünk....
Csak nekik fele annyi :p
(Azert gondoltatok volna par evvel ezelott, hogy a Magyar Legiero kb. olyan szinten lesz mint a Szerb, amelyik Europa egyik legerosebb handserege volt nem is olyan reg? Mert a Gripeneknel nagyon komoly fejlesztes tortent (elorebb vannak mint a csehek) es ha a Szerbeknek is megjon az a par cuccuk amit megrendeltek es Mo-ra is megjon ez a 20 heli meg a 12 Mihu plusz a mar lenyegeben eldolt Cseh subszonikus gepek, akkor a Magyar Legiero csak par darab geppel lesz vekonyabb, de joval modernebb lesz mint a Szerb? Ezt gondoltatok volna par eve? Es akkor higyjem el hogy a migransok ellen keszul Mo... ;) )
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Alkalmas? Nem alkalmas? Nem tudom. Földhöz ragad gyalogos révén azért nyugodtabb lennék, ha a Mi-8-cal odavinnének, akiket a Mi-24-eseink kísérnek közelben és a külső körben ezek a Darazsak röpködnek könnyű fegyverzettel.....
A másik: SZIGORÚAN MAGÁNVÉLEMÉNY! Szerintem a tendereket pont a korrupció és a lobbizás lehetősége miatt "találták fel"... Ha valami KELL egy seregnek, országnak, a felelős szakemberek eldöntik, mi kell, a kormány meg előteremti rá a pénzt..vagy nem. A mindenkori kínálat ismert. Tender nélkül, csöndben lehet tárgyalgatni, alkudni. Attól, hogy tendereztetnek valamit, attól a cucc nem lesz olcsóbb, mert a "résztvevők" ismerik egymást, egymás szándékait, lehetőségeit. Tehát, ha most kiírunk egy tendert, akkor több év elmegy 1. ajánlatok elemzésére; 2. promócióra (repültetés, reklám, zsebek tágítása, lobbisták "munkája"); 3. parlamenti vitára; 4. a győztes kihirdetése utáni perekre; Addig a helyzet természetesen változik, úgyhogy új tendert kell kiírni.....
A Hadsereg használja, az ő felelősségük, mit ajánlanak a Kormánynak, amely letárgyalja, kifizeti. A felelősség tiszta. Még így is lehet zsebbe pénz, de korántsem annyi, mint egy tendernél.....
Bejelentőknek: Ismétlem, magánvélemény.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 811
113
Dudi
A Mi-24-ekbe beszerelendő (ha megcsinálják) modernizációs cuccokat az élettartamuk lejártakor ki is lehet szerelni, nem lesznek azok betonozva vagy behegesztve a gépekbe. Ha megfelelően választják ki a modernizációs rendszereket meg a Mi-24 utódját, a fedélzeti berendezéseket ugyanúgy be lehet szerelni más tipusba is, és a személyzet addigra már legalább ki is lesz képezve az üzemeltetésre, használatra, csak repülni kell megtanulni az új tipuson. Pl. egy éjjellátó sisakkal való repülést nem kell majd újra 0-ról kezdeni, és ez sok minden másra (önvédelmi és fegyverrendszerre) is igaz.

Nem tudom mi lesz a MI-24 gépekben, de gondolom, ha lejár majd az idejük és pótoljuk őket, akkor nem a régi cuccokat szerelik ki és építik új gépekbe. :)
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Kedves formosaUna...
Tedd! Ha a géped közben lefagyna, vagy megjelenik a monitorodon egy vigyorgó fej és törli a merevlemezt, akkor megteszem én...
Akkor is! VETTÜNK valamit Európától akkor, mikor Európa Amerikától vásárol! A319.....H145M......a folytatás reményt keltő! Az európai fegyverlobbi meg elrakja Sargentinit a fiókba büdösödni :) :)
Ezért és ennek a folyamatnak a kezdetéért kommentelgetünk itt hosszú évek óta. Valaki egy előző kommentben (bocs, nem tudok egyszerre írni és lapozni) bemutatta a folyamat kezdetét... Zlin...A319...CZ karabély gyártása...H145M... jó felé tartunk? Nem tudom, de valami elkezdődött!
VAlam ielkezdodott , sot folyamatban is van, de attol felek, hogy elobb vettek elo Sargentinit, hogy toluk vegyunk es csak utan tetszi kel miutan ezt bejelentettuk. Szoval sargentini nem okozat hanem ok. Esetleg. De szerintem Mo mar megerosodott annyira (UK-val / Izraellel joban lenni azert ad nemi vedelmet a sargentinik ellen) hogy ezt a vasarlast nem bruxselles eroltette ki, hanem szakmai dontes szuletett.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Nem tudom mi lesz a MI-24 gépekben, de gondolom, ha lejár majd az idejük és pótoljuk őket, akkor nem a régi cuccokat szerelik ki és építik új gépekbe. :)
HA a Mi-24-ekhez lesznek valamilyen modernizált rendszerek, fegyverek, akkor azok csak az öreg gépeknél csak jóval újabbak lehetnek, így a gépek élettartamának lejártakor nem jár le azok élettartama is automatikusan, azokat (max nagyjavítás után) továbbra is lehet használni - esetleg más típusra telepítve. Mondom, HA LESZNEK, és HA JÓ LESZ a rendszerek meg az új típus kiválasztása is, tehát egymással kompatibilis, műszakilag illeszthető rendszerekről lesz szó.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Már jeleztem, öreg gyalogos vagyok. 58 évesen már kikoptam a rendszerből.Ezért most kérném a most szolgálatot teljesítő szakemberek véleményét: egy esetleges konfliktusban, itt, Európa közepén mennyire lenne hatékony az a taktika, hogy egy pár darab kellően modernizált Mi-24 repülő tank atgm-ekkel, ágyúval, nem irányított rakétákkal támad, oltalmazza a lentieket, miközben őket ezek a kis darazsak védik szenzoraikkal, könnyű fegyvereikkel a MANPAD-ok ellen, biztosítva a területet, a magasban meg a Griffek biztosítanák az egész bagázst... Elképzelhető taktika?
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Hat ennyit a "vedelmipenz" orosz propagandajarol... amugy szerintem USA-tol is veszunk meghozza IFV-t vagy tankot, mert ok tudnak jot adni es tudnak is adni. No vagy Lo meg sajat maganak sem tud eleget gyartani egyelore, Kina meg messze van, Izrael (veluk ugye vegre joban vagyunk) meg meg nem adott el top cuccot senkinek sem amennyire en tudom.

AMerikai MBT-re vagy IFV-re pont nem tennék nagy összeget. Mégis mire gondolsz? Használt M1 és Bradley? Háát.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 400
113
Dudi
A Mi-24-ekbe beszerelendő (ha megcsinálják) modernizációs cuccokat az élettartamuk lejártakor ki is lehet szerelni, nem lesznek azok betonozva vagy behegesztve a gépekbe. Ha megfelelően választják ki a modernizációs rendszereket meg a Mi-24 utódját, a fedélzeti berendezéseket ugyanúgy be lehet szerelni más tipusba is, és a személyzet addigra már legalább ki is lesz képezve az üzemeltetésre, használatra, csak repülni kell megtanulni az új tipuson. Pl. egy éjjellátó sisakkal való repülést nem kell majd újra 0-ról kezdeni, és ez sok minden másra (önvédelmi és fegyverrendszerre) is igaz.

És mit csinálsz a kiszerelt rendszerekkel?Rárakod azokra amikiet alapból úgy vettünk,hogy integrálva vannak rá?
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
AMerikai MBT-re vagy IFV-re pont nem tennék nagy összeget. Mégis mire gondolsz? Használt M1 és Bradley? Háát.....
Penz lesz ra mivel nem az elejen, hanem a Zrinyi vegen fognak tankot venni, amikor %-ban is meg nominalerteken is joval nagyobb lesz a keret ra. Ki az a hulye aki nem az alapokat kezdi csendben rendbetenni a hirrig elott, hanem bedobja a nagyvasat egybol. (Ezert is kezdte Mo (es kezdte volna minden mas allam is) a buszokkal, vitarakkal, kezifegyverekkel, Zlinekkel, Minyofelujitassal, ... ezek nem okoznak fegyverkezesi versenyt a potencialis ellenfeleid kozott, de megis szuksegesek. Mikor ezek megvannak akkor jonnek a helik, majd a tankok az utolso pillanatban.) De peladaul Ro viszont nem onallo allam, meg nyilvan nem is bizik bennuk az USA (amit meg tudok erteni...), szoval oket kezivezerli, hogy vegye meg most a patriotot dragan aztan nem erdekli, hogy nekik most pont patriot kellene vagy inkabb uzemanyagot vennenek a hadihajoikba, hogy legalabb egy olyan toborzo videot tudjon csinalni a haditengereszetuk ami a VIZEN jatszodik. Komolyan, maig rohogok az itt belinkelt roman haditengereszeti toborzo videon, ami a szarazfoldon keszult az utolso kepkockaig. :D
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
És mit csinálsz a kiszerelt rendszerekkel?Rárakod azokra amikiet alapból úgy vettünk,hogy integrálva vannak rá?
Valami Mi-24 váltótipust is el lehet képzelni de erre vajmi kevés esély van. Viszont több rendszert rá lehet intregnálni pl a leendő szállítóhelikopterekre. Minden esetre véleményem szerint ha komolyabb rendszereket szereznek be a Mihukhoz akkor azok jó pár évig lesznek (legalàbb-8 évig) rendszerben vagy a kiöregedő géppekről a rendszereket a lehetséges váltótipushoz fel fogják használni.
Tehát vagy csak arra a pár évre tesznek rájuk egy alap nvg képességet plusz minimális irányitott atgm et. Plusz irányitattlan rakétàkkal. Pár évre számolnak velük. (6-8)
Vagy fullra felfegyverzik őket. több évre számolnak velük (8-10).
Én ezt a két utatt tudom elképzelni.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Srácok...mennyire (im)potensek a vett rotorosok? Aki járatos a témában, kifejthetné hosszabban, mert őszintén szólva nem is tudtam ilyen variánsról.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
702
1 034
93
Egy kérdésem lenne ezzel az új madárral kapcsolatban. A H145M-ről amit lehetett előkurkásztam, és technikai paraméterei igen figyelemre méltóak, de mi a búbánat az a "fokozott ballisztikai védelem"? 100 méterről mennyi az annyi? 7,62x51NATO, 7,62x54R vagy mi a szösz? Szóval a gyalogsági golyószórók-könnyűgéppuskák (az 50-es browningra gondolni sem merek) ellen mennyire védett ez a madár? Mert ugye MANPAD-ok ellen remélhetőleg kap valamilyen elektronikai és infracsapda védelmet, de a golyó az mindezek ellenére betalál. Meg aztán a közelében robbanó esetleg elhárított Igla repeszei is tudnak bonyodalmakat okozni.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz