[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Nem úgy tűnik - még le sem zárult a BREN2-esek gyártása, de már tervezik a váltótípust.
Mivel PKM-nek nincs még meg váltó típusa és NATO kaliberre átállás miatt ez aktuális, félő hogy a Gestamen egy kiforratlan típusát nyomják rá a Honvédségre. Nagyon remélem, hogy nem így lesz...
nem védem a gestament mert abbólse nézek ki többet mint amit a cz ből...
de hogy a cz váltásán gondolkoznának fent azon nem lennék meglepődve. max pozítív csalódásnak nevezném a dolgot...
egy divatos komplikált érzékeny válogatós sérülékeny buzigyerek ha analógiát kellene vonnom. ami még csak meg sem bízható tele belső problémákkal és genetikailag hordozott betegségek hadával amire az új kor szelleme csak bélyeget nyom és felgyorsít...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 092
50 325
113
kb. 100 éves cég sok bevált konstrukcióval - a Gestamennek pár protója van csak és nulla ismertsége!
Ezen a piacon fontos a név és a hitelesség!
Én amúgy azt írtam, hogy a piaci sikernél nekünk fontosabb lenne a kompetencia felépítése.
A CZUB (elődjének!) egyetlen sikeres karabélya sokáig a vz.58 volt, amely egy erősen áttervezett/továbbfejlesztett AK volt. Aztán meg a Bren1, úgy 60 évvel később.

Mondjuk nem is volt ott egy Aladinovy, aki elmondta volna a tervező uraknak, hogy inkább vegyenek készen jót, mert az biztos szar lesz amit majd csinálnak (se 1956-ban , se 2010-ben).
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 389
113
nem védem a gestament mert abbólse nézek ki többet mint amit a cz ből...
de hogy a cz váltásán gondolkoznának fent azon nem lennék meglepődve. max pozítív csalódásnak nevezném a dolgot...
egy divatos komplikált érzékeny válogatós sérülékeny buzigyerek ha analógiát kellene vonnom. ami még csak meg sem bízható tele belső problémákkal és genetikailag hordozott betegségek hadával amire az új kor szelleme csak bélyeget nyom és felgyorsít...
nem reprezentatív a felmérés, de egyelőre te vagy az egyetlen, akitől azt hallom, hogy szar BREN!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
kb. 100 éves cég sok bevált konstrukcióval - a Gestamennek pár protója van csak és nulla ismertsége!
Ezen a piacon fontos a név és a hitelesség!
Pont fentebb említettem "A NEVET".
A Colt pl. a névvel kitörölheti a seggét.
Ha valamiből jót csinálsz, akkor azt akkor is megveszik, ha olyan neve van, hogy a Gestapóra asszociálsz. Ha meg szart, akkor meg akkor sem kell senkinek, ha HK van ráírva.
Csinálsz neki egy nagy kampányt Amerikában, és el lesz adva!
Szerencsére a fegyverbuzi körökben elég jól terjed az információ.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and cirqle

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Nem úgy tűnik - még le sem zárult a BREN2-esek gyártása, de már tervezik a váltótípust.
Senki nem beszél váltótípusról.
RR direkt kiemelte, hogy csak akkor lesznek bevezetve a Gestamenek, ha tényleg megérettek rá.
Az legelső sajtós ömlengés után nagyon gyorsan meg is jelent, hogy szó nincs váltótípusról.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
nem reprezentatív a felmérés, de egyelőre te vagy az egyetlen, akitől azt hallom, hogy szar BREN!
mert nem vagy egyenruhába. az első benyomás általába hogy nemtudom hogy miért vóltak ettől a fegyvertől úgy hanyatt esve. aztán jön a többi. Ne agódj senki nem fog megcáfolni mert amiket leírtam az mind valós problémák. egy divatos szar az a fegyver. tele hibával de jól néz ki ezért elnézi mindenki. mint a jó csajok esetébe nem gáz mert legalább szexi
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 389
113
Én amúgy azt írtam, hogy a piaci sikernél nekünk fontosabb lenne a kompetencia felépítése.
A CZUB (elődjének!) egyetlen sikeres karabélya sokáig a vz.58 volt, amely egy erősen áttervezett/továbbfejlesztett AK volt. Aztán meg a Bren1, úgy 60 évvel később.
Akkor fuss még egy kört vz.58 ügyben, mert a lőszeren kívül semmi köze az AK-hoz! Teljesen más a mechanizmusa

Ezenkívül még nagyon sok sikeres konstrukciójuk volt, nem csak vz 58!
CZ75, Scirpio géppisztoly (PSZF terroristák kedvence), vz 48 (erről kopizták az Uzit)
Gépkarabélyból azért nem fejlesztettek többet mert arra minden országnak kb. 30-40 évente van új típusra szüksége.

Teljesen nevetséges a CZ-hez hasonlítani a Gestament!
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 092
50 325
113
Akkor fuss még egy kört vz.58 ügyben, mert a lőszeren kívül semmi köze az AK-hoz! Teljesen más a mechanizmusa

Ezenkívül még nagyon sok sikeres konstrukciójuk volt, nem csak vz 58!
CZ75, Scirpio géppisztoly (PSZF terroristák kedvence), vz 48 (erről kopizták az Uzit)
Gépkarabélyból azért nem fejlesztettek többet mert arra minden országnak kb. 30-40 évente van új típusra szüksége.

Teljesen nevetséges a CZ-hez hasonlítani a Gestament!
Karabélyt írtam (nem géppisztolyokat), és annyi köze legalábbis van a vz.58-nak az AK-hoz, hogy tökugyanúgy néz ki :)
De legalább megfogtad a lényeget, torkánál ragadta meg a problémát, Pelikán!

Na mindegy, igazából már leírtam, amit akartam. A kishitűség a középszerűség melegágya.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 092
50 325
113
:D

Az irreális álmok meg pofára esésé. :D
Ahogy írtam, hatalmas szerencséje volt a cseh uraknak az ‘50es években, hogy valamelyik ősöd nem ment oda okoskodni, hogy mit-miért ne csináljanak, mert az biztos szar lesz, és hogy itt ez a remek katalógus, válasszunk belőle valami nagy nevűt, meg bizonyítottat meg mittudomén.

(Ráadásul akkor még SOKKAL egyszerűbb lett volna a csehek dolga, lévén az AK47 egy valóban modern konstrukció volt ‘56-ban, amit secperc alatt gyártásba vihettek volna, mint a keleti blokkban egyébként kb mindenki)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 389
113
Ahogy írtam, hatalmas szerencséje volt a cseh uraknak az ‘50es években, hogy valamelyik ősöd nem ment oda okoskodni, hogy mit-miért ne csináljanak, mert az biztos szar lesz, és hogy itt ez a remek katalógus, válasszunk belőle valami nagy nevűt, meg bizonyítottat meg mittudomén.

(Ráadásul akkor még SOKKAL egyszerűbb lett volna a csehek dolga, lévén az AK47 egy valóban modern konstrukció volt ‘56-ban, amit secperc alatt gyártásba vihettek volna, mint a keleti blokkban egyébként kb mindenki)
Az 50-es években lett volna kihez odamenni: már évtizedek óta létező szakembergárda volt több sikeres konstrukcióval a hátuk mögött. A második világháborúban németeknek gyártottak licencben fegyvereket, de volt saját fejlesztésük is bőven.
Gestamen mit is csinált eddig? "Mit tett le az asztalra"? o_O
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 092
50 325
113
Az 50-es években lett volna kihez odamenni: már évtizedek óta létező szakembergárda volt több sikeres konstrukcióval a hátuk mögött. A második világháborúban németeknek gyártottak licencben fegyvereket, de volt saját fejlesztésük is bőven.
Gestamen mit is csinált eddig? "Mit tett le az asztalra"? o_O
Te valamit kurvára nem értesz: ha az a szándék, hogy legyen hazai fegyvertervezés, el kell kezdeni valahol. Azt a keveset, ami volt, sikeresen tönkrebaszta a rendszerváltás, azóta gyakorlatilag eltűnt az a kevés is (kihalt, szó szerint).
Ha fel akarnak húzni ilyen kompetenciát, annak az egyik módja az, hogy a nulláról terveztetnek fegyvereket egy csapattal, amit utána reszelgetnek tovább, ha kell.
Minden kezdet nehéz.

Valószínűleg ott van az eltérés köztünk, hogy szerintem fontos lépés ez, mert a jövőnkbe fektetünk, szerinted meg off-the-shelf kell megvenni amit lehet, esetleg hazai licencgyártással. Csakhogy úgy maximum gyártási kompetenciát építünk.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Ez hülyeség.
A Breneknél is voltak problémák az elején. Ment a visszajelzés, és nem lett szarul átvéve. @krisss -től meg @Szittya -tól tudjuk, hogy a 2015M gyakorló is tökéletesítve lett.
De a hátizsakok, vagy a mellények sem lettek szarul átvéve. Ott is ha gyenge volt valami, akkor a katonák visszajelzése alapján módosítva lettek.
Volt kis pédanyos teszt, meg acélkocka csapatpróba (többszáz fős)
Ezek szerint olyan emberek kerültek olyan posztra, akiknek van ráhatása, hogy ne legyen "jóvanazúgy" mentalitással minden átvéve.
Mivel a CZ termékei itt vannak, nem sürget minket semmi. Nincs is végleges dátum adva a Gestamennek.
A modern gyártástechnikákkal meg kurv@gyorsan tudnak a fejlesztési modelleken javítani.
A CAD modellen 10 perc alatt módosítanak, aztán akár nyomtatnak, akár maratnak pár óra alatt új alkatrészt.
Skorpiók lettek szarul átvéve.
Párszáz lövés után lötyögősse vált alkatrészek.
Gyárban nem tűnik föl.
Pedig egy alapos minőségellenőrzès kijönne.

Alkatrész minőségén lehet javítani.

Ha maga a konstrukció szar azt meg majd meglátjuk átveszik e.
Én most erről beszélek, nem a gyártásminőségről.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Ez hülyeség.
A Breneknél is voltak problémák az elején. Ment a visszajelzés, és nem lett szarul átvéve. @krisss -től meg @Szittya -tól tudjuk, hogy a 2015M gyakorló is tökéletesítve lett.
De a hátizsakok, vagy a mellények sem lettek szarul átvéve. Ott is ha gyenge volt valami, akkor a katonák visszajelzése alapján módosítva lettek.
Volt kis pédanyos teszt, meg acélkocka csapatpróba (többszáz fős)
Ezek szerint olyan emberek kerültek olyan posztra, akiknek van ráhatása, hogy ne legyen "jóvanazúgy" mentalitással minden átvéve.
Mivel a CZ termékei itt vannak, nem sürget minket semmi. Nincs is végleges dátum adva a Gestamennek.
A modern gyártástechnikákkal meg kurv@gyorsan tudnak a fejlesztési modelleken javítani.
A CAD modellen 10 perc alatt módosítanak, aztán akár nyomtatnak, akár maratnak pár óra alatt új alkatrészt.
De konkrét példát mondva, tudtommal a bakancs nem nyerte el a katonák tetszését.
Mégsincs váltás.
 
  • Hűha
Reactions: vasszekely

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
mi az ak hatranya a tűzváltókar (ezt már rég megugortuk) semmi extra.
Mit ugrottunk meg?
Erre gondolsz?



Gratula. Jól sikerült. Csak kb használhatatlan.
 
  • Vicces
Reactions: kamm