[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Modernized-AK-47.jpg
ennyit kelett vólna anno csinálni. a nyíilt irányzék helyére tenni egy sint meg 5.56 ra állítani. és a modernkori gyártásnamegfelelően cseréni az anyagokat.
nagyon esetleg így.
437e57fc0e9c7a7d6b09405d76cafd2d.jpg
tűzváltókar mindkettőnél megoldható az eredeti mechanizmus meghagyásával csak a kapcsoló kelett vólna a végére ahogy azt sikerült is megoldani...de én nyugati ellen sem vagyok és nem vóltam soha. A ha mégsincs baj a lőszerrel akkor minek írtad hogy szar vólt a lőszer azért kelett a siroki civil ? mert az akadályt a nagyobb gáznyomás okozza mint ez a youtuben is számtalan videóba elmagyarázzák a fegyverrel kapcsolatba (érdemes a komenteket is olvasni alatt) ha meg a tár meg lett oldva olcsobban még mindig nem jelenti azt hogy a szövetségesek által esetlegesen küldött anyaggal kompatibilis lessz a fegyver. ugyan ez igaz lőszerre is... Amit xpert lingelt a siroki skulo az bezony civil ólóm lőszer csökkentett nyomással... 1 akadály érdekes a bakonyba fehérváriakkal lőtünk nem győzték sorolni hogy az előzőnap mik vóltak és hát aznapra is jutott bőven... a fegyvermester az nap sem pihent... legközelebb amikor lőtem már állítólag szabályzatba vólt hogy nincs felhúzás elengedés hanem felhúz megakaszt majd feszteleít hogy nehogy véletlenül rosszul adagoljon mert 2 cm visszakísérés vagy nem koppig húzás már félretolja a lőszert (amit elhiszek mert a fehérváriakkal tapasztaltam.)
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 047
113
Modernized-AK-47.jpg
ennyit kelett vólna anno csinálni. a nyíilt irányzék helyére tenni egy sint meg 5.56 ra állítani. és a modernkori gyártásnamegfelelően cseréni az anyagokat.
nagyon esetleg így.
437e57fc0e9c7a7d6b09405d76cafd2d.jpg
tűzváltókar mindkettőnél megoldható az eredeti mechanizmus meghagyásával csak a kapcsoló kelett vólna a végére ahogy azt sikerült is megoldani...de én nyugati ellen sem vagyok és nem vóltam soha. A ha mégsincs baj a lőszerrel akkor minek írtad hogy szar vólt a lőszer azért kelett a siroki civil ? mert az akadályt a nagyobb gáznyomás okozza mint ez a youtuben is számtalan videóba elmagyarázzák a fegyverrel kapcsolatba (érdemes a komenteket is olvasni alatt) ha meg a tár meg lett oldva olcsobban még mindig nem jelenti azt hogy a szövetségesek által esetlegesen küldött anyaggal kompatibilis lessz a fegyver. ugyan ez igaz lőszerre is... Amit xpert lingelt a siroki skulo az bezony civil ólóm lőszer csökkentett nyomással... 1 akadály érdekes a bakonyba fehérváriakkal lőtünk nem győzték sorolni hogy az előzőnap mik vóltak és hát aznapra is jutott bőven... a fegyvermester az nap sem pihent... legközelebb amikor lőtem már állítólag szabályzatba vólt hogy nincs felhúzás elengedés hanem felhúz megakaszt majd feszteleít hogy nehogy véletlenül rosszul adagoljon mert 2 cm visszakísérés vagy nem koppig húzás már félretolja a lőszert (amit elhiszek mert a fehérváriakkal tapasztaltam.)
És éjszaka ezzel hogy harcolsz te szerencsétlen?
 
  • Vicces
Reactions: hete

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
És éjszaka ezzel hogy harcolsz te szerencsétlen?
image3__65897.1620331729.png
vagy ennyit ez még egyszerübb. olyat kell venni ami a céltávcsó elé szerelhető. annak nem baj ha nincs fix ponton leveszed vagy felrakod. a célzó optikának kell a fix pont nem az éjellátónak. az még a tokfedélre tett sinre is mehet. olyan mind1 neki
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 137
113
Modernized-AK-47.jpg
ennyit kelett vólna anno csinálni. a nyíilt irányzék helyére tenni egy sint meg 5.56 ra állítani. és a modernkori gyártásnamegfelelően cseréni az anyagokat.
nagyon esetleg így.
437e57fc0e9c7a7d6b09405d76cafd2d.jpg
tűzváltókar mindkettőnél megoldható az eredeti mechanizmus meghagyásával csak a kapcsoló kelett vólna a végére ahogy azt sikerült is megoldani...de én nyugati ellen sem vagyok és nem vóltam soha. A ha mégsincs baj a lőszerrel akkor minek írtad hogy szar vólt a lőszer azért kelett a siroki civil ? mert az akadályt a nagyobb gáznyomás okozza mint ez a youtuben is számtalan videóba elmagyarázzák a fegyverrel kapcsolatba (érdemes a komenteket is olvasni alatt) ha meg a tár meg lett oldva olcsobban még mindig nem jelenti azt hogy a szövetségesek által esetlegesen küldött anyaggal kompatibilis lessz a fegyver. ugyan ez igaz lőszerre is... Amit xpert lingelt a siroki skulo az bezony civil ólóm lőszer csökkentett nyomással... 1 akadály érdekes a bakonyba fehérváriakkal lőtünk nem győzték sorolni hogy az előzőnap mik vóltak és hát aznapra is jutott bőven... a fegyvermester az nap sem pihent... legközelebb amikor lőtem már állítólag szabályzatba vólt hogy nincs felhúzás elengedés hanem felhúz megakaszt majd feszteleít hogy nehogy véletlenül rosszul adagoljon mert 2 cm visszakísérés vagy nem koppig húzás már félretolja a lőszert (amit elhiszek mert a fehérváriakkal tapasztaltam.)
Sirok nem csak civil lőszert gyárt és 5.56-ból is többféle hadit. A legolcsóbbat vettèk és még abból is ki lett lopva az anyag. Kötbérezték érte céget utána véget ért a lőszer mizéria..

Az a baj kurva sok mindenről fingod sincs.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 047
113
image3__65897.1620331729.png
vagy ennyit ez még egyszerübb. olyat kell venni ami a céltávcsó elé szerelhető. annak nem baj ha nincs fix ponton leveszed vagy felrakod. a célzó optikának kell a fix pont nem az éjellátónak. az még a tokfedélre tett sinre is mehet. olyan mind1 neki
Szóval vegyünk egy éjjellátót a fegyverre meg egyet a katona fejé is és amikor lőni akar akkor felhajtja ami a fején van??
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
Szóval vegyünk egy éjjellátót a fegyverre meg egyet a katona fejé is és amikor lőni akar akkor felhajtja ami a fején van??
Avassatok már be, miért ne lehetne egy AK-ra szerelt, NVG-kompatibilis red dottal éjszaka is harcolni úgy, hogy a lövész fején ott az éjjellátó?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Sirok nem csak civil lőszert gyárt és 5.56-ból is többféle hadit. A legolcsóbbat vettèk és még abból is ki lett lopva az anyag. Kötbérezték érte céget utána véget ért a lőszer mizéria..

Az a baj kurva sok mindenről fingod sincs.
M193 van használatba ? mert az M109 nem jól szuperált ? legalábbis még ez vólt a helyzet.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
az M193 bár nato kompatibilis de ólóm köpenybe ólóm mag réz ingbe bújtatva. hol van a kompatibilitás a szövetségesekkel ha nem képes csak a civilek számára is elérhető csökkentet nyomású lőszert tüzelni ? majd szólunk nekik hogy nekünk acélmagvast ne küldjetek csak a civil piacost mert az acél az nem okés? ezt nem nevezném kompatibilitásnak
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 811
36 004
113
az M193 bár nato kompatibilis de ólóm köpenybe ólóm mag réz ingbe bújtatva. hol van a kompatibilitás a szövetségesekkel ha nem képes csak a civilek számára is elérhető csökkentet nyomású lőszert tüzelni ? majd szólunk nekik hogy nekünk acélmagvast ne küldjetek csak a civil piacost mert az acél az nem okés? ezt nem nevezném kompatibilitásnak
A siroki lőszer gyár gyárt acélmagvasat is - korábban linkeltem is neked.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
A siroki lőszer gyár gyárt acélmagvasat is - korábban linkeltem is neked.
igen amivel problémák is vóltak (a lőszer vólt a hibás nem a fegyver igaz a világon máshol ez nem fordult elő ezért is gyárt még mindig a piacra... de az a fránya ruag szintén a szart akarta sózni a seregre.) de a sereg kibaszott vele és inkább a kisebb nyomású ólóm skulót rendelte és láss csodát a fegyver működik ... érdekes felettéb érdekes... csak ha a siroki nato stanag acélmagvas nem vólt okés akkor az ugyan azon stanagon alapuló angol vagy usa skuló hogy lessz a alkalmas arra hogy a fegyver kiője ? miközbe a siroki acélmagvas a (RUAGÉ) máshova mindenhova jó. ugy lettünk kompatibilisek hogy nem lettünk azok mert nem tudja normálisan használni a szövetségeseink hadilőszereit ? (na ez az ami tipikus magyar) na ez a szartusolás és a lapítás okoskodás eredménye.. meg a csak azért is véédjük a szart.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 811
36 004
113
igen amivel problémák is vóltak (a lőszer vólt a hibás nem a fegyver igaz a világon máshol ez nem fordult elő ezért is gyárt még mindig a piacra... de az a fránya ruag szintén a szart akarta sózni a seregre.) de a sereg kibaszott vele és inkább a kisebb nyomású ólóm skulót rendelte és láss csodát a fegyver működik ... érdekes felettéb érdekes... csak ha a siroki nato stanag acélmagvas nem vólt okés akkor az ugyan azon stanagon alapuló angol vagy usa skuló hogy lessz a alkalmas arra hogy a fegyver kiője ? miközbe a siroki acélmagvas a (RUAGÉ) máshova mindenhova jó. ugy lettünk kompatibilisek hogy nem lettünk azok mert nem tudja normálisan használni a szövetségeseink hadilőszereit ? (na ez az ami tipikus magyar) na ez a szartusolás és a lapítás okoskodás eredménye.. meg a csak azért is véédjük a szart.
A szerintem egy petícióval elintézzük neked, hogy te háború esetén harcolhatsz kisbaltával - a többieknek jó lesz a BREN2... :)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
A szerintem egy petícióval elintézzük neked, hogy te háború esetén harcolhatsz kisbaltával - a többieknek jó lesz a BREN2... :)
nemkell nekem karabély én géppuskás vóltam. átképezve azóta se vagyok más kézifegyverre ami ütné a géppuskát nekem a pkm tökéletesen megfelel.
@Aladeen én szarok a kis megymag köpködőkre alapból azért csak most esett le a tantusz hogy mi a fsz folyik itt már megint. a karabély engem qvára nem hoz lázba...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 472
46 406
113
igen amivel problémák is vóltak (a lőszer vólt a hibás nem a fegyver igaz a világon máshol ez nem fordult elő ezért is gyárt még mindig a piacra... de az a fránya ruag szintén a szart akarta sózni a seregre.) de a sereg kibaszott vele és inkább a kisebb nyomású ólóm skulót rendelte és láss csodát a fegyver működik ... érdekes felettéb érdekes... csak ha a siroki nato stanag acélmagvas nem vólt okés akkor az ugyan azon stanagon alapuló angol vagy usa skuló hogy lessz a alkalmas arra hogy a fegyver kiője ? miközbe a siroki acélmagvas a (RUAGÉ) máshova mindenhova jó. ugy lettünk kompatibilisek hogy nem lettünk azok mert nem tudja normálisan használni a szövetségeseink hadilőszereit ? (na ez az ami tipikus magyar) na ez a szartusolás és a lapítás okoskodás eredménye.. meg a csak azért is véédjük a szart.
Már nekem.is kezdi bökni a csőröm, hogy read onlyban tolod.
@krisss összefoglalta neked:
Köze nincs a kettőnek egymáshoz. A civil lőszer azért lett véve mert nem tudtak hadit venni és kellett a kiképzéshez azonnal. Azóta csak hadi van.

A tárakkal meg pont hogy a legolcsóbb sportlövő tárat vették FAB defense az első adagban amik mind adagolási hibásak voltak. Az alu tárakkal nem volt gond. Én vettem saját német műanyagot amivel pl semmi baja.

A fab defense-t azóta garanciálisan cserélték és több nem lesz véve.

Megcsináltam a brenre a képezd a kiképzőt tanfolyamot 700 hadilőszerből volt 1x akadályom....

Azóta lövettem meg alapkiképeztem vele.
Arra koncentrálj, hogy "azóta csak hadi van!"
Nekem 63D-vel elég sok lövésem volt, annak idején. Kicsit már untam is a végére. Abban viszont biztos vagyok, hogy nem volt 700. Ennek ellenére nekem azért 3-4 elakadásom volt ezalatt. Lehetne mondani, hogy szétlőtt fegyverek voltak, azonban nekem kimondottan pontosnak tűntek.
(Kicsit emiatt is untam a végére :rolleyes: )
Szóval nekem a 63D kimondottan pozitív emléknek maradt meg, de az 1/700-as elakadási arányt azt eléggé meseszerűnek érzem. Fontos: Nem kamunak! Meseszerűnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and Aladeen

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Fegyverzeti alapellátás lőszer beszerzés (Simunition nélkül) 12 hónapra az alábbi részajánlattételi körök szerint: 1. rész: 9x19 mm-es Luger lőszer: 500.000 db 2. rész: 5,56 x 45 mm (223 Rem) lőszer: 10. 000 db 3. rész: 12/70 sörétes lőszer 2,4 mm: 700 db 4. rész: 12/70 sörétes lőszer Brenneke: 300 db A fenti lőszer típusok adásvételi szerződés keretében kerülnek beszerzésre az idei közbeszerzési értesítőből (miért civíl 5.56 kerül beszerzésre ha szar kérdezd már meg a főnöködet @krisss ) (893. oldal) Fő tárgy: Szakasz száma: IV . 2 . 2 A módosítandó szöveg helye: Ajánlattételi, részvételi vagy regisztrációs kérelem benyújtási határidő dátum, helyi idő A következő helyett Dátum: 2021/04/06 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 10:00 (óó ig ) akkor az 1. harmadéves beszerzés karabély lőszer része mehet a kukába vagy mégsem ennyire hülyék a munkatársaid?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
az ideit nézd meg te (csak nem a kisnyomású tiszta ólmos lessz a befutó ? 193 lessz a befutó ) mert ha igen mond meg hogy az is szar (vagy nem) ... (kicsit nagyobb tétel lessz) idén indult meg a termelés. Mattias Vogel szerint (acélmagvast még nem is gyyártottak a soron) ugyhogy valami itt nem kerek egyre biztosabb hogy a gyanum beigazolódni látszik
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
Sőt, a hadipar még nehezebb biznisz mint a járműipar: sok az eszkimó, kevés fóka.
Nem hiába a nagy nevekkel szövetkezünk (RM, AIRBUS), hogy legyen némi esélyünk!
Ezek is szenvednek, túlélésért küzdenek sokszor, nem hogy a mi nulláról induló hadiparunk...

Egyedül a Gestamennél eröltetik teljesen magyar fejlesztési irányt, ami sokba fog kerülni és közel nulla az esélye, hogy megtérüljön a bele fektetett pénz és idő.
Valamiért olyan érzésem van, hogy te az a fajta ember vagy, aki szerint mondjuk a hazai búzatermesztés is csak addig kell, amíg máshonnan nem tudjuk olcsóbban beszerezni ;)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 811
36 004
113
Valamiért olyan érzésem van, hogy te az a fajta ember vagy, aki szerint mondjuk a hazai búzatermesztés is csak addig kell, amíg máshonnan nem tudjuk olcsóbban beszerezni ;)
én az a fajta ember vagyok a legjobb felszerelést akarja a Honvédségnek - ilyet évtizedek óta nem produkált a magyar hadipar.
Hogy hazai tervezésű legyen az sokadlagos szempont!
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and bel