[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
:p
g224lmg-486288.jpg
En rosszul vagyok ezektol az 5.56-os geppuskaktol, egy vicc szerintem. Legalabb ezeknek kellene 7.62 maradniuk, a HMG meg legyen .50cal, egyedul a rifle legyen 5.56 (mar ha muszaj, szerintem egy f*s a regi AKhoz kepest, hiaba konnyebb vele pontosabban, celzottat loni.)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 728
80 104
113
En rosszul vagyok ezektol az 5.56-os geppuskaktol, egy vicc szerintem. Legalabb ezeknek kellene 7.62 maradniuk, a HMG meg legyen .50cal, egyedul a rifle legyen 5.56 (mar ha muszaj, szerintem egy f*s a regi AKhoz kepest, hiaba konnyebb vele pontosabban, celzottat loni.)
Az átütése is nagyobb, meg a röppálya is laposabb így a pásztázó távolság is több.
 
K

kamm

Guest
Az átütése is nagyobb, meg a röppálya is laposabb így a pásztázó távolság is több.
Viszont damageben biztosan gyengebb, mint a 7.62, eleve joval nagyobb az utobbi, marpedig azzal iktatsz ki biztosabban egy szembenallot, ha belul szettepi a hust, szovetet, csontot tor, nem azzal, ha pici lyukat csinal...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 905
113
Viszont damageben biztosan gyengebb, mint a 7.62, eleve joval nagyobb az utobbi, marpedig azzal iktatsz ki biztosabban egy szembenallot, ha belul szettepi a hust, szovetet, csontot tor, nem azzal, ha pici lyukat csinal...
Hát pedig az 5.56 energia leadása pont ebben jobb az átlagos (300-350 méter) lőtávokon.
A 7.62 a nagyobb lőtávon dolgozik jobban.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Ocses
K

kamm

Guest
Hát pedig az 5.56 energia leadása pont ebben jobb az átlagos (300-350 méter) lőtávokon.
A 7.62 a nagyobb lőtávon dolgozik jobban.
Energiaban lehet, de kisebb a mag, fizikailag nem lehet, hogy (atlagosan) akkorat tepjen, mint a 7.62... meg geppuskanal a hatasos lotav is kifejezetten szamit szerintem, vagy tevedek?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 905
113
Energiaban lehet, de kisebb a mag, fizikailag nem lehet, hogy (atlagosan) akkorat tepjen, mint a 7.62...
a testbe érve az 5.56-os magja jobban lassul és elkezd bukdácsolni és böszme nagy sebcsatornát csinál. A 7.62 meg nem adja le az energiáját hanem megtartja és átszalad.
Az 5.45-re is emiatt tértek át az oroszok.
A 7.62 viszont a könnyű fedezékeken, vékonyabb falakon simán keresztülmegy. Az 5.56 és 5.45 meg nem.
 
K

kamm

Guest
a testbe érve az 5.56-os magja jobban lassul és elkezd bukdácsolni és böszme nagy sebcsatornát csinál. A 7.62 meg nem adja le az energiáját hanem megtartja és átszalad.
Ez a tavtol fugg. Viszont mindenkeppen nagyobb a mag, viszi magaval a vallad harmadat-felet, akarmilyen tavolrol szerintem... en biztosan azt valasztanam, ha a ketto kozul kellene valasztanom egy konfliktus eseten, a mai modern mellenyek ellen szerintem muszaj. (Mondjuk en sosem hasznaltam az ujabbat, az is biztos befolyasol.)
Nyaron szerintem megyek Texasba, majd elmegyek, es kiprobalom ezeket es hozok videot. ;)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 905
113
Ez a tavtol fugg. Viszont mindenkeppen nagyobb a mag, viszi magaval a vallad harmadat-felet, akarmilyen tavolrol szerintem... en biztosan azt valasztanam, ha a ketto kozul kellene valasztanom egy konfliktus eseten, a mai modern mellenyek ellen szerintem muszaj. (Mondjuk en sosem hasznaltam az ujabbat, az is biztos befolyasol.)
Nyaron szerintem megyek Texasba, majd elmegyek, es kiprobalom ezeket es hozok videot. ;)
Kamm. 350 méter alatt a 7.62 átmegy rajtad mivel megtartja az energiáját. Ez tény.
A mai modern mellényen átlagos harctávolságon a magasabb sebesség és a kialakítás miatt pedig az 5.56 és az 5.45 jobban átmegy. 350-400 felett meg pont fordítva.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 905
113
Energiaban lehet, de kisebb a mag, fizikailag nem lehet, hogy (atlagosan) akkorat tepjen, mint a 7.62... meg geppuskanal a hatasos lotav is kifejezetten szamit szerintem, vagy tevedek?
Géppuskánál 7,62. Hazai terminológiában ami köztes lőszert tüzel amúgy is golyószóró.
A páncélgránátos harcászatnál amikor a deszant nem távolodik el túlzottan a járműtől és a raj tűzerejét maga a jármű adja akár a golyószóró kizárólagos alkalmazása is elképzelhető.
Én saját tetszésem szerint az 1 géppuska és 1 golyószóró elosztást sem tartom ördögtől valónak mivel a golyószórónak nem kell segédirányzó a hatékony alkalmazáshoz és így ketté lehet bontani a rajt egy rohamozó és egy tűztámogató alcsoportra
De itt már a logisztika a kevert hevederes lőszer miatt macerásodik.
 
K

kamm

Guest
Kamm. 350 méter alatt a 7.62 átmegy rajtad mivel megtartja az energiáját. Ez tény.
A mai modern mellényen átlagos harctávolságon a magasabb sebesség és a kialakítás miatt pedig az 5.56 és az 5.45 jobban átmegy. 350-400 felett meg pont fordítva.
De akkor meg miert allitja a US Army is az ellenkezojet, ti. a modern mellenyek miatt nem eleg mar az 5.56 es kell a 6.8mm...?