[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 674
4 003
113
De te nem az alapoktól kezded és azokat tanulod a nulláról, hanem a saját fegyvered viselkedését ‘szokod’ már a tanulási folyamatban.

De erre van a rengeteg .22 trainer, nyilván nem hülyeségből, ami súlyra, kinézetre, kezelésre majdnem teljesen megegyezik az adott hadifegyverrel, ellenben a lőszerköltsége a töredéke. CZ Scorpion EVO-ból pl. biztosan van: https://www.czub.cz/en/firearms-and-products-product/cz-scorpion-evo-3-s1-22llr
Szia,

Ilyenrol van tavalyi fotom:
img_7023.jpg
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 405
14 478
113
Szia,

Ha jol tudom, nincs a Magyar Honvedsegben olyan fogalom, hogy lokikepzo.
Szerintem ez a ciki, es a 2. legjobb (egyben leggyorsabb) megoldas erre a kulsos oktatok behivasa.
Minden tiszt, tiszthelyettes kikèpző.

Így jutunk el oda, hogy olyanok oktatnak pl lövèszetet akik maguk sem mindíg tudnak lőni. Vagy legalábhis nem olyan szinten, hogy oktatók lehessenek.

De minimum a kmz állományában kellene olyan embereknek lenni akik ezen felül vannak kèpessègekben.

Így nem kellene külsősöket hívni.

Ja.
Ès amikor volt tatán Simonyinál vègzett lőkikèpző, a sereg őt sem használta. o_O
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 674
4 003
113
Van igazság abban, amit írsz. De tapasztalatom szerint nem, vagy nem hatékonyan segít egy másik kategória. Elsősorban kispuska/karabély volt az analógia, nem pedig karabély/géppuska, ahol szinte megegyező erőhatások és kísérő jelenségek érik az embert.
Szia,

Errol sajat fotot nem talaltam, de itt latszik, hogy nez ki egy NDK .22-es kispuska:
004-13.jpg

Ezzel rengeteg dolgot lehet tanulni: fegyverfogast, celzast, mozgast fegyverrel, ... ugy, hogy kozben azert ez egy halalos fegyver, rendes loveshanggal (nyilvan az utolso felmondat arrol szol, hogy mik az elonyei az airsofthoz kepest, nem arrol, hogy a 7.62x39-hez kepest mik az elonyei).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 890
78 121
113
Ó mond Uram, MIÉRT? :eek:
Alapkiképzésre miért kell kavarni a szart?
Tanuljanak már meg rendesen lőni a rendszeresített alap lőfegyverrel, sok lövéssel.
Azért, mert egy olya 8fős rajnak aminek van egy géppuskája, annak tűzerejének 70-80%-át a géppuska adja, emiatt minden katonának kutya kötelessége lenne alapfokon érteni hozzá.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 673
46 688
113
Azért, mert egy olya 8fős rajnak aminek van egy géppuskája, annak tűzerejének 70-80%-át a géppuska adja, emiatt minden katonának kutya kötelessége lenne alapfokon érteni hozzá.
Milyen 8fős raj? Légvédelmi rakétás? Náluk mennyi géppuska van a rajban? :rolleyes:
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 405
14 478
113

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 948
15 670
113
Szia,

Ilyenrol van tavalyi fotom:
img_7023.jpg

Frommerben van, majdnem kis híjàn 6 kiló, aminek az 50%-a gondolom a kúlfaktor. De elkopni se fog sosem.

Van mindenféle AR15 platformra hajazó szerkezet is.


Brenben úgy látom nincs még a CZ oldalán sem.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 890
78 121
113
Akkor még mindig nem tudjuk, hogy hány géppuska van egy átlagos légvédelmi tüzér rajban. Arról nem beszélve, hogy téged meg miért nem képeztek ki radarkezelésre.
Ha hiszed ha nem náluk is van géppuska (bár ott még a szervezet sem így néz ki), mert az eszközök védelmét el kell tudniuk látni. Szóval sikerült veretes hülyeséget írnod.
 
  • Imádom
Reactions: vasszekely

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 673
46 688
113
Ha hiszed ha nem náluk is van géppuska (bár ott még a szervezet sem így néz ki), mert az eszközök védelmét el kell tudniuk látni. Szóval sikerült veretes hülyeséget írnod.
...vaaagy csak MEGINT nem sikerült megérteni, hogy mi a probléma.
Akkor máshogy kérdezem, hogy te is megértsd:
Mennyire érzed szükségét, hogy egy leendő pilótát kiképezz PKM-re, hiszen neki is szükséges az alapkiképzés, nem?
Esetleg nem lenne-e üdvösebb, ha ezen puskalőszer mennyiség inkább a lövészeknek állna a rendelkezésére?
Az alapkiképzésen nem arra az ismeretanyagra kellene koncentrálni, amire minden katonává váló személynek szüksége lesz a katonai pályafutása alatt.
Mert szerintem a géppuska kezelésének elsajátítása nem ilyen.

Azt észrevetted már, hogy te gyakran csak azért vitatkozol, hogy vitatkozhass?
A fentebbi hozzászólásod előtt 6-7 órával beírsz egy ilyet:
Alapkiképzásen a kutya se lő géppuskával. Az alapkiképzásen pisztoly és gépkarabély van csak.
Jelzem, ez a hozzáállás bőven kimeríti a trollkodás fogalmát! Nem csak ebben a témában, és ebben a topicban!
 
  • Vicces
Reactions: vasszekely

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 890
78 121
113
...vaaagy csak MEGINT nem sikerült megérteni, hogy mi a probléma.
Akkor máshogy kérdezem, hogy te is megértsd:
Mennyire érzed szükségét, hogy egy leendő pilótát kiképezz PKM-re, hiszen neki is szükséges az alapkiképzés, nem?
Esetleg nem lenne-e üdvösebb, ha ezen puskalőszer mennyiség inkább a lövészeknek állna a rendelkezésére?
Az alapkiképzésen nem arra az ismeretanyagra kellene koncentrálni, amire minden katonává váló személynek szüksége lesz a katonai pályafutása alatt.
Mert szerintem a géppuska kezelésének elsajátítása nem ilyen.

Azt észrevetted már, hogy te gyakran csak azért vitatkozol, hogy vitatkozhass?
A fentebbi hozzászólásod előtt 6-7 órával beírsz egy ilyet:

Jelzem, ez a hozzáállás bőven kimeríti a trollkodás fogalmát! Nem csak ebben a témában, és ebben a topicban!
Én maximálisan szükségét érzem.
A trollkodós részt meg nem is értem.
 
  • Imádom
Reactions: vasszekely