[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 040
113
Szerintem a PULS jó.De ki kell(ene) egésziteni egy Armadillo kategóriás rendszerrel,közvetlen támogatáshoz.Mert nem csak 300,hanem 3 km-re is vannak célok.
Azokat nem biztos hogy rakétatüzérséggel kell támadni... ;)
Bármilyen aknavető is jó - akár irányított gránáttal akár hagyományossal.
Néhány aknavető is tud komoly pergőtüzet lőni és még pontosabb is.

Meg kellene venni az IRON STING licencét és jogait egész Európára HDS számára...
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Negan and Venom85

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 194
81 067
113
Gyerekek, valaki szóljon Bobo nak hogy valamit sürgősen jelentsen be, mielőtt teológiai vita fog indulni itt.
A "...beszerzése" topikok erre lettek létrehozva. Van néhány ember aki megpróbálja meggyőzni egymást arról hogy mit kellene venni. És ha majd végre bejelentenek valamit, akkor pedig arról hogy mit kellett volna venni helyette. Így legalább nem a különböző típustopikokban mennek le újra és újra ugyanazok a viták.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 389
113
Azokat nem biztos hogy rakétatüzérséggel kell támadni... ;)
Bármilyen aknavető is jó - akár irányított gránáttal akár hagyományossal.
Néhány aknavető is tud komoly pergőtüzet lőni és még pontosabb is.

Meg kellene venni az IRON STING licencét és jogait egész Európára HDS számára...
Nem.Masra valok.Pl,eleg keves ax-nek van MRSI képessége.Sorozatvetonek meg ez a lényege.
Es van helye meg ertelme a kicsi,es a nagyobb eszkozoknek is.A teruletlefogasnak es a precizios csapasmeresnek is.
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 971
7 797
113
.
Ahogy az ábra mutatja Győrben valami ICBM-et fogunk gyártani.
military-icon-set-black-icons-600nw-2164243427.jpg
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 459
5 276
113
  • Vicces
Reactions: Nemerson

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
2 év garancia jár hozzá?
van egy rossz hírem kis tételbe sajnos a PÉNZTÁRTÓL VALÓ TÁVOZÁS UTÁN REKLAMÁCIÓT NEM FOGADNAK EL. :( Azt javaslom félre kell tenni a következő háborúra. Vagy ajándékba adni olyannak aki majd újra elajándékozza és előbb utobb vissza fog kerülni miután megfordult a fél családnál
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 014
113
Armadillo egy pici sorozatvető,és cserélhető csőköteges,multikaliberes........
Ma már csak a dzsihádkatyúsák fix csőkötegesek.
@Szittya valójában egy modernizált Gradot képzel el.Az meg alig kisebb és alig olcsóbb,mint egy kisebbik alvázra szerelt,122milis rakétacsőkötegekkel feltöltött PULS
BM-21_Grad_122mm_MLRS_Multiple_Launch_Rocket_System_Russia_Russian_army_defense_industry_925_001.jpg

1920X1070-Puls-1.jpg

De legalább csak kézi töltésű lehet (cserélhető csőköteges megfelelő csőkötegkialakitással szintén lehet az inditóálványon kézzel utántölteni-persze csak ahoz megfelelő ürméretű rakétákkal,nem a nagykalibereseket,amik túl nehezek hozzá)
Szerbek Morava sorozatvetője felelne meg leginkább @Szittya elgondolásainak.De az is multikaliberes,cserélhető csőköteges jószág (egyébként szerintem is jó lenne nékünk az is a tűzrendszerbe,hozzánk illó alvázon).107/122/128 milis csőkötegek vannak hozzá jelenleg,de ez csak szándék kérdése,hogy bővithető legyen.(és egy ilyen cuccot nekünk magunknak is össze kéne tudnunk rakni,nem egy 5G vadászgép......)
LRSVM_Oganj_4.jpg

Vagy inkább az M18
Sloboda_2019_-_defile_13_-_M-77_Oganj_modernizovani_01.jpg

Armadillo ezeknél kisebb.
Helyzet az,hogy mind3 kategória kéne a tűzrendszerbe.Mindháromnak megvan a helye.Sőt!.A területvédelmi erőknél még a mégkisebb,mégolcsóbb,pick upokra szerelt "dzsihádkatyusákra",meg az ember által hordozható gerilla rakétavetőkre is szükség lenne (ami azt illeti,modern kivitelben a különleges erőknek is)
47486-8e0f36264fb822bf9de77d363013087c.jpg

Sorozatvető egy baromi tág fogalom.
Igazából én csak azt nem értem, hogy ha akár a fix méretű csövekkel, akár a multikaliberrel számolunk, miért nem hidalják át a különbséget és az ujratöltési megoldásokat úgy, hogy komplett feltöltött kazettát cserélnek, aminek a töltete éppen a cél távolságától/mibenlététől függ, így nem kell kézzel szórakozni az egyszerűbb verzióknál sem. Csak szimplán a feltöltött konténert rárakják, mehet is a kilövési pozícióba, közben úgyis központi céladatokat kap, egy a felderítési/helyzetjelentések adataiból, amit az egységnek továbbít.
Vagyis egy rakétákkal feltöltött konténert cserélnek, ami azonnal tűzkész, a támogató szállítójármű meg foroghat vissza, az újabb feltöltött konténerért, amit miután letette az üreset töltésre viheti a telit egy újabb találkozási pontra, akár egy másik konténerfogadó kilövővel. Mindezt a harctéri parancsnoki központ koordinálja....persze lehet, hogy hülyeség, ahogy a lufi is... :rolleyes: :oops:
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Igazából én csak azt nem értem, hogy ha akár a fix méretű csövekkel, akár a multikaliberrel számolunk, miért nem hidalják át a különbséget és az ujratöltési megoldásokat úgy, hogy komplett feltöltött kazettát cserélnek, aminek a töltete éppen a cél távolságától/mibenlététől függ, így nem kell kézzel szórakozni az egyszerűbb verzióknál sem. Csak szimplán a feltöltött konténert rárakják, mehet is a kilövési pozícióba, közben úgyis központi céladatokat kap, egy a felderítési/helyzetjelentések adataiból, amit az egységnek továbbít.
Vagyis egy rakétákkal feltöltött konténert cserélnek, ami azonnal tűzkész, a támogató szállítójármű meg foroghat vissza, az újabb feltöltött konténerért, amit miután letette az üreset töltésre viheti a telit egy újabb találkozási pontra, akár egy másik konténerfogadó kilövővel. Mindezt a harctéri parancsnoki központ koordinálja....persze lehet, hogy hülyeség, ahogy a lufi is... :rolleyes: :oops:
az új rendszerekkel ezt csinálják. a cserélhető csőköteg is újratölthető (tárak végülis) a különbség annyi hogy a fix csöveseknél vagy egy adott bemálházási ponton málháznak előrre vagy a tüzelőállásba vagy annak közelébe lőszervételező ponton és onnan gördülnek be a tásba.

a cserélhető csőkötegnek annyi az előnye hogy gyorsabban lehet lőszert válltani. valamiért másik rakéta kell akkor gyorsan le és felteszik az éppen megfelelőt. míg a fix csöves vetőknél ki kell szendi az össze már betöltött rakétát vagy legalábbis matekozni melyikek legyenek kivéve melyik csövekből...
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
cserélhető csőköteg további előnye a gyorsabb utántőltés (bár ez ritkán kapnszerepet még ukrajnába sem jellemző hogy egy célra több tárat lőjenek ki egy járműről) a legnagyobb előnye az hogy a kiszolgálószemélyzet akik a tőltést végzik biztonságos távolságba el tudják ezt végezni akár száz km re is míg a fix csöves vetőknél ezt az ellenséges tábori tüzrség lőtávjába kell elvégezni

maga a cső egyébként egy sima cső egy furattal és egy 1 db huzagolással bemarva. gyengébb minőségűbb anyagokat használnak mint az aknavetőknél pl.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 238
113
A "...beszerzése" topikok erre lettek létrehozva. Van néhány ember aki megpróbálja meggyőzni egymást arról hogy mit kellene venni. És ha majd végre bejelentenek valamit, akkor pedig arról hogy mit kellett volna venni helyette. Így legalább nem a különböző típustopikokban mennek le újra és újra ugyanazok a viták.
Jaj, tudom, de itt már matek ment a végére :)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 040
113
Ez kb ki lett mondva.. nagy hatótávolságú precíziós csapásmérés.
És a tapasztalatok alapján egyelőre kevés... 1 osztály amire számítok (képességvisszaépítés)
És igen, kellene több...
Az ukránoknak sem volt több HIMARS 2022-ben amivel eléggé megakasztották az orosz logisztikát. kb.16-20 indítójuk volt 2000 km-es front ra. Most is kb. 40 lehet M270-esekkel együtt.
MH nagyon max 300 km-en kellene védekezni (elméletileg), ahol 18-24 indítóval elég nagy problémát lehet okozni az ellenségnek.

A MH (közel jövőbeni) méretéhez nagyon is elég szerintem egy osztály precíziós sorozatvető. Az indítók számánál fontosabb hogy sok rakétánk legyen hozzá.
A felderítést kell nagyon erősíteni, hogy tudják céladatokkal etetni az egy osztálynyi indítót. Hiába van belőlük sok, ha csak ülnek a bokorban mert nincs mire lőni. Az ukrán HIMARS-ok sem csinálnának sok mindent ha nem kapnának célinfókat nyugattól.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85