[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 032
113
Nem lep meg.Viszont ha a Lynx nem tudja ténylegesen kezelni a HIMARS kazettákat,akkor átpártolnák olyan rendszerhez,ami tudja.Amcsikbol kinézem,hogy nem engednek hozzá integrálni "idegen" rakétákat,koreai/taivani cuccokba viszont bele van integrálva az amcsi kazetta.
Izraeli MRLS tudjja indítani az Acculart.


A NATO kompatibilitáson és a nagyobb hatótávolságon nem igazán látom előnyét az amerikai rendszernek.
Sokoldalúbb rendszerrel jobban járunk.
Vagy lehetne egy kombinált megoldás 12 HIMARS (PrSM rakétákhoz speciális feladatokra) és 3x ennyi izraeli PULS.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 384
113
Izraeli MRLS tudjja indítani az Acculart.


A NATO kompatibilitáson és a nagyobb hatótávolságon nem igazán látom előnyét az amerikai rendszernek.
Sokoldalúbb rendszerrel jobban járunk.
Vagy lehetne egy kombinált megoldás 12 HIMARS (PrSM rakétákhoz speciális feladatokra) és 3x ennyi izraeli PULS.
Felesleges párhuzamosan két rendszert szolgálatba tartani,ha olyat választunk,ami tudja kezelni az amcsi kazettákat.PrSM is a szabvány kazettábol indul
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 032
113
Felesleges párhuzamosan két rendszert szolgálatba tartani,ha olyat választunk,ami tudja kezelni az amcsi kazettákat.PrSM is a szabvány kazettábol indul
Akkor meg kell kérni az Elvitet hogy ezt oldja meg nekünk.
Az LM biztos nem fog egyszerűbb olcsóbb rakétát integrálni nekünk...

Szerintem az az egész MRLS biznisz olyan mint a nyomtató: a HP a patronon keres, az LM rakétákon. Ha bepaliztak a HIMRAS-ra, akkor pofátlanul drágán adják hozzá a rakétát, mert úgy sem vehetsz máshonnan.
PULS-nál pedig a legprimitívebb, tucatnyi helyen licencgyártott és olcsó GRAD meg LAR160 rakétákat indíthatod. Némi erőfeszítéssel saját maga is gyárthat ilyet egy ország.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Akkor meg kell kérni az Elvitet hogy ezt oldja meg nekünk.
Az LM biztos nem fog egyszerűbb olcsóbb rakétát integrálni nekünk...

Szerintem az az egész MRLS biznisz olyan mint a nyomtató: a HP a patronon keres, az LM rakétákon. Ha bepaliztak a HIMRAS-ra, akkor pofátlanul drágán adják hozzá a rakétát, mert úgy sem vehetsz máshonnan.
PULS-nál pedig a legprimitívebb tucatnyi helyen licencgyártott és olcsó GRAD meg LAR160 rakétákat indíthatod. Némi erőfeszítéssel saját maga is gyárthat ilyet egy ország.
vehetsz törököktöl izraelektől németektől
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 032
113
vehetsz törököktöl izraelektől németektől
Még így is drága és túl hightech terület szórásra, mint pl. a Grad.
HIMARS-hoz csak szofisztikált rakéták vannak, amikor sok feladathoz az egyszerűbb is jó. Mondhatnánk úgy is hogy kicsi a rakéta választék.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Még így is drága és túl hightech terület szórásra, mint pl. a Grad.
HIMARS-hoz csak szofisztikált rakéták vannak, amikor sok feladathoz az egyszerűbb is jó. Mondhatnánk úgy is hogy kicsi a rakéta választék.
tízezrével vannak irányítatlan rakétái. (csak europába)
eredetileg amiből ered pont területszórásra találták ki.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
ez nem azt jelenti hogy kiváltja a kisebb kalibereket.
egyébként én sem vagyok himars párti. de ha jó üzletet lehet kötni a jelenleg fennáló helyzetbe ellene se vagyok.

rakétafejlesztés hozzá egyébként elérhető opció pláne ha összebútorozunk valakivel...
nem kellene usa license se hozzá elég a török izraeli vagy a német...
de nemtudom hogy piacilag ez mennyire rentábilis...

kisebb kazettát hozzá pl német europai 109 est szivesen látnék.
vagy török izraeli platformot 122 es kaliberbe mellé külön járművön.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
ec6536e798f93b8ac5e8ab26b085374f.jpg
lars 2 se lenne hozzá/mellé rossz vagy tényleg a világpiacon legelterjedtebb 122 török/izraeli V4 vagy bármi kiegészítésként.


aposcot-official-20201022-077-063.jpeg

persze nem 6 rakétás indítóval mert elférne a konténerbe a 15 is simán.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 384
113
ec6536e798f93b8ac5e8ab26b085374f.jpg
lars 2 se lenne hozzá/mellé rossz vagy tényleg a világpiacon legelterjedtebb 122 török/izraeli V4 vagy bármi kiegészítésként.


aposcot-official-20201022-077-063.jpeg

persze nem 6 rakétás indítóval mert elférne a konténerbe a 15 is simán.
Fentebb már betettem,szlovák RM70 Modulár MLRS szabvány kazettába 28db 122 milis csővel
rm_70_modular.jpg

Izraeli MLRS,vegyesen töltve
message-editor%2F1527033194451-mlrs.jpg
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 299
113
Delilah robbanófeje nagyon kicsi, és amikor a szárazföldre dobják, biztosan nem éri meg az árát. Az erre szánt pénzzel Lora sokkal jobb választás lenne.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 390
36 371
113
Egyébként ez az MLRS kazetta miért ilyen böhöm vastag falú? Páncélozva van?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 384
113
Egyébként ez az MLRS kazetta miért ilyen böhöm vastag falú? Páncélozva van?
A kazettának egyáltalán nem vastag a fala.A keretnek,amibe bemegy,annak van kettős fala,hogy rejtse a kilövés után a felmelegedett belsőrészt
maxresdefault.jpg

Magának a kazettának nincs is fala,csak egy keret a tároló/vető csövek körül
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 631
42 032
113
nekem tetszik, azt írják loitering, szal tud körözni a célpont feletT? és van hőkamerája, gondolom sokkal pontosabb mint egy gps-es irányítású rakéta
@Vlad Ez arra jó, hogy felkutatja légvédelmet, parancsnoki harcállásokat aztán rábukik és bumm! Kb. akkorát szól mint ha telibe kapnád egy 155-ös gránáttal. (NATO szabvány 155-ös kb. 47kg, ennek talán fele-harmada a robbanóanyag, a többi a vas.)
Tök elég egy radarállomás, rakéta indító vagy egy rádiós kocsi "lezuzásához".
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Vlad

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 390
36 371
113
A kazettának egyáltalán nem vastag a fala.A keretnek,amibe bemegy,annak van kettős fala,hogy rejtse a kilövés után a felmelegedett belsőrészt
maxresdefault.jpg

Magának a kazettának nincs is fala,csak egy keret a tároló/vető csövek körül

Érdekes, ennyire tartottak a tervezésekor a szóba jöhető ellenség hőkameráitól vagy hőkereső fejes rakétáitól (talán attól féltek, hogy a Mi-24-re felteszik a szovjetek az R-60-ast és azzal földi célpontokra vadásznak?) egy nem frontvonalban tevékenykedő eszközre veszélyt jelentett ez szerintük? Mert ez elég régi dizájn tudtommal.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 384
113
Érdekes, ennyire tartottak a tervezésekor a szóba jöhető ellenség hőkameráitól vagy hőkereső fejes rakétáitól (talán attól féltek, hogy a Mi-24-re felteszik a szovjetek az R-60-ast és azzal földi célpontokra vadásznak?) egy nem frontvonalban tevékenykedő eszközre veszélyt jelentett ez szerintük? Mert ez elég régi dizájn tudtommal.
Egyrészt a töltődaru és segédberendezéseket is rejt a burkolat,másrészt a saját tervezéskori technológiai szintjükből és várható fejlődésre gondolva,a jövöbeni felhasználási körülményekre gondolva terveztek.
Másrészt itt a fórumon elég rosszul,úgy gondol a frontvonalra a közönség,mint egy folyamatos és jol meghatározható vonalra.Háborukban valóban ritkán van olyan.Többnyire nincs hézagmentes frontvonal,a harcfelderitő alegységek,előrevetett osztagok,beszivárgó alegységek,megkerőlő csapatok mozognak a másik fél harcrendjében.
A harcászati csapásmérő gépeknek meg az a pár km-es mélyég mint távolság nem számit.Pláne nem egy IR felderitőkonténeres felderitőgépnek,ma már dronnak,amik nagyobb magasságbol elég mélyen be tudnak látni az arcvonal mőgé.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby