[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 587
79 777
113
Felesleges láncos alvázra tenni a rakétásokat: elég nagy a lőtávolságuk ahhoz, hogy ne kelljen a dzsindzsába követni a harckocsikat.
Sokkal kedvezőbb az ára egy 8x8-as HX3-as teherautón - a nagyobb dagonyát leszámítva az is elmegy "árkon bokron" át...
Egy láncos árából 2-3 kerekes rakétavető is ki jöhet.

A PULSnál maradva: a HIMARShoz mérhető konfig 8db EXTRA rakéta 150 km-es hatótávval - le se kell jöjjön a földútról és bőven elér szinte mindent. A hasonló orosz Tornado csak 90-120 km-et tud...
Szerinted lényegi eltérés van 120 és 150km közt?
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Mondjuk kurvara harom perc alatt bombazzak szarra oket az autópályán meg úton, ne beszéljünk már vadakat. Akkora az ország, mint a farzsebem, baszki, nehogy már az autópályáról akarj lövöldözni.
Apropó, mitől lenne strategiai a 40-80km kozotti lotavjaval az MLRS...?
Itt azért a 8x8, 10x10-es technikákról van szó. Ezeknek elegendő egy erdészeti, vagy mezőgazdasági út is. Ezek meg nem a mélyszántott szántóföld szintjén vannak. Az a helyzet, hogy a magyar mezőgazdaságnak (és annak profitábilitásának) az egyik fő problémája, hogy el vannak aprózva a földek.
Ha megnézel egy google maps műholdképet, akkor nem tudsz úgy kb. 0,5-1km-es kört sehova sem felrajzolni, hogy ne érintsen legalább 1, de inkább több olyan földutat, amin lazán elközlekedik 2-4db kerekes jármű.
Perzse, ha egy egész zászlóaljnak kell többször oda-vissza végigmennie ezeken, akkor szétesnek egy esős időszak után, de egy MLRS tűzszakasz simán elbohóckodik rajta.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 325
113
Szerintem konkretan ez lehet, a JFS-M, amire Maroth tobbszor is utalt meg a haboru elott, hogy varjak az uj generaciot a sorozatvetok teren:

MBDA-praesentiert-neue-Details-zum-Enforcer-und-der-Joint-Fire-Support-Missile.jpg.webp


Nemcsak teljesen kompatibilis a nemet MARS2 es a fire control & C2 rendszerekkel, de masra is rakhato:

Durch den Einsatz der JFS-M in Verbindung mit Artillerie-Systemen sollen die Streitkräfte in der Lage versetzt werden, auf Entfernung bis 499 Kilometern eine präzise Wirkung erzielen zu können. „MBDA und KMW verfügen über Know-how und langjährige Erfahrung in den Bereichen Abstandswaffen und Systemplattformen (MARS II/MLRS)“, so die Unternehmen. Bei der Konzeption der JFS-M wird sowohl auf erprobte Systeme und Teilsysteme als auch auf neue Technologien zurückgegriffen. Nach Angaben von MBDA sind von der Bundeswehr genutzte Komponenten im Rahmen der Konzeption berücksichtigt. „Zusätzlich kommen modernste Technologien, wie störungssichere GPS-Navigation, 3D-Flugplanung und bildgestützte Navigationssensorik zum Einsatz. Die Zielbekämpfung wird durch Künstliche Intelligenz für die automatische Zielerkennung und -identifikation (Automated Target Recognition and Identification) unterstützt“, so die Unternehmen.

Nach Angaben eines KMW-Vertreters während der Präsentation, hätten Untersuchungen gezeigt, dass sich als Trägerplattformen grundsätzlich sowohl das in der Bundeswehr genutzte Raketenartilleriesystem MARS II als auch andere Ketten- oder Radfahrzeuge, wie bspw. der Boxer oder ein IVECO LKW mit geschützter Kabine, eignen würden.
Bis zu drei JFS-M können dabei in einem standardisierten Rocket Pod Container untergebracht werden. Da der MARS zwei solcher Pods aufnimmt, kann eine Mischbewaffnung des Systems – drei JFS-M und beispielsweise sechs GMLRS-Raketen – als Kampfbeladung aufmunitioniert werden.



Ez egy nagyon csúnya montázs.

az egyik fő problémája, hogy el vannak aprózva a földek.

Ezt azért kétlem, de nem idetartozik.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 038
38 413
113
Szerinted lényegi eltérés van 120 és 150km közt?
Persze, hogy van - a rövidebb hatótávolságú nem vagy nagyon nehezen tudja kilőni a hosszabbat.

Az ukrán hadügyminiszter is ezt mondja:
“The Russians are using their MLRS’s, which can go 120 kilometers,” said Mr. Reznikov, referring to Russian-made multiple-launch rocket systems. “So we need to have something a little bit longer: 150 [kilometers]. We’ll get there.”

A PULS esetében az EXTRA nevezetű rakéta pont ezt a +30 km-t tudja.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 170
113
Persze, hogy van - a rövidebb hatótávolságú nem vagy nagyon nehezen tudja kilőni a hosszabbat.

Az ukrán hadügyminiszter is ezt mondja:
“The Russians are using their MLRS’s, which can go 120 kilometers,” said Mr. Reznikov, referring to Russian-made multiple-launch rocket systems. “So we need to have something a little bit longer: 150 [kilometers]. We’ll get there.”

A PULS esetében az EXTRA nevezetű rakéta pont ezt a +30 km-t tudja.
:) Khm.Autoskártya.Ennél ez sokkal bonyorultabb.Úgy kezdődik,hogy felderités,célmeghatározás.Folytatódik azzal,hogy ugyanezen tevékenységben az ellent megakadályozni.Te tudod,hol van az ellen akármien eszköze,de az nem tudja behatárolni (legalábbis a tűzmegnyitásig) a tiédet,akkor egy harcászati technikai jellemzőiben gyengébb (de a célnak megfelelő) eszközzel is eltörölheted az ellen eszközeit.Pl a búr Valkiri és a szerb LRSVM sima teherautónak álcázhatók.Minden teherautót folyamatosan azért elég nehéz nyomon követni.
És az ellen,de a saját eszközeid sem fognak sem a hatótávolságuk maximuma szerinti mélyégből "dolgozni".Jóval kisebb mélyégben fognak települni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 551
113
:) Khm.Autoskártya.Ennél ez sokkal bonyorultabb.Úgy kezdődik,hogy felderités,célmeghatározás.Folytatódik azzal,hogy ugyanezen tevékenységben az ellent megakadályozni.Te tudod,hol van az ellen akármien eszköze,de az nem tudja behatárolni (legalábbis a tűzmegnyitásig) a tiédet,akkor egy harcászati technikai jellemzőiben gyengébb (de a célnak megfelelő) eszközzel is eltörölheted az ellen eszközeit.Pl a búr Valkiri és a szerb LRSVM sima teherautónak álcázhatók.Minden teherautót folyamatosan azért elég nehéz nyomon követni.
És az ellen,de a saját eszközeid sem fognak sem a hatótávolságuk maximuma szerinti mélyégből "dolgozni".Jóval kisebb mélyégben fognak települni.
Kétharmados szabály.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 753
5 901
113
A sorozatvető nem dandárszintű fegyver. Legalábbis nem az a fajta amiről itt beszélgetünk.
Itt azért beszélgetnek a népek mindenféléről. Volt itt szó a német MARS-okról is a dd tüzérosztályba. A skulótól függ, amit belepakolsz. Ha olyan rendszert rakunk össze ami kezeli a 122-es buta rakettát meg az ATACMS-t is, akkor a dandárszintűbe az olcso kis cuccok mennek, a ho szintűbe meg az ICBM, akarommondani nagyhatótávolságú jóságok.

Láncos dandársorozatvető platformnak a kockacukor épp megfelelő lenne, nem?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 170
113
Kétharmados szabály.
Szabálynak szabály-de fényes győzelmeket rendre azok aratják,ki rugalmasan alkalmazzák a szabályokat.
A sorozatvető nem dandárszintű fegyver. Legalábbis nem az a fajta amiről itt beszélgetünk.
PLUS mondjuk elég rugalmas ahoz,hogy dd-tol hds szintig használható legyen.És pont a szovjet(rohamosztag zl)/orosz harcászat zlhcs szinten is használja a különben dd/ho szintű Gradot.
Szerintem spec a PLUS(vagy hasonló) rendszer mellé kellene lefele könnyebb rendszer(ek).
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 038
38 413
113
Autopalya, logisztika... huh, baszki, oregem, ha rad lenne bizva, akkor egeszen biztosan orak alatt kilonek az osszes cuccot es buknank az orszagot. :oops:

Jo kozgazdasz modjara halvany lovesed nincs az egeszhez, de qvara meg akarod magyarazni, minek es hogyan kell tortennie, pusztan a neked tetszo statisztikat hajlitgatva. :p

Egyszer azert majd probalj meg beszelni valakivel, aki mar latott olyat, aki beszelt valakivel, aki valaha reszt vett eles teruleten vedekezo allasok kiepiteseben legalabb. :cool: Az meg mindig nem egy 8-10 meteres raketaveto, de talan legalabb valamifele halvany fogalmat ad majd neked arrol, mi az az alcazas, meg ahhoz kepest mekkora epuletes okorseg, szabalyos ongyilkossag lenne autopalyarol meg autoutakrol lovoldozni...
Rajtad kívül szinte senki nem gondolja hogy láncos alvázra kellene tenni a sorozatvetőinket. Semelyik haderő nem vett új láncos MRLS-t vagy 20-30 éve és az itteni "katonáink" is úgy gondolják, hogy nincs rá szükég - jó lesz az kerekeken is.
Szóval fölöslegesen őrjöngsz itt... :p


Akkor szerinted is felesleges a drága és nehéz láncos alváz egy sorozatvető alá, igaz?
Igen.

És akkor lesz làncos sorozatvetőnk ha ingyen hozzànk vágjàk (sose)
( @Filter is egyetért ezzel)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 551
113
Szabálynak szabály-de fényes győzelmeket rendre azok aratják,ki rugalmasan alkalmazzák a szabályokat.

PLUS mondjuk elég rugalmas ahoz,hogy dd-tol hds szintig használható legyen.És pont a szovjet(rohamosztag zl)/orosz harcászat zlhcs szinten is használja a különben dd/ho szintű Gradot.
Szerintem spec a PLUS(vagy hasonló) rendszer mellé kellene lefele könnyebb rendszer(ek).
A puls sokoldalú fegyver de a dandár közeltámogatására ez is drága játék lenne.

Erre tényleg a grad szintű dolgok meg a TOS valók.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Itt azért beszélgetnek a népek mindenféléről. Volt itt szó a német MARS-okról is a dd tüzérosztályba. A skulótól függ, amit belepakolsz. Ha olyan rendszert rakunk össze ami kezeli a 122-es buta rakettát meg az ATACMS-t is, akkor a dandárszintűbe az olcso kis cuccok mennek, a ho szintűbe meg az ICBM, akarommondani nagyhatótávolságú jóságok.

Láncos dandársorozatvető platformnak a kockacukor épp megfelelő lenne, nem?
Én díjazom, hogy vannak még rajongói, de a Bronco és "társai" túl kicsi platformok erre. Fizikailag.
Mivel ketté van csapva a hasznos terhelhetősége, ráadásul az első fele az fix kabinos kialakítású, így csak a csukló után lehetne felpakolni.
Ha esetleg egy szimpla indítókonténert el is bírna, a dupla már biztosan nem menne. Plusz ezen felül kell rá egy mechanizálás is, ami irányba tudja fordítani az indítót.
A Bronco egyszerű APC-nek, kisebb fegyver és érzékelő hordozó platformnak, sebesült szállítónak, vezetési pontnak, vagy csak egyszerű láncos konténeres logisztikai járműnek lenne alkalmas.
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér