[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 189
43 291
113
Pécset hadjuk mint munkaerő! 2 éve nyitott ott a cég ahol dolgozom egy új telephelye és még mindig nem tudtak eredményt felmutatni! Fehérvárról járunk le hozzájuk segíteni!
most azért jobbn megtolták a honvédségi béreket - úgy talán össze lehet szedni azt a 200-250 embert ami egy tüzérosztályhoz kell
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 288
113
Még mindig az a gondom a PULS esetén,hogy csak ajánlat szinten talákoztam az MLRS/HIMARS kazetták kompatibilitással,gyakorlati próbárol nincs hir.LORA SRBM is csak mint lehetőség van emlitve.És szerintem nekünk csak olyan rendszert szabad vennünk,ami kompatibilis a HIMARS/MLRS szabvánnyal.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 189
43 291
113
Még mindig az a gondom a PULS esetén,hogy csak ajánlat szinten talákoztam az MLRS/HIMARS kazetták kompatibilitással,gyakorlati próbárol nincs hir.LORA SRBM is csak mint lehetőség van emlitve.És szerintem nekünk csak olyan rendszert szabad vennünk,ami kompatibilis a HIMARS/MLRS szabvánnyal.
KMW MARS 2-be integrálják a PULS-t akkor tudni fogja az amcsi rakéta portfóliót is.
Teherautós PULS-re is biztos megoldják a kérjük: te szoktad mondani hogy a "zsidók pénzért bármit megoldanak"...
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 823
8 791
113

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
641
3 147
93
Ezt kérnénk szépen:
"Az Elbit szerint az európai távolsági tüzérség következő generációját már felajánlották az európai vásárlóknak, mint utódrendszert „Euro-PULS” elnevezéssel. Az Euro-PULS számos precíziós irányított lőszerrel együtt már működik. A KMW kiegészíti az Euro-PULS-t rendszerházként szerzett több évtizedes know-how-jával, valamint a (rakéta)tüzérségi rendszerek európai szabványok szerinti építésében és adaptálásában szerzett széleskörű tapasztalatával. Ez lehetőséget kínál az egyes rakéták integrálására a felhasználó igényei szerint. Mindkét vállalat célja a helyi rakétagyártás Európa függetlenségének biztosítása érdekében. Ezzel egy jövőbeli, Európában gyártott rakétatüzérségi rendszer jön létre."
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 189
43 291
113
Érdekesség a PULS rendszer ACCULAR-160 rakétájáról: nem vezérsíkokkal kormányozza magát, ha nem 80 darab (más források szerint csak 34) kis "pulzáló rakéta" van a rakétatest palástján körbe. A rakéta forgással stabilizálja magát és pályáját a megfelelő pillanatban aktivált rakétákkal korrigálja.
Drágább, bonyolultabb megoldásnak tűnik a vezérsíkos megoldához képest, de valószínűleg a 160 mm-es vetőcsőbe nem tudtak hatásos méretű vezérsíkokat belehajtogatni. (Mind az EXTRA, mintd a Predator Hawk orrban elhelyezett vezérsíkokkal kormányozza magát.) Az ACCULAR-160 harcirésze a kormányzást végző "mini rakéták" miatt 5 kilogrammal kisebb mint az irányítás nélküli LAR160 esetében - ahogy ez az alábbi ábrán is látszik:
ENbg-ZJZUYAAPKUr.jpg

accular160.jpg



Itt a rakéta működésének komplett fizikája-matematikája is ha valaki nagyon "durvulni akar". :D

aerospace-07-00061-ag.png


Alábbi linken pedig az Accular-160 rakéta kormányrendszerének programozása - csak is abszolút hardcore haditechnika rajongóknak!


Ez már @molnibalage szint a négyzeten! :D
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 189
43 291
113
Még egy érdekesség az előzőhöz a belinkelt tanulmányból: az ACCULAR-160 rakéta 20 km-es repülési távolságon 380 méternyit tud korrigálni. Tehát ha célpont 20 km-re van és a szél vagy más ráhatás kevesebb mint 380 méternyire térítené el valamilyen irányba, akkor a rakéta azt még korrigálni tudja és célba talál 10 méteres körkörös szórással (CEP).
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 414
21 053
113

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 288
113
valószínűleg a 160 mm-es vetőcsőbe nem tudtak hatásos méretű vezérsíkokat belehajtogatni.
Már a képen is az van,hogy a 122milis meg aerodinamikai vezérsikot kapott az orrába.
A másik,hogy ezek a lőszerek,mind csöves,mind reaktiv tüzérségnél végfázis korigációra képesek csak többnyire.Lényegében a nagy távolságon már túl nagy CEPet tudják elfpgadható mértéküvé csökkenteni,illetve jó tüzvezetési rendszer esetén feleslegessé tehetik a belövést.
Vagyis ezek ugyan drága lőszerek,de pontcélok esetén képesek úgy lecsökkenteni a lőszerfelhasználást,hogy már gazdaságilag is rentábilis (és itt nem csak magának a lőszernek,hanem a logisztikai kapacitásnak az árát is számolni kell,harci helyzetben főleg.Plusz a ,egsemmisithető célok értékének a viszonylata is számit.A háború keményen közgazdaságtan,de a bonyorultabbik fajtábol).A másik,hogy igy még jobban lecsökken a célmegsemmisitésre forditott tüzelési idő.Manapság,a multifunkcis tűzbemérő radarok és egyébb bemérő eszközök korában ez is hatványozottan számit.Nem kell 10-20 lövéses sorozattal területtüzet lőni,gyorsabb a tűzcsapás,kevesebb a bemérésre rendelkezésre álló idő,gyorsabban elhagyható a TAS.Nő a tűzeszköz túlélőképessége.
De területcélokra továbbra is szükség van a hagyományos es kazettás nem irányitott lőszerekre is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Bobo és egész csapata "gladiátol képzőben" köt ki, ha féléven belül sem lesz semmi új! :D
a legnagyobb baj hogy semmi filléres nem lett beszerezve hogy az alapokat elsajátítsa az az altiszt tiszt állomány akik később a rakétások lessznek...
6 db 122 török önsáró vagy akár https://en.wikipedia.org/wiki/M-63_Plamen ből 6-8 db...
ezek gyorsan ittlevő eszközök lennének. aztán kit érdekelne a piackutatgatás-
. előrrehaladottabb lenne a folyamat azzal hogy szakirányú képzettséggel rendelkező szakemberek várnák a piackutatott eszközöket. akit csak átképezni kellene.
filléres tétel a 6 török 122 es is a 6-8 horvát kis vető meg lyukas garas....