[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 438
37 245
113
Érdekesség a PULS rendszer ACCULAR-160 rakétájáról: nem vezérsíkokkal kormányozza magát, ha nem 80 darab (más források szerint csak 34) kis "pulzáló rakéta" van a rakétatest palástján körbe. A rakéta forgással stabilizálja magát és pályáját a megfelelő pillanatban aktivált rakétákkal korrigálja.
Drágább, bonyolultabb megoldásnak tűnik a vezérsíkos megoldához képest, de valószínűleg a 160 mm-es vetőcsőbe nem tudtak hatásos méretű vezérsíkokat belehajtogatni. (Mind az EXTRA, mintd a Predator Hawk orrban elhelyezett vezérsíkokkal kormányozza magát.) Az ACCULAR-160 harcirésze a kormányzást végző "mini rakéták" miatt 5 kilogrammal kisebb mint az irányítás nélküli LAR160 esetében - ahogy ez az alábbi ábrán is látszik:
ENbg-ZJZUYAAPKUr.jpg

accular160.jpg



Itt a rakéta működésének komplett fizikája-matematikája is ha valaki nagyon "durvulni akar". :D

aerospace-07-00061-ag.png


Alábbi linken pedig az Accular-160 rakéta kormányrendszerének programozása - csak is abszolút hardcore haditechnika rajongóknak!


Ez már @molnibalage szint a négyzeten! :D
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 438
37 245
113
Még egy érdekesség az előzőhöz a belinkelt tanulmányból: az ACCULAR-160 rakéta 20 km-es repülési távolságon 380 méternyit tud korrigálni. Tehát ha célpont 20 km-re van és a szél vagy más ráhatás kevesebb mint 380 méternyire térítené el valamilyen irányba, akkor a rakéta azt még korrigálni tudja és célba talál 10 méteres körkörös szórással (CEP).
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 570
18 698
113

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 103
113
valószínűleg a 160 mm-es vetőcsőbe nem tudtak hatásos méretű vezérsíkokat belehajtogatni.
Már a képen is az van,hogy a 122milis meg aerodinamikai vezérsikot kapott az orrába.
A másik,hogy ezek a lőszerek,mind csöves,mind reaktiv tüzérségnél végfázis korigációra képesek csak többnyire.Lényegében a nagy távolságon már túl nagy CEPet tudják elfpgadható mértéküvé csökkenteni,illetve jó tüzvezetési rendszer esetén feleslegessé tehetik a belövést.
Vagyis ezek ugyan drága lőszerek,de pontcélok esetén képesek úgy lecsökkenteni a lőszerfelhasználást,hogy már gazdaságilag is rentábilis (és itt nem csak magának a lőszernek,hanem a logisztikai kapacitásnak az árát is számolni kell,harci helyzetben főleg.Plusz a ,egsemmisithető célok értékének a viszonylata is számit.A háború keményen közgazdaságtan,de a bonyorultabbik fajtábol).A másik,hogy igy még jobban lecsökken a célmegsemmisitésre forditott tüzelési idő.Manapság,a multifunkcis tűzbemérő radarok és egyébb bemérő eszközök korában ez is hatványozottan számit.Nem kell 10-20 lövéses sorozattal területtüzet lőni,gyorsabb a tűzcsapás,kevesebb a bemérésre rendelkezésre álló idő,gyorsabban elhagyható a TAS.Nő a tűzeszköz túlélőképessége.
De területcélokra továbbra is szükség van a hagyományos es kazettás nem irányitott lőszerekre is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 571
34 608
113
Bobo és egész csapata "gladiátol képzőben" köt ki, ha féléven belül sem lesz semmi új! :D
a legnagyobb baj hogy semmi filléres nem lett beszerezve hogy az alapokat elsajátítsa az az altiszt tiszt állomány akik később a rakétások lessznek...
6 db 122 török önsáró vagy akár https://en.wikipedia.org/wiki/M-63_Plamen ből 6-8 db...
ezek gyorsan ittlevő eszközök lennének. aztán kit érdekelne a piackutatgatás-
. előrrehaladottabb lenne a folyamat azzal hogy szakirányú képzettséggel rendelkező szakemberek várnák a piackutatott eszközöket. akit csak átképezni kellene.
filléres tétel a 6 török 122 es is a 6-8 horvát kis vető meg lyukas garas....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 571
34 608
113
két járható út áll fent (+1 mindig akad). meglátásom szerint

1. https://en.wikipedia.org/wiki/M-63_Plamen 6-8-12 db beszerzése ezekkel megkezdeni a sorozatvető rakétás tüzér képzést. méretei alkalmassá teszik hogy a már meglévő Páncéltörő irányított rakétás tüzér képzés alapjain elindúljon. (ez a késöbbiekben nagy segítséget jelentene amikor már az irányított rakéták is bekerülnének az ÚJ sorozatvetők rendszerébe.)

2. https://www.roketsan.com.tr/en/products/trg-122-guided-rocket 20-40 es blokkokkok vegyesen. 6 db. az egy löveg. nagyfokú autonomiával.

+1 mind a 2 rendszer beszerzése kiképzési feladatokra. új eszközök beérkezésével (amire a piackutatásosdi megy)
a fölöslegesé vállt elemek átkerülhetnek a tartalékos kiképzés rendszerébe. a megmaradó elem meg mind az aktív mind a tartalékos állomány képzését szolgálhatja. mind szak előkészítő szakkiképzés (aktív) mind típusraképzés (tartalékos) érintettségel.

Ergo annyi hogy ha 2 es +1 es opció kerülne kiválasztásra az azon befutó sorozatvető vállna a tartalékosállomány alap rakétavető rendszerévé. (késöbbi beszerzésekkel kiegészítve.)
vagy maradna kuriózum.
(100-150 év múlva lenne mit mutogatni a múzeumba.)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 571
34 608
113
ez esetben az aktív (nem kiképző és nem tartalékos TTP ) alakulat rakétafegyverzete némileg eggyensúlyozna az aktív harcoló állomány allúlfegyverzésén... (mert jeleneg allulfegyverzett állapot áll fent rakétasorozatvetők terén ez ABSZOLUT.)

De ehhez kellene a szárazföld lipu segítsége is...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 571
34 608
113
kiképzési rendszer címszóval akár naton kívüli akár embargós fegyverendszerek is beszerezhetők. (persze embargós nem kell csak hogy látszódjon a mozgástér.)
a TTP nek igen különleges és komoly mozgástere van ám e tekintetbe :)

TTP nem NATO felajánlott.

TTP gyorsan lebonyolítja a kisszériás eszközbeszerzéseket.
hisz a kiképzési eszközök pontosan ilyenek.
kiképzési eszköz lehet saját szövetséges és ellenséges/semmleges. (az ellenséges bakony által ellenerős kiképzések stb...) de nem írom végig. LEHETSÉGES.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0