@ijasz - szerinted ha PULS lesz nálunk, akkor van értelme irányítatlan buta rakétákat is venni hozzá (pl. LAR160) vagy csak irányított rakétákkal érdemes foglalkozni?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gondold végig, hogy mire használják/ták, és miért a rakétatüzérséget!@ijasz - szerinted ha PULS lesz nálunk, akkor van értelme irányítatlan buta rakétákat is venni hozzá (pl. LAR160) vagy csak irányított rakétákkal érdemes foglalkozni?
Nagyon más koncepció a nyugati (HIMARS - GMLRS) és a keleti között. Nem irányított 270mm-e rakéta (M26) a legtöbb helyen már nincs is rendszerben, mert igen komoly szórással "dolgozik".Gondold végig, hogy mire használják/ták, és miért a rakétatüzérséget!
Ha van egy platformod, amivel tudsz nagyon olcsó lőszert tüzelni, te meg csak drágát akarsz...
Területtűzről hallottál már?Nagyon más koncepció a nyugati (HIMARS - GMLRS) és a keleti között. Nem irányított 270mm-e rakéta (M26) a legtöbb helyen már nincs is rendszerben, mert igen komoly szórással "dolgozik".
A PULS mindkettő tudja, kérdés hogy kell-e nekünk mindkét fajtából betárazni, vagy
Gyakorláshoz jó a nem irányított is: ugyanúgy kell rádaruzni a konténert ha iránytot és ha nem irányított a benne lévő rakéta és lőtéren nem olyan nagy baj a pontosság hiánya.
Harci körülmények között a kevesebb, pontosabb rakéta talán még olcsóbb mint több tucat sok száz méteres szórással dolgozó nem irányított...
Szóvsl van pro és contra érv nem irányított rakéták nagyszámú beszerzésére...
MRSI max akkor kellhet, ha drónnal észleltél valamit. Ugyanis ha radarral, akkor lőttek, azaz pucolnak el onnan, amint lehet. Ha késlelteted az első becsapódást, azzal nem csak hogy potenciálisan csökkented az okozható kárt, hanem még plusz tölteteket is felhasználsz, hogy ezt elérd.Területtűzről hallottál már?
Az a leghatékonyabb az ellenséges tüzérség ellen. Egyetlen indító pillanatok alatt képes tűzzel beteríteni az ellenség radarral felderített tüzérségét. Hogy ugyan azt a hatást el tudd érni, csöves 155-ösből, vagy egy egész üteg kell, vagy MRSI képesség. Csakhogy ez utóbbi csak töredék lőtávolsággal lehetséges.
Szükség van a "szórásra", mert nem "az X jelöli az" ellenség lövegét.
Precíziós lőszert akkor használhatsz,ha precízen meg tudod határozni a cél koordinátáit.Ha csak nagyjából,akkor terület tűz kell.Es vannak a teruletcelok.....Nagyon más koncepció a nyugati (HIMARS - GMLRS) és a keleti között. Nem irányított 270mm-e rakéta (M26) a legtöbb helyen már nincs is rendszerben, mert igen komoly szórással "dolgozik".
A PULS mindkettő tudja, kérdés hogy kell-e nekünk mindkét fajtából betárazni, vagy
Gyakorláshoz jó a nem irányított is: ugyanúgy kell rádaruzni a konténert ha iránytot és ha nem irányított a benne lévő rakéta és lőtéren nem olyan nagy baj a pontosság hiánya.
Harci körülmények között a kevesebb, pontosabb rakéta talán még olcsóbb mint több tucat sok száz méteres szórással dolgozó nem irányított...
Szóvsl van pro és contra érv nem irányított rakéták nagyszámú beszerzésére...
HIMARS szinte kizárt szerintem: drága, nincs gyártási lehetőség, legalább 2026-ig be vannak táblázva, amerikait nem szereti a "felcsúti Napóleon". Totális lőszerfüggőség lenne!![]()
Kiderült: Magyarország is bevásárolna az ukrán háború egyik csodafegyveréből
A Szabad Európának nyilatkozó, a Honvédelmi Minisztériumhoz közel álló forrás szerint ismételten felmerült a HIMARS-ok beszerzésének gondolata. A források szerint pontos szám még nincsen, de nagyjából a román vétel felére lenne szüksége Magyarországnak – azaz mintegy húsz HIMARS...www.portfolio.hu
A nyilatkozó források egybehangzóan állítják azt, hogy egy tüzérosztálynyi HIMARS elég lenne Magyarországnak. Egy ilyen osztály négy-hat tüzérségi ütegből áll, egy üteg három–hat darab rakétavetőből. Ez nagyjából 20-25 rakétavetőt tesz ki, feleannyit mint a román hadsereg által lekötött 54 egység.![]()
Kiderült: Magyarország is bevásárolna az ukrán háború egyik csodafegyveréből
A Szabad Európának nyilatkozó, a Honvédelmi Minisztériumhoz közel álló forrás szerint ismételten felmerült a HIMARS-ok beszerzésének gondolata. A források szerint pontos szám még nincsen, de nagyjából a román vétel felére lenne szüksége Magyarországnak – azaz mintegy húsz HIMARS...www.portfolio.hu
Az egy osztály (kb. 24) az reális - legtöbben ennyit vártunk ebből a kategóriából.A nyilatkozó források egybehangzóan állítják azt, hogy egy tüzérosztálynyi HIMARS elég lenne Magyarországnak. Egy ilyen osztály négy-hat tüzérségi ütegből áll, egy üteg három–hat darab rakétavetőből. Ez nagyjából 20-25 rakétavetőt tesz ki, feleannyit mint a román hadsereg által lekötött 54 egység.
"Ez szigorúan tüzérségi szakmai kérdés, sokféle szempontot kell mérlegelni. De nagyon durva becsléssel azt lehet mondani, hogy nekünk nagyjából feleannyi vagy egy kicsit kevesebb kellene, mint amennyit Románia vesz." – nyilatkozták hadügyminisztériumi források.![]()
Így nyomják le a PLUS árát mint anno a lynxnél![]()
Kiderült: Magyarország is bevásárolna az ukrán háború egyik csodafegyveréből
A Szabad Európának nyilatkozó, a Honvédelmi Minisztériumhoz közel álló forrás szerint ismételten felmerült a HIMARS-ok beszerzésének gondolata. A források szerint pontos szám még nincsen, de nagyjából a román vétel felére lenne szüksége Magyarországnak – azaz mintegy húsz HIMARS...www.portfolio.hu
Az a baj, hogy mál hetek óta teljedt pletykában a Himals csak nem meltem leílni, melt amíg nincs bejelentve addig lehet jobb, ha befogom.HIMARS szinte kizárt szerintem: drága, nincs gyártási lehetőség, legalább 2026-ig be vannak táblázva, amerikait nem szereti a "felcsúti Napóleon". Totális lőszerfüggőség lenne!
A Szabad Európa meg egy amerikai pénzen működő rádió: persze hogy HIMARS-ot vizionál.![]()
És te ezeket honnan tudod?Az a baj, hogy mál hetek óta teljedt pletykában a Himals csak nem meltem leílni, melt amíg nincs bejelentve addig lehet jobb, ha befogom.
De annyit leíltam a múltkol, hogy a Pulse nem lesz - őszinte sajnálatomla.
Csak ne 24 db legyen, melt az mál megint csak fényképezkedéshez elég, akálhogy számolgattok...
...és mit súgtak neked a gladiátor aréna piszoárjában: miért HIMARS lesz PULS helyett?Az a baj, hogy mál hetek óta teljedt pletykában a Himals csak nem meltem leílni, melt amíg nincs bejelentve addig lehet jobb, ha befogom.
De annyit leíltam a múltkol, hogy a Pulse nem lesz - őszinte sajnálatomla.
Csak ne 24 db legyen, melt az mál megint csak fényképezkedéshez elég, akálhogy számolgattok...
Passz...és mit súgtak neked a gladiátor aréna piszoárjában: miért HIMARS lesz PULS helyett?
Eddig úgy kerülték az amerikai fegyvereket mint a leprát, mert főni szerint 2030-ra szét fog esni az USA! (LOL!)
24 db? Egy nagy hatótávolságú csapásmérő eszközből fényképezéshez? Be vagy lőve?Az a baj, hogy mál hetek óta teljedt pletykában a Himals csak nem meltem leílni, melt amíg nincs bejelentve addig lehet jobb, ha befogom.
De annyit leíltam a múltkol, hogy a Pulse nem lesz - őszinte sajnálatomla.
Csak ne 24 db legyen, melt az mál megint csak fényképezkedéshez elég, akálhogy számolgattok...
felőllem jöhet a himars.Az a baj, hogy mál hetek óta teljedt pletykában a Himals csak nem meltem leílni, melt amíg nincs bejelentve addig lehet jobb, ha befogom.
De annyit leíltam a múltkol, hogy a Pulse nem lesz - őszinte sajnálatomla.
Csak ne 24 db legyen, melt az mál megint csak fényképezkedéshez elég, akálhogy számolgattok...
24 db? Egy nagy hatótávolságú csapásmérő eszközből fényképezéshez? Be vagy lőve?
a 2x18 mindenféleképpen szebb szám lenne az tuti24 db? Egy nagy hatótávolságú csapásmérő eszközből fényképezéshez? Be vagy lőve?
NEEEM! ő csak egy másik kor embere: a lómai bilodalom méreteiben gondolkodik!24 db? Egy nagy hatótávolságú csapásmérő eszközből fényképezéshez? Be vagy lőve?