Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Értem a mondanivalód, de valahogy ezerszer ezt választanám, mint a BTR-t. Azt már bárhogy is próbálod rendbe tenni, hibás konstrukció marad minden szemszögből. És akkor a ráköltött összeg a feléhez közelít egy fapados, de mégis potensebb török 6x6-hoz.A jó ár/érték arány az, ha olcsón veszel egy jól felszerelt nagy harcértékű APC-t. Az, hogy olcsón veszel egy sehogysem felszereltet kis harcértékű APC-t az nem jó ár/érték arányú vétel, hanem olcsón (az értékének megfelelő áron) vetted mert annyit is ér.
Nekem nemkell elmondani, hogy mennyire szar a BTR.Értem a mondanivalód, de valahogy ezerszer ezt választanám, mint a BTR-t. Azt már bárhogy is próbálod rendbe tenni, hibás konstrukció marad minden szemszögből. És akkor a ráköltött összeg a feléhez közelít egy fapados, de mégis potensebb török 6x6-hoz.
Gondolom a későbbiekben még fejleszthetik a gépeket. Viszont addig is van mibe ülnie a katonának.A fapadosnál is fapadosabbat vettek, de amúgy igen.
Akkor meg elmúlik az olcsóság és ott tartanak mintha úgy felszerelve vették volna meg amit majd elérnek.Gondolom a későbbiekben még fejleszthetik a gépeket. Viszont addig is van mibe ülnie a katonának.
Kissé már a török hadiipari témát karistolja, de egy török APC(k) ár/érték arányban összehasonlíthatatlanul jobb(ak), mint egy Boxer pl. Elszaladt ló a németeknél. Nem kissé.Akkor meg elmúlik az olcsóság és ott tartanak mintha úgy felszerelve vették volna meg amit majd elérnek.
De addig is van mibe ülnie a katonának. Nem puszta f***al mennek harcba, ha beüt a krach.Akkor meg elmúlik az olcsóság és ott tartanak mintha úgy felszerelve vették volna meg amit majd elérnek.
Igen csak ezért fizetni is kell és hamár, akkor valami használhatóért!Értem a mondanivalód, de valahogy ezerszer ezt választanám, mint a BTR-t. Azt már bárhogy is próbálod rendbe tenni, hibás konstrukció marad minden szemszögből. És akkor a ráköltött összeg a feléhez közelít egy fapados, de mégis potensebb török 6x6-hoz.
Legyen egy megbízható, biztonságos, nagy számban rendelkezésedre álló igáslovad, mintsem egy már-már tizenötmilliót (rendszerbe állítással) karistoló csodapacid, amin ha leáll a proci, megáll az élet. Persze sarkított, de kell a nagy számban rendelkezésre álló APC.Igen csak ezért fizetni is kell és hamár, akkor valami használhatóért!
A BOXER drága de veszik, szóval miért adnák olcsóbban?Kissé már a török hadiipari témát karistolja, de egy török APC(k) ár/érték arányban összehasonlíthatatlanul jobb(ak), mint egy Boxer pl. Elszaladt ló a németeknél. Nem kissé.
Hasonlítsuk össze a rendszerbe állító országok gazdaságát a miénkéhez? A baltiakat ne hozd, ők örökös halálfélelemben vannak 2014 óta. Ott máshogy állnak a haderőhöz.A BOXER drága de veszik, szóval miért adnák olcsóbban?
Persze. Egy EITAN mondjuk. A 4x4-nek meg ott az NMS. Ezeknél stimmel az ár/érték arány.Legyen egy megbízható, biztonságos, nagy számban rendelkezésedre álló igáslovad, mintsem egy már-már tizenötmilliót (rendszerbe állítással) karistoló csodapacid, amin ha leáll a proci, megáll az élet. Persze sarkított, de kell a nagy számban rendelkezésre álló APC.
Egy Eitan is pont annyiba kerül mint a török cuccok normálisan kistafírungolva.Persze. Egy EITAN mondjuk. A 4x4-nek meg ott az NMS. Ezeknél stimmel az ár/érték arány.
Ez min változtat? Annyira drágán adják a BOXER-t amennyiért még megveszik tőlük. Ooyan mintha azt mondanád a Mercire, hogy csökkentse az árait, mert úgy többen vennek. Nem érdekelné őket, mert így is a pénzüknél vannak.Hasonlítsuk össze a rendszerbe állító országok gazdaságát a miénkéhez? A baltiakat ne hozd, ők örökös halálfélelemben vannak 2014 óta. Ott máshogy állnak a haderőhöz.
Az izraeli haditechnika nem olcsó.Egy Eitan is pont annyiba kerül mint a török cuccok normálisan kistafírungolva.
Féláron van a némethez képest ha a járműveket nézzük.Az izraeli haditechnika nem olcsó.
Az EITAN most lát háborút, meg valahogy jobban bízom a zsidó hadiiparban.Egy Eitan is pont annyiba kerül mint a török cuccok normálisan kistafírungolva.
A 30-as toronnyal meg Trophy-val?Féláron van a némethez képest ha a járműveket nézzük.
Bár itthon jelenleg a WC papír beszerzés is fejtörést okoz, de anno felmerült az EITAN mint alternatíva? Vagy teljesen a német, török (és finn) vonal dominált a gondolatokban?Féláron van a némethez képest ha a járműveket nézzük.
Igen, a boxer az ár érték arányában a lehető legszarabb választás ami csak létezik...A 30-as toronnyal meg Trophy-val?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..