Az elég beszédes hogy a szerbek inkább tőlünk vettek BTR-80-ast mint hogy saját gyártásút rendeljenek!
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert meg messze nincs kesz a lazar csak kozbe jott az ukran hanoru es orosz technológiai segitseggel csinaltak, most gozerovel keresnek olyat orszagot aki hajlando beszallni rendel is belole es egyuttal a fejlesztest viszi a hatan. Elvileg minket is meg kornyekeztek mar egy parszor de a lynx utan semmi ilyenbe nem vagnank bele, nem is top prioritas a 8x8 kepesseg modernizalasa (vagy lecserelese).
Lehet megköveztek a kérdésért, de biztosan szükségünk van nekünk 6X6 vagy 8X8 kategóriás APC-re? 
Mert IFV-nek ott a Lynx.
Ha meg csak embereket akarunk páncélozottan szállítani egy géppuskás járművel, akkor arra az Iveco LMV2-től kezdve a Gidránig minden jó amúgy. Csak legyen belőle sok.
Mert IFV-nek ott a Lynx.
Ha meg csak embereket akarunk páncélozottan szállítani egy géppuskás járművel, akkor arra az Iveco LMV2-től kezdve a Gidránig minden jó amúgy. Csak legyen belőle sok.
Olyan nincs ami védett is, meg úszik is - ezt el lehet felejteni!
Sztem a felderítő járműket leszámítva nem is kell, hogy ússzanak: k. sok hidunk van és képtelenség mindet szétlőni.
Ez megint olyan hogy az idő 99% hasznos tulajdonságot (páncélvédelem) áldoznánk be az idő 1% hasznos képességre (úszás)
Az ukrán háború harmadik évében még mindig állnak a Dnyeper hídjai és ömlik át rajtuk az ellátmány a keleti frontra. Nem olyan könnyű ám ezeket lerombolni! Az ukránok vagy egy hétig rakétázták a herszoni hidat mire használhatatlan lett, de gátnál még így is át tudtak kelni az oroszok.
A ruszki járművek meg hiába úsznak: semmilyen komolyabb "folyón átívelő" hadműveletük nem volt ezekre építve! Ők is meglévő "fix" és ponton hidakat használnak.
Patria vagy török...utóbbi olcsóbb, jobb üzlet lehet
Ha az uj nato elvarastol szolo pletykak igazak akkor nem usszuk meg a 8x8 beszerzest, de szerintem egy ddt alapbol kene egy valamire valo seregnek.Lehet megköveztek a kérdésért, de biztosan szükségünk van nekünk 6X6 vagy 8X8 kategóriás APC-re?
Mert IFV-nek ott a Lynx.
Ha meg csak embereket akarunk páncélozottan szállítani egy géppuskás járművel, akkor arra az Iveco LMV2-től kezdve a Gidránig minden jó amúgy. Csak legyen belőle sok.
Lesz még NATO mire beszerzünk olyat?
Illetve a NATO-nak fegyverkezünk, hogy megint utolsó csicskaként megdögöljünk egy értelmetlen háborúban a keleti fronton, vagy esetleg a hazánkat szeretnénk megvédeni?
Csak mert a két koncepciónak eltérő az eszköz igénye.
Ezek kicsik emberszállításhoz, meg állítólag elég drága lett a Gidrán is - néhány fapadosabb sokkerekeshez mérhető az ára...Lehet megköveztek a kérdésért, de biztosan szükségünk van nekünk 6X6 vagy 8X8 kategóriás APC-re?
Mert IFV-nek ott a Lynx.
Ha meg csak embereket akarunk páncélozottan szállítani egy géppuskás járművel, akkor arra az Iveco LMV2-től kezdve a Gidránig minden jó amúgy. Csak legyen belőle sok.
Egy unverzális olcsó 6x6 APC kellene, amiben kényelmesen elfér 10 fő meg a jármű személyzet (2-3 fő).
Level 4 védelem meg egy RCWS géppuskával és ennyi!
Erre jó a Patria 6x6, valamelyik török csoda, de akár még a régi-új FUCHS EVO - ha Pappi olcsón adja helyi gyártással.
Sokan elfelejtik, hogy nem csak első vonalas csaptoknak kell védett jármű, hanem a kiszolgálóknak is. Pl a hidászok most is használnak BTR-t, de ellátmány kivinni a frontra is védett jármű kell.
Szóval bőven lenne hely 300-400 6x6-os APC-nek a Honvédség kötelékében.
Őszintén szólva inkább kéne egy becsületes 8x8 vagy 6x6 alapjárműnek ami számos feladatot kevesebb korlátozással elláthat mint egy gidrán és a gidránnal ellentétben ember is fér bele. Azzal kellett volna kezdenünk a lynx helyett (ahogy az eredeti tervben az is volt) de a politika közbeszólt. Lásd a románok piranha beszerzése egy elég jól átgondolt üzlet nagy volumennel egy jó ár/érték arányos gépből amit folyamatosan szállítanak és növekszik benne a hazai hozzáadott értékük. Addig meg ráérnek nehéz IFV-vel bohóckodni mert van mihez nyúlniuk.Lesz még NATO mire beszerzünk olyat?
Illetve a NATO-nak fegyverkezünk, hogy megint utolsó csicskaként megdögöljünk egy értelmetlen háborúban a keleti fronton, vagy esetleg a hazánkat szeretnénk megvédeni?
Csak mert a két koncepciónak eltérő az eszköz igénye.
Ha az a csicska nato nem lenne akkor jelenleg nem letezne olyan hogy leo a7hu meg hasonloLesz még NATO mire beszerzünk olyat?
Illetve a NATO-nak fegyverkezünk, hogy megint utolsó csicskaként megdögöljünk egy értelmetlen háborúban a keleti fronton, vagy esetleg a hazánkat szeretnénk megvédeni?
Csak mert a két koncepciónak eltérő az eszköz igénye.
Ilyen alapon mondhatjuk mi is, hogy ráérünk a 8x8-assal bohóckodni, mert van mihez nyúlnunk. Ahogy a románoknak sem úgy nekünk sincs időnk bohóckodni, mert nincs mihez nyúlni. Az IFV és az APC nem olyan dolog, hogyha az egyikből van valamennyi, akkor ráérünka másikkal.
De nekik mellette van egy viszonylag jó tűrezővel rendelkező IFV-jük is. Mégha vékonybőrű is.
Nekünk az IFV-nk talán hadrafogható, meg kész van? Nem, de nekik a piranha az, mivel kész gépet vettek. Így kevésbé szorít a kapca.
Persze hogy draga lett 7 eve hizzuk az agyukat es kozben a vilag piacon felmentek az arak…talan nem kellett volna annyit szarakodni es olcsobban megusszuk azt a par szaz gidran vetelt.
Szerintem azokkal az IFV-kkel nem nagyon vannak beljebb, de ez az én véleményem. Oké ők készterméket vettek mi nem és ez olyan előny amivel nem tudunk mit kezdeni amig ki nem forrott típus lesz a Lynx, de a megrendelt alig 400 modern APC-jükkel, nem sokkal vannak beljebb, mint mi a kicsit több mint 200 megrendelt IFV-vel. Én bármikor inkább a 200 IFV-t választanám, bár én nem is vennék APC-t az aktív lövészdandároknak, csak IFV-t épp csak erre pénzünk nincs.
Ha feleségednek kijön egy Gidrán árából egy szép luxus táska, akkor te sem Gidránt vennél!
Van itt pénz mindenre ami "fontos"!
Szerencsere assziny nem nagy igenyu es okos no el tudom neki gyarazni miert fontos a torokkel joba lenni de latom fent par politikus es donteshozo ehhez abszolute segghulye majomHa feleségednek kijön egy Gidrán árából egy szép luxus táska, akkor te sem Gidránt vennél!
Van itt pénz mindenre ami "fontos"!
És ezt a dolgot nem lehet megfordítani?
Pl. Lynx-ből láncos APC-t kreálni.
Gondolok arra, hogy lekapjuk a tornyot és minden elektronikát ami ezzel jár, és kap egy sima RCWS-t.
Hely meg van benne, lehet 10-12 ember is elférne így leszálló egységként. Vagy 8 ember sok cuccal.
A jármű értékének jelentős része lehet a torony.
A jármű fajlagos költsége meg lehet csökkenne is ha több alváz készülne.
Hogy látod ezt a dolgot?