[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 300
113
Nem okoz gondot a 4x4-es járművek 6x6-ossá alakítása. Még a bemutatott járművek 4x4-es változatai sem agilisak Gidran szinten, vagy 6x6-osra alakítva ügyetlenek.

kirpi-4x4.png
kirpi6x6-750x430.jpg


Ezért a Kirpi példáját hoztam fel, ha a munka végén valami nem jelenik meg a korábbi mozgékonyságában, akkor a Gidran értelmetlen. Tervezhetsz olyan járművet, ami kevésbé mozgékony és nagyobb védelemmel rendelkezik, különben egy mozgássérült gyerek lesz a vége, aki nem nagyon tud mit kezdeni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 653
42 078
113
tegnap előtt kamm írta pedig.
A 2 oldallal ezelőtt az ma este 6 körül jártunk - nem tegnap előtt...na mindegy.

Lényeg hogy az egymillió euró körüli Patria 6x6 baromi jó üzlet - pláne ha a Gidránt felpakoljuk drága német technikával, az is inkább ezt az árszintet fogja közelíteni...
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 089
9 049
113
Jó a Gidránról írni. A valóság az, hogy jelenleg cca. 1 év csúszás van a programban, a gyár építése még a 0 felé konvergál... Bár saját véleményem szerint a másik török jármű a majd Nomádnak nevezett sokkal megfelelőbb európai terepre, azt is fel lehet fegyverzeni sok mindennel és nem egy böszme MRAP amit ha életben láttatok már (nem prop.filmen) akkor látható, hogy kurvára dülékeny, borulékony.. Még akkor is, talán jobb mint a MaxxPro stb. régebbi MRAP-ok. Ez a kategória nem európában való, a lakosság nem IED-et készít... Ezért is rohardnak a budgetáron sem kellő amerikai MRAP-ok ezrei az államokban. Ott végül városi rendőrségek stb. kapták. Még az erdészeknek sem kellettek...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Jó a Gidránról írni. A valóság az, hogy jelenleg cca. 1 év csúszás van a programban, a gyár építése még a 0 felé konvergál... Bár saját véleményem szerint a másik török jármű a majd Nomádnak nevezett sokkal megfelelőbb európai terepre, azt is fel lehet fegyverzeni sok mindennel és nem egy böszme MRAP amit ha életben láttatok már (nem prop.filmen) akkor látható, hogy kurvára dülékeny, borulékony.. Még akkor is, talán jobb mint a MaxxPro stb. régebbi MRAP-ok. Ez a kategória nem európában való, a lakosság nem IED-et készít... Ezért is rohardnak a budgetáron sem kellő amerikai MRAP-ok ezrei az államokban. Ott végül városi rendőrségek stb. kapták. Még az erdészeknek sem kellettek...
Sorolok párat az annyira Európai terepre nem kellő ilyen kategóriás járművekből, amit mostanában fejlesztenek, és vásárolnak európai hadseregek:
GDELS / Mowag Eagle (4x4, 6x6)
VBMR Griffon (6x6)
Protlab PMPV (6x6)
Dingo (4x4)
GFF4 (6x6)
Nexter Titus
Az angoloknak pont most van egy átfogó programjuk, az MRV-P, ahol pl. jó esélyekkel indul a Thales Bushmaster is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 229
33 498
113
Hát az olcsóságnak ez az ára.
1 milka üresen.Ennyiért lehet olyat is kapni,aminek nincs ilyen problémája.
Persze a szokasos hozzáfűzésem.Összehasonlitó gyakorlati próbák után kéne kiválasztani a rendszeresitendő járgányt.Ezt akkor is képzeljétek oda,ha elfelejtem hozzáirni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 229
33 498
113
Sorolok párat az annyira Európai terepre nem kellő ilyen kategóriás járművekből, amit mostanában fejlesztenek, és vásárolnak európai hadseregek:
GDELS / Mowag Eagle (4x4, 6x6)
VBMR Griffon (6x6)
Protlab PMPV (6x6)
Dingo (4x4)
GFF4 (6x6)
Nexter Titus
Az angoloknak pont most van egy átfogó programjuk, az MRV-P, ahol pl. jó esélyekkel indul a Thales Bushmaster is.
A felsoroltak különbözö kategóriát képviselnek.Dingó egy aknavédett járőr jármű,Titusz meg egy PSZH,példul.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A felsoroltak különbözö kategóriát képviselnek.Dingó egy aknavédett járőr jármű,Titusz meg egy PSZH,példul.
Nálunk ezt falun úgy mondják: "Nem szartunk a kúdba, csak mellé... 'oszt utánna belelökdöstük."
Megint nagyon okos vagy! :rolleyes:
Hány ország is rendszeresítette a Titus-t? Na náluk mire is használják - majd? :oops:
Megfejtéseket várjuk a szerkesztőségbe "Negan-nek meg minden PSZH!" (így, magyarul) jeligére. :D
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 229
33 498
113
Nálunk ezt falun úgy mondják: "Nem szartunk a kúdba, csak mellé... 'oszt utánna belelökdöstük."
Megint nagyon okos vagy! :rolleyes:
Hány ország is rendszeresítette a Titus-t? Na náluk mire is használják - majd? :oops:
Megfejtéseket várjuk a szerkesztőségbe "Negan-nek meg minden PSZH!" (így, magyarul) jeligére. :D
2004-kmw-dingo-two-4x4-military-terepjaro-weapon-weapons-hatterkep-33465.jpg

TITUS%20(1).jpg

809582_uj_pancelozott_jarmu.jpg

Nem különböznek egymástol.Áááá,dehogy.....
 
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 229
33 498
113
Hát a dingo pont nem különbözik az pont olyan mrap mint a Gidrán.
A titus meg egy Mrap teherautó konkrétan (kamaz thypoon-al meg a griffonal rokon)
Mindegyik alapvetően MRAP-de azért mégiscsak zongorázni lehet közöttük a különbséget.Látatlanban lefogadom,hogy a Dingo simán odaver a Gidránnak terepen.Titus meg egy kategóriával nagyobb,éppen olyan MARP-APC átmenet,mint a Mbombe 6.Az,hogy egyenlöre csak mint eszközhordozó PSZJ lett megrendelve,az csak egy dolog.Ha valaki kivánja,minden további nélkül megrendelheti PSZH szerepkörre.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 151
130 408
113
Mindegyik alapvetően MRAP-de azért mégiscsak zongorázni lehet közöttük a különbséget.Látatlanban lefogadom,hogy a Dingo simán odaver a Gidránnak terepen.Titus meg egy kategóriával nagyobb,éppen olyan MARP-APC átmenet,mint a Mbombe 6.Az,hogy egyenlöre csak mint eszközhordozó PSZJ lett megrendelve,az csak egy dolog.Ha valaki kivánja,minden további nélkül megrendelheti PSZH szerepkörre.
A dingo szarabb terepen (tapasztalat) nem véletlenül váltják a németek lefelé.

Ne légy látatlanban okos mert láthatólag meg kiderül hogy seggből húzott hülyeséget beszélsz (szoktál)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Mindegyik alapvetően MRAP-de azért mégiscsak zongorázni lehet közöttük a különbséget.Látatlanban lefogadom,hogy a Dingo simán odaver a Gidránnak terepen.Titus meg egy kategóriával nagyobb,éppen olyan MARP-APC átmenet,mint a Mbombe 6.Az,hogy egyenlöre csak mint eszközhordozó PSZJ lett megrendelve,az csak egy dolog.Ha valaki kivánja,minden további nélkül megrendelheti PSZH szerepkörre.
A szlovák teszten össze lettek eresztve - mármint a Dingo 2 és a Gidrán -, és elég komolyan jobb volt a Gidrán.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Pedig fontos a kerékképlet,meg a kerékelrendezés.Meghatározza a harctéri terepjáró és túlélőképességet.Harctéri müszaki előkészités egyik legalapvetőbb eszköze az árok.
Erről jut eszembe,hogy állunk árokásó gépekkel?
Ha figyeltél volna (márpedig úgy látszik nem), 1 napja azon folyik éppen a diskurzus, hogy mit lehetne kihozni a Gidránból, ha megnyújtanák vagy 1-1,5 métert, és kerülne alá még egy tengely.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 229
33 498
113
A dingo szarabb terepen (tapasztalat) nem véletlenül váltják a németek lefelé.

Ne légy látatlanban okos mert láthatólag meg kiderül hogy seggből húzott hülyeséget beszélsz (szoktál)
Meglep.Unimog alapú,azt meg vezettem terepen.Qrva jó.