Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na ez az oldal valami miatt kimaradt, meg az is, hogy végül gyártottak ilyet a lengyelek élesben is. Én úgy tudtam, hogy csak 1-2 proto készült. De, jó tudni!
32 db 6x6-os Rosomakja van a lengyeleknek felderítő konfigurációban.
De a lengyel gyártó megvette a Patria 6x6 licencét is. (meg a teljes Patria Land systemset meg akarják venni a lengyelek egy ideje)
Figyelj, ez olyan, mint a Dacia Duster. Olcsó, fapados, és mégis viszik, mint a cukrot. Ha egy felhasználói igényt töm be, és emelett olcsó is tud maradni, akkor az lehet telitalálat.
A 6x6 kerékképlet nem csak az olcsóbbságrol szól,sőt.A méretről és a fordulékonyságrol is.
Gidránon lesz. A Fuchs tágasabb szóval jobb lenne a komfort de nincs fuchsunk.
Hozzám ez rutin kérdés volt.Nekem nem tetszik a Gidrán (ide kicsi,oda nagy-általános járműnek rossz választásnak tartom).Bár a Mbombét kötitek hozzám (mondjuk a Szittya zl-aknak el is tudnám képzelni egy Mbombe 6/Hu változatot),de én a finn járgányokat kultiválnám a manővererőkhöz.Fuchs bár eredetileg egy járműcsalád,de csak 6x6 került rendszeresitésre.Viszont ma már sok megoldása egyszerűen elavult (főleg az alváz,futómű,a mai fokozott aknavédelmi igények miatt).
OK, hülye vicc ...
Az ilyen rövid pillanatokig tartó felvillanásokra valahogy nagyon nem lennék kíváncsiA Mbombe -val nem az volt a gond, hogy 6x6 (vagy éppen 8x8), hanem kb. a minden más. Ez a topikjában ki lett vesézve eleget ...
Fuchs -ból az 1A8 és 2 (és a 3 is, ha lesz olyan) változatoknál már felturbózták az akna- és IED védelmet. Persze ezt a ballisztikai védelemmel együtt érdemes helyiértéken kezelni abból a szempontból, hogy ez lenne a németeknél (meg algíroknál) is pl. az "olcsó" (pl. Boxer -hez viszonyítva) meg az úszóképes (ez nagyjából mindenhol kompromisszumokat jelent) típus. A Mbombe pl. úszni se tud és annak ellenére olyan amilyen ...
Nekünk amennyiben kell egy "olcsó" esetleg úszóképes APC 6x6 vonalon, akkor a Patria 6x6, AMV 6x6 vagy Fuchs 2 (/3) vonalról lenne érdemes nézni valamit a "Szittya vagy a területvédelmi erőkhöz".
Az új "hidrogénhajtású csoda" RM 8x8 biztosan nem ebbe a ligába fog benevezni. Amennyiben lesz 6x6 variánsa akkor az sem. Azaz ez nem a "Fuchs egy a mai követelményekre újrakonstruált változata" lesz. Az a Fuchs 1A8 és 2 (és a 3 is, ha lesz olyan) ... Ez az új RM 8x8 biztos, hogy drága lesz és ilyenformán a Boxer alternatívája lesz. Ebből kifolyólag Szittya vagy tartalékoshoz jó sokáig (avagy kb. soha) nem fog kerülni belőle - legfeljebb a fő manővererőkhöz fog kerülni pár zlj erejéig.
Logikai úton is meg lehet közelíteni a kérdést:
- ahogy sok egyéb projektben az RM és KMW "közös lónak elkezdett túrósodni a háta" - úgy szökkenek szárba RM oldalon a kizárólag saját alapokon nyugvó harcjárművek projektjei. Ugye ilyenformán IFV vonalon megjegyezhetjük a Puma --> Lynx vonalat, de ebbe a sormintába fog illeszkedni ez kerekes 8x8 vonalon, mint a Boxer --> "hidrogénhajtású csoda" RM 8x8 motyó is ...
- ugye nem gondoljuk, hogy az RM egy 1-3 millió EUR -ós "occsó" harcjárműbe gyilkolja majd a lóvét ezzel a hidrogénhajtással - amikor jelenleg ugye: Boxer alternatívája nincs, ebben a kategóriában meg ott van a Fuchs friss verziói ...
- a koncepció egyre inkább úgy tűnik, hogy a Lynx -re fog hajazni. Magas értékű, drága és vadonatúj fejlesztésű saját RM jármű. Aminek a promontálásához előnyös lenne ha pl. egy EU és NATO tag ország rendszeresítené is mindjárt (különösen a hidrogénhajtás miatt is). Ami történetesen a gyártásban meg esetleg a fejlesztésben is részt tud venni itt-ott.
Amennyiben tényleg ezt a vonalat viszi majd az RM 8x8, akkor kíváncsi lennék, hogy a Boxer mission modul rendszerével történő komplabilitás is része-e a projektnek. Mondjuk, ha úszkálni is tudna (nem fog), akkor a hidrogénhajtást feltételezve üzemközben meg lenne az üzemanyag is - hiszen Szalacsi Sándorosan szólva "vízbű veszi ki a zoxigént" (akarom mondani "ahidrogént" is) - nem?
Illetve akár párszor rövid pillanatokra igen világos is ...
ha belegondolunk van késsz mission modul. piaccon elérhető.A Mbombe -val nem az volt a gond, hogy 6x6 (vagy éppen 8x8), hanem kb. a minden más. Ez a topikjában ki lett vesézve eleget ...
Fuchs -ból az 1A8 és 2 (és a 3 is, ha lesz olyan) változatoknál már felturbózták az akna- és IED védelmet. Persze ezt a ballisztikai védelemmel együtt érdemes helyiértéken kezelni abból a szempontból, hogy ez lenne a németeknél (meg algíroknál) is pl. az "olcsó" (pl. Boxer -hez viszonyítva) meg az úszóképes (ez nagyjából mindenhol kompromisszumokat jelent) típus. A Mbombe pl. úszni se tud és annak ellenére olyan amilyen ...
Nekünk amennyiben kell egy "olcsó" esetleg úszóképes APC 6x6 vonalon, akkor a Patria 6x6, AMV 6x6 vagy Fuchs 2 (/3) vonalról lenne érdemes nézni valamit a "Szittya vagy a területvédelmi erőkhöz".
Az új "hidrogénhajtású csoda" RM 8x8 biztosan nem ebbe a ligába fog benevezni. Amennyiben lesz 6x6 variánsa akkor az sem. Azaz ez nem a "Fuchs egy a mai követelményekre újrakonstruált változata" lesz. Az a Fuchs 1A8 és 2 (és a 3 is, ha lesz olyan) ... Ez az új RM 8x8 biztos, hogy drága lesz és ilyenformán a Boxer alternatívája lesz. Ebből kifolyólag Szittya vagy tartalékoshoz jó sokáig (avagy kb. soha) nem fog kerülni belőle - legfeljebb a fő manővererőkhöz fog kerülni pár zlj erejéig.
Logikai úton is meg lehet közelíteni a kérdést:
- ahogy sok egyéb projektben az RM és KMW "közös lónak elkezdett túrósodni a háta" - úgy szökkenek szárba RM oldalon a kizárólag saját alapokon nyugvó harcjárművek projektjei. Ugye ilyenformán IFV vonalon megjegyezhetjük a Puma --> Lynx vonalat, de ebbe a sormintába fog illeszkedni ez kerekes 8x8 vonalon, mint a Boxer --> "hidrogénhajtású csoda" RM 8x8 motyó is ...
- ugye nem gondoljuk, hogy az RM egy 1-3 millió EUR -ós "occsó" harcjárműbe gyilkolja majd a lóvét ezzel a hidrogénhajtással - amikor jelenleg ugye: Boxer alternatívája nincs, ebben a kategóriában meg ott van a Fuchs friss verziói ...
- a koncepció egyre inkább úgy tűnik, hogy a Lynx -re fog hajazni. Magas értékű, drága és vadonatúj fejlesztésű saját RM jármű. Aminek a promontálásához előnyös lenne ha pl. egy EU és NATO tag ország rendszeresítené is mindjárt (különösen a hidrogénhajtás miatt is). Ami történetesen a gyártásban meg esetleg a fejlesztésben is részt tud venni itt-ott.
Amennyiben tényleg ezt a vonalat viszi majd az RM 8x8, akkor kíváncsi lennék, hogy a Boxer mission modul rendszerével történő komplabilitás is része-e a projektnek. Mondjuk, ha úszkálni is tudna (nem fog), akkor a hidrogénhajtást feltételezve üzemközben meg lenne az üzemanyag is - hiszen Szalacsi Sándorosan szólva "vízbű veszi ki a zoxigént" (akarom mondani "ahidrogént" is) - nem?
Illetve akár párszor rövid pillanatokra igen világos is ...
őő,nem.A Mbombe -val nem az volt a gond, hogy 6x6 (vagy éppen 8x8), hanem kb. a minden más. Ez a topikjában ki lett vesézve eleget ...
Fuchs -ból az 1A8 és 2 (és a 3 is, ha lesz olyan) változatoknál már felturbózták az akna- és IED védelmet. Persze ezt a ballisztikai védelemmel együtt érdemes helyiértéken kezelni abból a szempontból, hogy ez lenne a németeknél (meg algíroknál) is pl. az "olcsó" (pl. Boxer -hez viszonyítva) meg az úszóképes (ez nagyjából mindenhol kompromisszumokat jelent) típus. A Mbombe pl. úszni se tud és annak ellenére olyan amilyen ...
Nekünk amennyiben kell egy "olcsó" esetleg úszóképes APC 6x6 vonalon, akkor a Patria 6x6, AMV 6x6 vagy Fuchs 2 (/3) vonalról lenne érdemes nézni valamit a "Szittya vagy a területvédelmi erőkhöz".
Az új "hidrogénhajtású csoda" RM 8x8 biztosan nem ebbe a ligába fog benevezni. Amennyiben lesz 6x6 variánsa akkor az sem. Azaz ez nem a "Fuchs egy a mai követelményekre újrakonstruált változata" lesz. Az a Fuchs 1A8 és 2 (és a 3 is, ha lesz olyan) ... Ez az új RM 8x8 biztos, hogy drága lesz és ilyenformán a Boxer alternatívája lesz. Ebből kifolyólag Szittya vagy tartalékoshoz jó sokáig (avagy kb. soha) nem fog kerülni belőle - legfeljebb a fő manővererőkhöz fog kerülni pár zlj erejéig.
Logikai úton is meg lehet közelíteni a kérdést:
- ahogy sok egyéb projektben az RM és KMW "közös lónak elkezdett túrósodni a háta" - úgy szökkenek szárba RM oldalon a kizárólag saját alapokon nyugvó harcjárművek projektjei. Ugye ilyenformán IFV vonalon megjegyezhetjük a Puma --> Lynx vonalat, de ebbe a sormintába fog illeszkedni ez kerekes 8x8 vonalon, mint a Boxer --> "hidrogénhajtású csoda" RM 8x8 motyó is ...
- ugye nem gondoljuk, hogy az RM egy 1-3 millió EUR -ós "occsó" harcjárműbe gyilkolja majd a lóvét ezzel a hidrogénhajtással - amikor jelenleg ugye: Boxer alternatívája nincs, ebben a kategóriában meg ott van a Fuchs friss verziói ...
- a koncepció egyre inkább úgy tűnik, hogy a Lynx -re fog hajazni. Magas értékű, drága és vadonatúj fejlesztésű saját RM jármű. Aminek a promontálásához előnyös lenne ha pl. egy EU és NATO tag ország rendszeresítené is mindjárt (különösen a hidrogénhajtás miatt is). Ami történetesen a gyártásban meg esetleg a fejlesztésben is részt tud venni itt-ott.
Amennyiben tényleg ezt a vonalat viszi majd az RM 8x8, akkor kíváncsi lennék, hogy a Boxer mission modul rendszerével történő komplabilitás is része-e a projektnek. Mondjuk, ha úszkálni is tudna (nem fog), akkor a hidrogénhajtást feltételezve üzemközben meg lenne az üzemanyag is - hiszen Szalacsi Sándorosan szólva "vízbű veszi ki a zoxigént" (akarom mondani "ahidrogént" is) - nem?
Illetve akár párszor rövid pillanatokra igen világos is ...
Nem nyert,nem torrentezek.Nem értek hozzá.Én csak átmásolom a filmeket azoktol,kik értenek hozzáAz, hogy valami rentábilis, vagy nem az csak egy bizonyos fokig számít.
Számítottál rá, hogy idő előtt odacsapod a laptopodat?
Az hogy most venned kell egy új laptopot az mennyire rentábilis?
Kibírnád laptop nélkül? Persze! De te a nem rentábilissága ellenére mégis veszel egy újat, mert torrentezett filmet nézni csak kell valamin...
Ja,a német gazdaság rentábilitása adja No erejét.Ha ez a rentábilitás negativba fordul,nincs német erő,se gazdasági,se politikai.Energiatermelés és felhasználás rentábilitása nélkül meg nem lehet tartósan rentábilis a gazdaság.Az, hogy valami rentábilis, vagy nem az csak egy bizonyos fokig számít.
Számítottál rá, hogy idő előtt odacsapod a laptopodat?
Az hogy most venned kell egy új laptopot az mennyire rentábilis?
Kibírnád laptop nélkül? Persze! De te a nem rentábilissága ellenére mégis veszel egy újat, mert torrentezett filmet nézni csak kell valamin...
pedig szerintem tök zsír ötlet a gumiheveder ami futó abroncsokra szerelhető. 2 közeli tengelyképplettel rendelkező jármű esetén. a hernyotalp ideje szerintem újra eljön. (már a 2. vh elött kisérleteztek ezekkel alkalmazták is a hasonló megoldásokat csak az anyagtechnológia gátat szaboot akkor)