[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 232
33 509
113
A kérdés az, hogy a Fuchs 3 azonos-e a ködös 8x8-al.
Különben lehetséges.Fuchs is eredetileg egy család,4x4,6x6 és 8x8 tagokkal.Protója mindegyiknek elkészült,de csak a középső került sorozatgyártásra.Az is meglehet,hogy megtartva az alap formatervet,mai technológiával újratervezik a Fuchs családot,és annak 8x8-as tagja lesz a mi gépünk.És akkor valahogy igy fog kinézni,csak modern kivitelben
38834234764_c5e8813416_b.jpg

Patriához hasonlóan átvehetik a dél afrikai aknavédelmi rendszert (@kamm magához nyúl:D),moduláris páncélzatot,és meg is van a rejtéjes 8x8 alkotva.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
A kérdés az, hogy a Fuchs 3 azonos-e a ködös 8x8-al.

Csak nem. Amennyiben komolyabb strukturális alakítás is lenne, akkor nem a '60 -as évek óta velünk levő "óccsó" Fuchs nevet vinnék tovább egy olyan járműbe amibe apait-anyait és a tudásuk legjavát beleadva, hidrogén hajtással meg egyebekkel pl. a Boxer konkurenciájának. Marketing szempontból nem biztos, hogy nyerő lenne. Az olcsó vonalnak meg jó lesz a Fuchs meg annak jövőbeni deriváltjai.

Azt a minimumnak gondolnám névadás terén, hogy a Fennek meg a Fuchs után találnak legalább egy harmadik fajta "róka" nevet. Van még egypár fajta. Mondjuk a Fennek "ellentételezésére" a sarki róka vagy valami ilyesmi ...
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 300
113
Különben lehetséges.Fuchs is eredetileg egy család,4x4,6x6 és 8x8 tagokkal.Protója mindegyiknek elkészült,de csak a középső került sorozatgyártásra.Az is meglehet,hogy megtartva az alap formatervet,mai technológiával újratervezik a Fuchs családot,és annak 8x8-as tagja lesz a mi gépünk.És akkor valahogy igy fog kinézni,csak modern kivitelben
38834234764_c5e8813416_b.jpg

Patriához hasonlóan átvehetik a dél afrikai aknavédelmi rendszert (@kamm magához nyúl:D),moduláris páncélzatot,és meg is van a rejtéjes 8x8 alkotva.
Elfogadhatatlan, hogy az újonnan kifejlesztett 8x8-asok ennek a régi korcsnak a leszármazottai. Boxer sokkal jobban járna erre a munkára. Miután annyi pénzt fektettünk be egy olyan harcjárműbe, mint a Lynx, nincs értelme olyan elavult technológiával foglalkozni, mint a Fuchs. Ha a Boxer elég drága ehhez a projekthez, fontolóra veheti a Pars IV frissítését, amíg a HT Division gazdaságos. Mindaddig, amíg nem részesíti előnyben az 50 évvel ezelőtt kifejlesztett Fuchs hulladékot.

Egyébként ezeket a mondatokat Google Translate használata nélkül írtam. Kérlek tapsolj. :cool:
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Különben lehetséges.Fuchs is eredetileg egy család,4x4,6x6 és 8x8 tagokkal.Protója mindegyiknek elkészült,de csak a középső került sorozatgyártásra.Az is meglehet,hogy megtartva az alap formatervet,mai technológiával újratervezik a Fuchs családot,és annak 8x8-as tagja lesz a mi gépünk.És akkor valahogy igy fog kinézni,csak modern kivitelben
38834234764_c5e8813416_b.jpg

Patriához hasonlóan átvehetik a dél afrikai aknavédelmi rendszert (@kamm magához nyúl:D),moduláris páncélzatot,és meg is van a rejtéjes 8x8 alkotva.
no meg egy csomo egyéb kompatibilis alkatrészt. (teherautókkal sok a közös eleme az eredetinek is.)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 232
33 509
113
Elfogadhatatlan, hogy az újonnan kifejlesztett 8x8-asok ennek a régi korcsnak a leszármazottai. Boxer sokkal jobban járna erre a munkára. Miután annyi pénzt fektettünk be egy olyan harcjárműbe, mint a Lynx, nincs értelme olyan elavult technológiával foglalkozni, mint a Fuchs. Ha a Boxer elég drága ehhez a projekthez, fontolóra veheti a Pars IV frissítését, amíg a HT Division gazdaságos. Mindaddig, amíg nem részesíti előnyben az 50 évvel ezelőtt kifejlesztett Fuchs hulladékot.

Egyébként ezeket a mondatokat Google Translate használata nélkül írtam. Kérlek tapsolj. :cool:
Megy a taps.Tesekür az igyekezetért.
Attol,hogy az alap formaterv ugyan az,modern technológiával újratervezve az gyakorlatilag egy teljesen új jármű lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
W

Wilson

Guest
Elfogadhatatlan, hogy az újonnan kifejlesztett 8x8-asok ennek a régi korcsnak a leszármazottai. Boxer sokkal jobban járna erre a munkára. Miután annyi pénzt fektettünk be egy olyan harcjárműbe, mint a Lynx, nincs értelme olyan elavult technológiával foglalkozni, mint a Fuchs. Ha a Boxer elég drága ehhez a projekthez, fontolóra veheti a Pars IV frissítését, amíg a HT Division gazdaságos. Mindaddig, amíg nem részesíti előnyben az 50 évvel ezelőtt kifejlesztett Fuchs hulladékot.

Egyébként ezeket a mondatokat Google Translate használata nélkül írtam. Kérlek tapsolj. :cool:
Egyre jobban írsz magyarul gratulálok...Amúgy korántsem biztos ,hogy a beharangozott 8*8 nak bármi köze is lesz a Fuchshoz, az én véleményem az, hogy semmi köze nem lesz hozzá....
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 605
113
Mbombe egy komolytalan rakas hulladek, egy humbug fickonak a sajat, privat vallalkozasatol. Leirtuk mar sokszor, felejtsuk mar el ezt az amator marhasagot.


Eldolt abban a pillanatban, amikor a Lynx mellett dontottek. En kizarom, hogy egy 3-4. ujabb platformot vennenek.

A Fuchs 3 mar szerepel a RM prezikben, egyertelmuen jon.


30 evre elore tervezik, ha egy csepp eszuk van, akkor nem a mai atlagos technologiaval tervezik. Szerencsere ugy hangzik, Marothek is pontosan tudjak ezt.

Ez lenne a Fuchs3?

 
  • Tetszik
Reactions: kamm

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 417
113
  • Tetszik
Reactions: kamm

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 605
113
Különben lehetséges.Fuchs is eredetileg egy család,4x4,6x6 és 8x8 tagokkal.Protója mindegyiknek elkészült,de csak a középső került sorozatgyártásra.Az is meglehet,hogy megtartva az alap formatervet,mai technológiával újratervezik a Fuchs családot,és annak 8x8-as tagja lesz a mi gépünk.És akkor valahogy igy fog kinézni,csak modern kivitelben
38834234764_c5e8813416_b.jpg

Patriához hasonlóan átvehetik a dél afrikai aknavédelmi rendszert (@kamm magához nyúl:D),moduláris páncélzatot,és meg is van a rejtéjes 8x8 alkotva.

Ez egy picit lerövidítve - de még 8x8-askét - egész jól nézne ki.

De szerintem a járművezető oldalajtaja felejtős, valami Pars-hoz hasonló megoldás felé kéne elindulniuk.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Ez lenne a Fuchs3?


Ez elméletileg a 1A8 Plus. Friss cucc. Új motor/erőátvitel/elektronika, future soldier, megkapta a Puma EO -ját no meg reszeltek rajta itt-ott. Elöl kapott egy plussz lemezt, meg új "dizájnosabb" világítótest. Gondolom megvan ennek a 2 -es algír verziója is ...

Az előző ambulance verzió az 1A8A2 volt (az 'A2' jelenti az 'Ambulance' alverziót):

7d108960402bee8e167ea2d57fe9e2df.jpg


Összesen 17 alverziója van a "sima" (nem a Plus) 1A8 vonalnak:

Fuchs 1A8A1: Mobile command post
Fuchs 1A8A2: Armoured ambulance
Fuchs 1A8A3: Armoured personnel carrier
Fuchs 1A8A4: Combat engineer squad carrier
Fuchs 1A8A5: EOD command vehicle
Fuchs 1A8A6: Ground surveillance vehicle equipped with RASIT radar
Fuchs 1A8A7: NBC reconnaissance vehicle
Fuchs 1A8A8: Ordnance clearance vehicle
Fuchs 1A8A9: JFST forward observation vehicle
Fuchs 1A8A10: EOD vehicle
Fuchs 1A8A11: Fire protection team vehicle
Fuchs 1A8A12: Route clearance vehicle
Fuchs 1A8A13: Ordnance reconnaissance and identification vehicle
Fuchs 1A8A14: JFST command and FDC vehicle
Fuchs 1A8A15: Weather reconnaissance vehicle
Fuchs 1A8A16: Signals vehicle equipped with HRM-7400 high-frequency radio
Fuchs 1A8A17: Electronic warfare vehicle equipped with CG20+ jammer
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 417
113
Ez elméletileg a 1A8 Plus. Friss cucc. Új motor/erőátvitel/elektronika, future soldier, megkapta a Puma EO -ját no meg reszeltek rajta itt-ott. Elöl kapott egy plussz lemezt, meg új "dizájnosabb" világítótest. Gondolom megvan ennek a 2 -es algír verziója is ...

Az előző ambulance verzió az 1A8A2 volt (az 'A2' jelenti az 'Ambulance' alverziót):

7d108960402bee8e167ea2d57fe9e2df.jpg


Összesen 17 alverziója van a "sima" (nem a Plus) 1A8 vonalnak:

Fuchs 1A8A1: Mobile command post
Fuchs 1A8A2: Armoured ambulance
Fuchs 1A8A3: Armoured personnel carrier
Fuchs 1A8A4: Combat engineer squad carrier
Fuchs 1A8A5: EOD command vehicle
Fuchs 1A8A6: Ground surveillance vehicle equipped with RASIT radar
Fuchs 1A8A7: NBC reconnaissance vehicle
Fuchs 1A8A8: Ordnance clearance vehicle
Fuchs 1A8A9: JFST forward observation vehicle
Fuchs 1A8A10: EOD vehicle
Fuchs 1A8A11: Fire protection team vehicle
Fuchs 1A8A12: Route clearance vehicle
Fuchs 1A8A13: Ordnance reconnaissance and identification vehicle
Fuchs 1A8A14: JFST command and FDC vehicle
Fuchs 1A8A15: Weather reconnaissance vehicle
Fuchs 1A8A16: Signals vehicle equipped with HRM-7400 high-frequency radio
Fuchs 1A8A17: Electronic warfare vehicle equipped with CG20+ jammer
Az igazi nyűgje a konstrukciónak a gyenge aknavédelem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Ez elméletileg a 1A8 Plus. Friss cucc. Új motor/erőátvitel/elektronika, future soldier, megkapta a Puma EO -ját no meg reszeltek rajta itt-ott. Elöl kapott egy plussz lemezt, meg új "dizájnosabb" világítótest. Gondolom megvan ennek a 2 -es algír verziója is ...

Az előző ambulance verzió az 1A8A2 volt (az 'A2' jelenti az 'Ambulance' alverziót):

7d108960402bee8e167ea2d57fe9e2df.jpg


Összesen 17 alverziója van a "sima" (nem a Plus) 1A8 vonalnak:

Fuchs 1A8A1: Mobile command post
Fuchs 1A8A2: Armoured ambulance
Fuchs 1A8A3: Armoured personnel carrier
Fuchs 1A8A4: Combat engineer squad carrier
Fuchs 1A8A5: EOD command vehicle
Fuchs 1A8A6: Ground surveillance vehicle equipped with RASIT radar
Fuchs 1A8A7: NBC reconnaissance vehicle
Fuchs 1A8A8: Ordnance clearance vehicle
Fuchs 1A8A9: JFST forward observation vehicle
Fuchs 1A8A10: EOD vehicle
Fuchs 1A8A11: Fire protection team vehicle
Fuchs 1A8A12: Route clearance vehicle
Fuchs 1A8A13: Ordnance reconnaissance and identification vehicle
Fuchs 1A8A14: JFST command and FDC vehicle
Fuchs 1A8A15: Weather reconnaissance vehicle
Fuchs 1A8A16: Signals vehicle equipped with HRM-7400 high-frequency radio
Fuchs 1A8A17: Electronic warfare vehicle equipped with CG20+ jammer
a fuchs alaptervezéséből adódóan szűk. a motorteret betették a jármútesten belülre. elválasztva egymástól a deszantot és a kezszemet. az elején még vólt összeköttetés egy kúszócsatornán keresztűl. de az elektronikának és egyéb felszerelésbővülésnek hála ez többnyire raktér mint sem kuszócsatorna...ugyan akkor a küzdőtér mérete sem a legoptimálisabb de a kezelői rések mérete sem az.
annyiból jogos annak aki védi hogy nem is kell harcolni a járműből csak egy taxi. de csak taxinak nem drága még mindig? az a baj a képpuskás verziókkal hogy ennyi erővel btr torony le belsőteret kipucolni kb...felpimpolva... egyébként egy igen sikeres járműcsalád szó se rólla de lehet hogy a család 3 tagja bizonyos szempontokterén szakít a hagyományokkal... végülis ez a célja...
szerintem inkább az alapkonceptció az ami követendő lenne. tehát egy olcsó kis harcias mindenes...ami strapabíró mozgékony úszik ha kell. könnyen egyszerűen karbantartható mert sok a csereszabatos alkatrésze vagy fődarabja más járműkategoriákkal.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Az igazi nyűgje a konstrukciónak a gyenge aknavédelem.
a fuchs alaptervezéséből adódóan szűk. a motorteret betették a jármútesten belülre. elválasztva egymástól a deszantot és a kezszemet. az elején még vólt összeköttetés egy kúszócsatornán keresztűl. de az elektronikának és egyéb felszerelésbővülésnek hála ez többnyire raktér mint sem kuszócsatorna...ugyan akkor a küzdőtér mérete sem a legoptimálisabb de a kezelői rések mérete sem az.
annyiból jogos annak aki védi hogy nem is kell harcolni a járműből csak egy taxi. de csak taxinak nem drága még mindig? az a baj a képpuskás verziókkal hogy ennyi erővel btr torony le belsőteret kipucolni kb...felpimpolva... egyébként egy igen sikeres járműcsalád szó se rólla de lehet hogy a család 3 tagja bizonyos szempontokterén szakít a hagyományokkal... végülis ez a célja...
szerintem inkább az alapkonceptció az ami követendő lenne. tehát egy olcsó kis harcias mindenes...ami strapabíró mozgékony úszik ha kell. könnyen egyszerűen karbantartható mert sok a csereszabatos alkatrésze vagy fődarabja más járműkategoriákkal.

Azért már a 1A7 -re, de igazából az 1A8 -ra fejlődött az akna- és IED védelem. Mondjuk az is igaz, hogy főleg az utóbbi. Azért az alap vagy 60 éves - nagy csodák nincsenek.

Az új verziók azért elektronika és EO terén is fel vannak pimpelve a legújabb szintre. Az újabb verziókra akár 30 mm gpá. is mehet. Igen, ez gyakorlatilag azért mégiscsak egy "taxi". Könnyű, aránylag olcsó, meg úszik, meg reggelente ágyba hozza a kávét. Ugyanakkor van belőle 17 féle alverzió (plussz a Plus -osok) készen. Ezek fényében érdemes az "aránylag olcsó" kitételt értelmezni.

Én nem voltam igazából Fuchs párti sosem. Patria 6x6 a titkos szívem csücske, de el lehet fogadni, hogy van akinek ez jobban megfelel. Pl. a németek akik 60 éve nyüstölik meg modernizálgatják a jelenlegi flottát (no meg hazai is) - OK. Avagy, ha van/lenne közös logisztikája (motor/erőátvitel/szenzoros-rendszer/fegyverzet stb.) más járművekkel akkor is OK lehet. Akinek előny ez a sok verzió az előbbieken felül - az is OK. Annak a Fuchs 3 is OK lehet, mely remélhetőleg orvosolja az előd hiányosságait (ergonómia, akna- és IED védelem). Szerintem az "olcsó" - esetleg úszóképes - vonalat akarják majd ostromolni - pl. az emlegetett Patria 6x6 és hasonszőrű társai piacát ...
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
a farmotoros konstruktciók kikoptak a desszant ajtó miatt. a középmotorosok már kevésbé védi a motorteret de a kezelőszemélyzet még mindig a motortér elött van. most a valamelyik oldalra beépített motortér a divat de ez főleg az alakzatban mozgó járműveknek jó igazán.
a motorteret visszahelyezni a klasszikus állásba tehát az orrba frontális irányból nagyban megnöveli a jármű védelmét. az aknavédelem meg fontos.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 241
81 138
113
Ez a 6x6 téma miből indult ki? Visszaolvastam kb. 20 oldalt, de azon kívül hogy jön a francia elnök és beindult a találgatás hogy mit veszünk, más okát nem találtam.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Ez a 6x6 téma miből indult ki? Visszaolvastam kb. 20 oldalt, de azon kívül hogy jön a francia elnök és beindult a találgatás hogy mit veszünk, más okát nem találtam.

A felütés röviden és leegyszerűsítve az volt, hogy egyik oldalon lesz az új RM 8x8 valószínűleg nem olcsón az "élcsapatnak". A másik oldalon - mint MRAP 4x4 - ott lesz ugye a Yörük és Gidrán. A kettő közé ment az ötletelés, hogy mi lehetne a maradéknak, Szittya -nak, egyéb tartalékosoknak ami a kettő közé jöhetne mondjuk 6x6 alapon, kellően potens akár többféle szerepkörben, de aránylag olcsó tudna maradni, esetleg úszni is tudna és akár a mennyiségi aspektust is tudná adni ilyen formán.

Kvázi az előbbieket alapul véve, mint "BTR-váltótípus" ami szóba jöhetne ... Azaz mint pl. a németeknél, hogy a Boxer - és egyebek, mint pl. IFV, MRAP stb. - mellett van Fuchs is ...
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 232
33 509
113
a fuchs alaptervezéséből adódóan szűk. a motorteret betették a jármútesten belülre. elválasztva egymástól a deszantot és a kezszemet. az elején még vólt összeköttetés egy kúszócsatornán keresztűl. de az elektronikának és egyéb felszerelésbővülésnek hála ez többnyire raktér mint sem kuszócsatorna...ugyan akkor a küzdőtér mérete sem a legoptimálisabb de a kezelői rések mérete sem az.
annyiból jogos annak aki védi hogy nem is kell harcolni a járműből csak egy taxi. de csak taxinak nem drága még mindig? az a baj a képpuskás verziókkal hogy ennyi erővel btr torony le belsőteret kipucolni kb...felpimpolva... egyébként egy igen sikeres járműcsalád szó se rólla de lehet hogy a család 3 tagja bizonyos szempontokterén szakít a hagyományokkal... végülis ez a célja...
szerintem inkább az alapkonceptció az ami követendő lenne. tehát egy olcsó kis harcias mindenes...ami strapabíró mozgékony úszik ha kell. könnyen egyszerűen karbantartható mert sok a csereszabatos alkatrésze vagy fődarabja más járműkategoriákkal.
No,pontosan ezért tetszik nekem a Mbombe 6.Ügyesen eldugták a motorteret,egy nagy és egybefüggő hasznos teret hagyva a járgánynak.Akna,IED és CE védelme kategóriájában a legjobb.KE védelme meg skálázható.Ráadásul úgy tervezték,hogy könnyű legyen üzemeltetni,és saját modifikációkat kialakitani.Nagy kérdés,hogy lehetne e belőle úszóképes verziót kialakitani?(hogy könnyű KE védelem mellett úszna,de modulárisan erősithető páncélzattal-persze erősitve már nem úszna.Mint az AMV).RMnek van egy ormotoros könnyű PSZH sorozata,ami úszóképes,a TM170,jelenleg Barracuda.RM segitségével szerintem ki lehetne alakitani egy számunkra fejlesztett verzió(ka)t.
ab1372c62f58875c85f8f549fa7f9ecb.jpg
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Jó a Gidránról írni. A valóság az, hogy jelenleg cca. 1 év csúszás van a programban, a gyár építése még a 0 felé konvergál... Bár saját véleményem szerint a másik török jármű a majd Nomádnak nevezett sokkal megfelelőbb európai terepre, azt is fel lehet fegyverzeni sok mindennel és nem egy böszme MRAP amit ha életben láttatok már (nem prop.filmen) akkor látható, hogy kurvára dülékeny, borulékony.. Még akkor is, talán jobb mint a MaxxPro stb. régebbi MRAP-ok. Ez a kategória nem európában való, a lakosság nem IED-et készít... Ezért is rohardnak a budgetáron sem kellő amerikai MRAP-ok ezrei az államokban. Ott végül városi rendőrségek stb. kapták. Még az erdészeknek sem kellettek...
Ok.
A mókusok ritkán csinálnak IED-t. Persze, hogy nem kellett az erdészeknek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Meg őket sem nekünk...



Banyek, olyan, mintha folyamatosan részeg lennél.
nem teljes alkalmazás tekintetébe értettem nem ifv re gondoltam hanem egy olcso mindenes járműnek.
a hernyótalpasok univerzális járművek vóltak.

egy 6x6 teherautóhóz hasonló kerékelrendezésű jármű. simán gumihevederezhető... nem bonyolúltabb mint egy hólánc és nem kell mindig rajtalenne mint ahoggy a hóláncnak sem. a terepjáró képességeit mégis nagyban javítja úgy hogy közuti üzemnél megmarad a kerék mint hajtásképlet.

egy ilyen 6x6 os gidrán szerintem nem hülyeség. olcso apc nek védett zárt felépítménnyel. igen hasznos olcsó mindenessé tudna vállni.
ez nem zárja ki a 8x8 ast. annak a modern termionologia szerint elég combosnak kell lennie mint véédelembe mint tűzerőbe. ( a közepes dd t és az egyéb könnyebb csapatok és egyéb igényeket tekintve abból is mekkelne 210-250 db...)

ebből a 6x6 osból meg az 5 könnyű zászlóaljnak és a helyörségnek vegyes járműlotta elsetén is 160 körüli szám biztos kellenetöbbféle verzióba... és hatalmas előny lenne a kompatibilitás a 4x4 esekkel.

egyéb tartalékos alegységek számára 6x6 ból 4x4 ek melett. megyénként+BP =20 legalább 1 alsóhanhon is egy 4 járműves szakasz+2 speciális jármű szükséges lenne... ez nem nagy szám megyénként lebonva. összesen mégis 120 jármű +plusz tartaék +kiképzési célok + egyéb spec járművek + magasabb szintkre is kellene pár jármű a 160 itt is gyorsan összejön.
ez már 320 jármű igény...

8x8 asból erre a szintre töredéke jutna le. míg 6x6 ból ez nem lenne egy megugorhatatlan db szám. üzemeltetés és az ára a 4x4 eseknek hála nem okozna gondot..

és itt jöhetnének az újítások a +2 tengely lehetne alternatív meghajtás így nem kellene difivel és kardánnal szarakodni. kerékre vetítve lehetne az elektromos meghajtás akár a 8x8 asok meghajtásához hasonló. (így máris olcsóbb lenne a 8x8 as és lenne átmenet a 8x8x as az elektromos hajtás mellett tartalmazhatná a 4x4 esek valamelyikének motorját. alap agregát és meghajtásként.) megint egy közös pont ami még a 4x4 eseket is érintené.

úszóképpessé tehető hosszított testel habok használatáva. egy 20mm es automata tornyot elbírna és a 6x6 os képletnek köszönhetően stabil lövések leadására is képes lenne. emellett számos alverziónak felépítménnyel építhető lehetne...
páncélzata aknák ellen repeszek ellen és kiskaliberű lőszerek ellen elégséges. mivel nem frontharcos jármű ez elégséges kell legyen.

igazából minden igényt kielégítene amire szükségünk lenne a lynxek és a 8x8 és 4x4 ek melett... ólcsón nagy tömegben előállítható eszköz.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0