A tartalékosok már most is "átvehetnék", bőven elég van letárolva a részükre.
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
Amúgy is modernizálni kellene őket, sőt, nagyjavítás helyett modernizálás.
Az a baj, hogy ez a jó ötlet az elmúlt 10 évben folyamatosan jelen volt a fórumon, de nem valósult meg belőle semmi.
Ha kizárólagosan ez lenne lehet.
De új eszközök fejlesztésében részt venni is lehet hasznos védelemipari szempontból.
Tehát ezekre várni hülyeség, de sztem ezek itthoni gyártását, fejlesztését kihagyni, ha van rá lehetőség szintén. Csak ez nem rövid, hanem közép és hosszú távú fejlesztés. A BTR és a Hitron közé jöhet Patria vagy Fuchs, de akár török.
ezt már írtam én is jópárszor nem kell bele extra hiradórendszerből is untig elég az amit teszem azt egy gidrán yörük kap.
a belsejét át lehetne kevlározni éppenséggel az még nem lenne egy nagy lóvé. a kérdés csak az hogy mennyit segít a túlélőképességen hisz ha ígysem úgysem fog meg nagyobb kalibert vagy egy méretkategóriával veszélyesebb repeszt akkor fölösleges.
nem igazán kell pótólni mert így dedikált APC vé vállna páncélozott szállító harcjármű.
Az egyrészt még odébb van, másrészt több lábon kellene állni, harmadrészt szerintem a vegyes alegységek nem játszanak.
Kiesne a rendszerből X darab 30mm-es cső és semmi nem pótolná az átmeneti időszakban (amiről beszélünk).
Nem tekintem kiesett tűzerőnek az éjjel/nappal is használható digitális tűzvezető rendszerrel támogatott, stabilizált 12,7-es fegyverzetű RCWS-t a manuális irányzású, nulla éjjellátó képességű, stabilizálatlan toronyba rakott 30mm-es gépágyúval szemben.
mire ez lefutna addigra lenne annyi lynx a rendszerbe hogy potólja és még ha rá is lenne szánva egy nagyobb összeg még akkor is megmaradna a /A -s 30 mm es toronnyal még akkor is jelentős mennyiségbe. (hisz vannak olyan sima 80 asok amik inkább alkalmasak modernizációra mint némeik /A s.) mint helyörség védelmi jármű még nagyon sokáig jelen lessz mind a /A mind a sima 80 as. ebbe egészen biztos vagyok hisz a kiváltásukra 100 db egyéb eszköz sem lenne elég. (ezek nem manőver erők még csak nem is harcoló állomány csupán egy egy helyörség laktanya vagy raktár örzésmegerősítésére szolgáló járművek készenlét fokozás esetére kataszrófa helyzeti készenléti járműpark is tetemes mondjuk ott érdemes lehet a csere mert ha menni kell akkor menni kell)
Meggyőztetek, hogy továbbra sem kell tartalékosnak állni.
A fene sem akarna reszelgetett kopórsóban harcolni.
Inkább kapjanak hilux-ot, ha már gidránra nem telik. Modern, kényelmes, nem ad hamis biztonságérzetet.
A fene sem akarna reszelgetett kopórsóban harcolni.
Inkább kapjanak hilux-ot, ha már gidránra nem telik. Modern, kényelmes, nem ad hamis biztonságérzetet.
Hát mindkét termék a piacképtelen kategória. Költse ràjuk a pénzét akinek 2 anyja van.
T
Törölt tag
Guest
Pontosan erről beszéltem!
Én a motor váltó cserét meg azért látnám hasznosnak, mert egy modern elektronikusan vezérelhető automata váltó nem csak a régen elhasznált technikát váltaná le, de a csökkentené a fenntartási költségeket, és ugrásszerű fejlődés lenne vezetői ergonómiában is. Arról nem beszélve, hogy a leggyengébb lehetőség is ugrásszerű fejlődés lenne. Ráadásul egy komolyabb fejlesztési potenciált is a kezünkbe adna.
elárulok egy titkot ha az összeset átadnák a tartalékosoknak sem jutna harmadának sem hely a BTR ekbe. arról nem is beszélve hogy egy egy óránál többet kötvehiszem hogy utaznál benne mert hiába a BTR még mindig csak gyalogos harcrendbe tagolva alkalmazható.
kb ekkora az allulgépesítés a tartalékosoknál. jelenlegi helyzetbe az 1. vhs gyalog ezredek színtje kb.
Nem kimondottan. Azért 14,5 tonna, 8 kerekű, lapos széles gép, megfelelőn stabil alap egy 30-as gépágyúnak.