Ja hogy akkor megsem "fizikálisan" keresed a létező Lynxeket...?
Kicsit megzavarodtam itt a logikadat kovetve, szerintem nem vagyok egyedül, segíts ki minket, hogyan is van ez szerinted...
Mivan?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ja hogy akkor megsem "fizikálisan" keresed a létező Lynxeket...?
Kicsit megzavarodtam itt a logikadat kovetve, szerintem nem vagyok egyedül, segíts ki minket, hogyan is van ez szerinted...
Hogy legyen összehasonlítási alapunk, egy Leopard 2A7+ -nak hanyas level védelme lehet?
"NATO AEP-55 STANAG 4569 is a NATO Standardization Agreement covering the standards for the "Protection Levels for Occupants of Logistic and Light Armored Vehicles"Hogy legyen összehasonlítási alapunk, egy Leopard 2A7+ -nak hanyas level védelme lehet?
"NATO AEP-55 STANAG 4569 is a NATO Standardization Agreement covering the standards for the "Protection Levels for Occupants of Logistic and Light Armored Vehicles"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/STANAG_4569
Mi a probléma?Elolvastad egyaltalán amit küldtél linket?
Megkérdezte mennyi az idő te meg azt válaszoltad,hogy van nálad óra...Mi a probléma?
Kiemeltem az idézetben, hogy a védettségi szintek logisztikai vagy könnyen páncélozott jarművekre vonatkoznak.Megkérdezte mennyi az idő te meg azt válaszoltad,hogy van nálad óra...
Kiemeltem az idézetben, hogy a védettségi szintek logisztikai vagy könnyen páncélozott jarművekre vonatkoznak.
Tehát az eredeti kérdésnek nem volt értelme
Kedves uraim!
Lehetne, hogy jegeljük ezt a parttalan vitát?
Tegye meg mindenki a tétjeit, aztán várjuk ki, így csak szót szaporítunk.
Nekem kb. az egész decemberi tevékenységem az volt, hogy ilyen vitákon rágtam át magam itt.
Nem adtál semmilyen magyarázatot csak nyomod a gripen lobbit!A nagy semmiről beszélszEz legalabb uj vita, nem olyan, mint fitom amokfutasa a masik temaban a 125x leragott F-35 korul, mert semmilyen magyarazatot nem kepes feldolgozni..
Nem adtál semmilyen magyarázatot csak nyomod a gripen lobbit!
Öreg te vagy troll!Miért jöttél el onnan?Ja hogy mások is tettek fel neked kérdéseket és bukni látszik a gripen elméleted!hmmmLegalabb 4-5 ember leirta mar neked, miert okorseg az egesz F-16-os felvetesed, majd az F-35-os, majd a roman stb otleteid. Tobbszor is.
Oreg, fejezd be a trollingot, most mar tobb temaban is. Hulyesegeket beszelsz es elvezed a figyelmet, keptelen vagy befejezni - tipikus troll viselkedes.
Elfogult vagy. Én minden állításomat képekkel rajzokkal, számításokkal igyekeztem alátámasztani, korábban (puma topic)
Az ellen érv általában a következő szokott lenni:
- A Lynx biztos jobb, de még most fejlesztik, meg titkos is. Viszont jobb, az biztos.
- Na jó, lehet, hogy mégse, de akkor viszont a Puma nem üzembiztos, nem hadrafoghato.
Az ilyen vélemény az elfogult. Ha figyeltrtetek én a Puma ért sem rajongtam, de a kettő közül egyértelműen azt tartom jobbnak. Konstrukciós okokból.
Azon viszont nem lehet segíteni semmilyen elektronikával, meg csoda pancellal. Ez szakma.
Aki ezt nem látja be, az az elfogult. Valamiért. Az meg érzelem.
A magyar Lynx Lance 2 toronnyal jön. Innentől a Wotan 35 csak idő kérdése, ha akarunk. A világon nálunk lehet először.aztán mi volt a toronnyal? hát a Lance-ból van rC...aztán kiderül mégsincs...főleg nem a lance 2-ből...akkor már jött az, hogy hát az emberes toronynak is mennyi előnye van. @Firga bácsi is leírta, hogy nincs kész lance2 torony, amit kiállításokon mutogatnak az csak makett...akkor is ment az észosztás...hogy majd az ausztrál tenderen...aztán oda is csak egy összetákolt "lance 1.5"-es toronnyal mentek...és jelenleg amit biztosan tudunk az az, hogy az első 47 darab lynx még lance 1 toronnyal jön...a többi meg csak spekuláció...
.