[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

[dkes]

A modularitás még a gyártásnál előnyös. Ha az alapplatform minél magasabb szintig azonos, kevesebb specifikusabb, új alkatrész kell konfigonként. Minden új alkatrész gyártásához, új szerszám, akár új beszállító kell, ez is drágítja a vasat. Ha sok az azonos alkatrész nagyobb darabszámmal gyártod, gyártatod szintén fogsz zsét. Az összeszerelés is egyszerűbb, gyorsabb, kevesebb konfigspecifikus folyamatod van. Ha az alapplatform jól felkvalifikált a szériagyártásra, kevesebb lesz vele a napi gyártási probléma is.

Pontosan. Kicsit az előző hozzászólásomat kiegészítve Lynx -hez nincs még papíron sem tervezve csapatlégvédelmis verzió (ez kérdés volt korábban). Az alábbiak vannak jelenleg tervben - ebből az IFV konfigra vannak proto -k, a többi még csak papíron:

• Armoured reconnaissance,
• armoured personnel carrier (APC) configuration
  
• Ambulance,
• Repair & recovery or
  
• Command & control,
  
• Infantry Fighting Vehicle (IFV).

Képek alább sorrendben:

 

[Terminator]

Érdekes, hogy a tv-be, rádióba soha nem mé

Itt lehet visszahallgatni.

Érdekes, hogy a tv-be, rádióba soha nem mérnök-katonákat hívnak szakértőnek haditechnikával kapcsolatban...

 

[Schurrer]

Érdekes, hogy a tv-be, rádióba soha nem mé


Érdekes, hogy a tv-be, rádióba soha nem mérnök-katonákat hívnak szakértőnek haditechnikával kapcsolatban...

Miért pont ezen a területen lennének valódi szakertők meghívva?

 

[Terminator]

Ami még érdekes kérdés, hogy a Lynx tervezésénél mennyire volt szempont a légvédelmi képesség?
A Pumanal ha jól emlékszem nagyon meredek szögre is lehet állítani a fő fegyvert, és kifejezett tervezési szempont volt a légvédelmi képesség. Gondolom a Lynxnél, mint még modernebb harcjárműnél szintén gondoltak ilyenekre?

A főfegyver emelési(emelkedési) szöge: 45°-10°

A "Lynx családról" egy cikk:

https://esut.de/en/2020/04/fachbeit...nx-fahrzeuge-eine-neue-kettenfahrzeugfamilie/

És onnan egy, az eddig általam látottaknál részletesebb műszaki adatokat tartalmazó kép:

 

[blogen]

Pontosan. Kicsit az előző hozzászólásomat kiegészítve Lynx -hez nincs még papíron sem tervezve csapatlégvédelmis verzió (ez kérdés volt korábban). Az alábbiak vannak jelenleg tervben - ebből az IFV konfigra vannak proto -k, a többi még csak papíron:

• Armoured reconnaissance,
• armoured personnel carrier (APC) configuration
  
• Ambulance,
• Repair & recovery or
  
• Command & control,
  
• Infantry Fighting Vehicle (IFV).

Képek alább sorrendben:

A képeken mindössze három jármű látható. A páncélosfelderítő, parancsnoki és az IFV azonosak, akárcsak az APC és az ambu. Igaz az IFV-nek és a parancsnokinak kívülről azonosan is kell kinézni érthető okokból, de a páncélosfelderítőnél azért elvárnák valami pluszt (ATGM, optikák, stb.), ahogy az APC-t meg nem értem! Szép dolog a hidegháborús nosztalgia, de egy 30-as RCWS nélkül azért nincs APC a XXI. században!

 

[dkes]

A képeken mindössze három jármű látható. A páncélosfelderítő, parancsnoki és az IFV azonosak, akárcsak az APC és az ambu. Igaz az IFV-nek és a parancsnokinak kívülről azonosan is kell kinézni érthető okokból, de a páncélosfelderítőnél azért elvárnák valami pluszt (ATGM, optikák, stb.), ahogy az APC-t meg nem értem! Szép dolog a hidegháborús nosztalgia, de egy 30-as RCWS nélkül azért nincs APC a XXI. században!

Egyébként érdekes módon nem teljesen. Most persze ne játszunk "keresse meg a három különbséget" a képeken című játékot, de van. Első körben ajánlom pl. a visszapillantó tükrök, vagy az ambuláns jelet stb. a figyelembe ...

Persze értem mire gondolsz. Ezek inkább gondolatébresztő gyári képek a javarészt csak papíron létező (kivéve IFV konfig) variánsokról. A lényeg, hogy pl. csapatlégvédelmi verzió nincs.

Szerk.: APC -ből szerintem sem lesz "sok". Ez csak egy "plussz egy" jellegű variáns. Volt aki pedzegette korábban, hogy második vonalba, csak szállításra, de tulajdonképpen erre való az APC, mint APC. Ezt tényleg csak úgy tudom elképzelni, hogy súlyos sérülés és első vonalba nem jó, de géppuskás toronnyal még lehet mászkálni vele, akkor dobnak rá egy olyat ...

 

[Firga bácsi]

Már megkapták a tesztpéldányokat? Azt hittem csak idén őszre lesznek kész. Akkor van már valami eredmény a tesztekkel kapcsolatban?

A németek szerint jelenleg gyártás alatt vannak az első prototípusok. Azért lőttek tavasszal is egy videón a KF31-esel mert még nincs KF41-ből működő. Csak a demó, az meg csak a bemutatókra, kiállításokra van.
Ha minden jól megy októberben kell elkészülnie az első prototípusnak, azt elviszik majd Ausztráliába és hamarosan meg is kezdik vele az első teszteket.
Az Ausztrálok két évig tesztelik a 3-3 prototípust, értékelik és 2022-ben döntenek, hogy melyik sorozatgyártása kezdődhet meg Ausztráliában. Az évtized közepén el kell érni a kezdeti alkalmazhatóságot (IOC) és 2031-32-re gyártják le a saját 400 (281+119) darab harcjárművüket, illetve akkora kell elérni a teljes műveleti alkalmazási szintet (FOC). Ekkor már minden járműnek minden rendszere üzemkész és rendeltetésszerűen használható lesz.

https://esut.de/2020/08/meldungen/22213/schuetzenpanzer-fuer-australien-redback-oder-lynx/

 

[SilvioD]

Kisegito kiszolgalo jarmunek a kisteso is megfelel

Erről egyébként tudunk vmit? Mindkét verzió fog épülni?

 

[Terminator]

Pontosan. Kicsit az előző hozzászólásomat kiegészítve Lynx -hez nincs még papíron sem tervezve csapatlégvédelmis verzió (ez kérdés volt korábban). Az alábbiak vannak jelenleg tervben - ebből az IFV konfigra vannak proto -k, a többi még csak papíron:

• Armoured reconnaissance,
• armoured personnel carrier (APC) configuration
  
• Ambulance,
• Repair & recovery or
  
• Command & control,
  
• Infantry Fighting Vehicle (IFV).

Képek alább sorrendben:

A csehek hány féle változatot akarnak?

Nyomatják a cseh promót.
https://www.czdefence.com/article/lynx-kf41-modular-ifv-for-full-spectrum-of-operations
Lynx KF41: Moduláris IFV a teljes működési spektrumhoz

 

[Firga bácsi]

Most volt róla videó belinkelve, hogy odaért egy Antonivon.

Az csak a demó változat volt. A prototípusok még gyártás alatt vannak. Idén októberre kell elkészülniük.

 

[krisss]

Közel-kelet szakértő, nem haditechnikai...

Diplomatikusan fogalmaztad meg a dilettáns faszt.

 

[dkes]

A csehek hány féle változatot akarnak?

Szerintem első körben azt nem tudták eldönteni még, hogy akarják-e. Úgy egyébként egy 30 mm -es gpá -ús IFV verziót (ez az alap - ennek kell eladnia magát leginkább - egyébként 2 db ATGM -el ...), egy 120 mm -es aknavetős (érdekes kérdés lehetne, hogy ide ki lehetne-e ajánlani a 120 mm -es Hirtenberger SRAM -et) verziót, meg egy műszaki - tolólapos - APC konfigot ...

Ez egyelőre kb. annyira biztos jelenleg, mint a mi verzióink ...

 

[SilvioD]

Úgy néz ki, nem értették félre.
A kormányinfón Gulyás azt mondta, még arról sincs döntés, hol lesz a gyár és minden részletet később tálalnak. Nekem úgy tűnik, két konkrét dolgot tudtunk a tárgyalások alatt: van rá 2 M € és itthon akarjuk gyártani.

Vmit mondott arról döntés mikorra várható a gyárról? (ez alapján teljesen új gyar is lehet, a Rábán nem kellene ennyit gondolkodni...)

Ez azért is érdekes, mert néhány oldalon azt írják, hogy 2022-re jönnek az első Hiúzok.
Ez ugye magyar gyártásból így teljesen kizárt.

 

[Firga bácsi]

Pontosan. Kicsit az előző hozzászólásomat kiegészítve Lynx -hez nincs még papíron sem tervezve csapatlégvédelmis verzió (ez kérdés volt korábban). Az alábbiak vannak jelenleg tervben - ebből az IFV konfigra vannak proto -k, a többi még csak papíron:

• Armoured reconnaissance,
• armoured personnel carrier (APC) configuration
  
• Ambulance,
• Repair & recovery or
  
• Command & control,
  
• Infantry Fighting Vehicle (IFV).

Képek alább sorrendben:

Formára nekem ezek a KF31-esek egyébként jobban tetszenek.

 

[blogen]

Nagyon jó, tehát az önjáró aknavetőt a Rheinmetall a NEMO toronnyal képzeli el!

 

[krisss]

Vmit mondott arról döntés mikorra várható a gyárról? (ez alapján teljesen új gyar is lehet, a Rábán nem kellene ennyit gondolkodni...)

Ez azért is érdekes, mert néhány oldalon azt írják, hogy 2022-re jönnek az első Hiúzok.
Ez ugye magyar gyártásból így teljesen kizárt.

az első darabok teljesen biztos, hogy nem itthon fognak készülni. Nézd meg a hasonló jellegű beszerzéseket, az első x darabot mindig a származási országban teszik össze.

 

[Terminator]

Itt is a modularitás és az egyéb részegységek a téma... (a hozzászólásokat is olvassátok el...)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

"Honnan szerzi az információit a portfólió cikk szerzője?"

Ez is egy hasznos infografika a nemzetközi Lynx topikból...

Látom megint be kell tenni a Lynx infografikámat, ti akartátok...

...

 

[SilvioD]

Az csak a demó változat volt. A prototípusok még gyártás alatt vannak. Idén októberre kell elkészülniük.

3-3 prototípust írtál az ausztráloknak. Ez mit jelent? KF41 és KF31 többféle verzióban?

 

[kaktusz]

Ez is egy hasznos infografika a nemzetközi Lynx topikból...

Igen, erre mondtam, hogy azért olyan nagy kockázat nem látszik ebben a járműben... Mintha egy boxer/puma hibrid lenne más külsővel...Mintha összelegózták volna...

 

[Negan]

Igen, erre mondtam, hogy azért olyan nagy kockázat nem látszik ebben a járműben... Mintha egy boxer/puma hibrid lenne más külsővel...Mintha összelegózták volna...

Mert tényleg azt csinálták.