A modularitás még a gyártásnál előnyös. Ha az alapplatform minél magasabb szintig azonos, kevesebb specifikusabb, új alkatrész kell konfigonként. Minden új alkatrész gyártásához, új szerszám, akár új beszállító kell, ez is drágítja a vasat. Ha sok az azonos alkatrész nagyobb darabszámmal gyártod, gyártatod szintén fogsz zsét. Az összeszerelés is egyszerűbb, gyorsabb, kevesebb konfigspecifikus folyamatod van. Ha az alapplatform jól felkvalifikált a szériagyártásra, kevesebb lesz vele a napi gyártási probléma is.
Pontosan. Kicsit az előző hozzászólásomat kiegészítve Lynx -hez nincs még papíron sem tervezve csapatlégvédelmis verzió (ez kérdés volt korábban). Az alábbiak vannak jelenleg tervben - ebből az IFV konfigra vannak proto -k, a többi még csak papíron:
- Armoured reconnaissance,
- armoured personnel carrier (APC) configuration
- Ambulance,
- Repair & recovery or
- Command & control,
- Infantry Fighting Vehicle (IFV).
Képek alább sorrendben:
![Lynx_Recce.jpg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Lynx_Recce.jpg)
![Lynx_APC.jpg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Lynx_APC.jpg)
![Lynx_Ambulance.jpg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Lynx_Ambulance.jpg)
![Lynx_Repair_and_Recovery.jpg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Lynx_Repair_and_Recovery.jpg)
![Lynx_Command_and_Control.jpg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Lynx_Command_and_Control.jpg)
![Lynx_IFV.jpg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Lynx_IFV.jpg)