[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
@Terminator bizton elátkoz minket....
Károlyi mondta,hogy "Nem,nem,soha!".A köztudat ezt Horthyhoz köti,pedig nem.
Kun a saját anyját eladta volna ,hogy elismerjék a kormányát-és még ő sem volt hajlandó aláirni.
Horthy meg aláirta.
Azon is el kéne gondolkodni,hogy miért tudtak a bolsevikok hatalomra jutni?Érdekes mód pl Dániában nem volt komcsi forradalomnak még a veszélye sem....
Nem nem csak ő átkoz el.
Kb napi egyszer van időm feljönni a fórumra.
Mi a FASZÉRT nem tudjátok ezt az abba illő topicban megvitatni?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 420
113
Van a hszek alján egy idézet funkció, amit ha használsz a válasz írható az adott téma topikjába. Légyszíves használjátok, mert emlékeim szerint Horthy fehér lovon, és nem fehér Lynxen érkezett Budára
Te mélységesen túlbecsülöd az én számitógéphez való hozzászaglásomat.....
Nem nem csak ő átkoz el.
Kb napi egyszer van időm feljönni a fórumra.
Mi a FASZÉRT nem tudjátok ezt az abba illő topicban megvitatni?
Mea culpa,mea culpa,mea maxima culpa!
Különben ez melyik topikba illik?
Sajnos tele vagyunk tévhitekkel,konteokkal,mind a mult,mind a jelen,mind ahogy elnézem,a jövővel kapcsolatban.
Mint ahogy e rovat témáját adó zsákbamacskával is kapcsolatosan.Nincs kész,nincs befejezve,nincs kipróbálva.Lópikulát sem tudunk róla.Elöbb legyen kész és befejezett,majd utána értékeljük.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 405
36 391
113
@Terminator bizton elátkoz minket....
Károlyi mondta,hogy "Nem,nem,soha!".A köztudat ezt Horthyhoz köti,pedig nem.
Kun a saját anyját eladta volna ,hogy elismerjék a kormányát-és még ő sem volt hajlandó aláirni.
Horthy meg aláirta.
Azon is el kéne gondolkodni,hogy miért tudtak a bolsevikok hatalomra jutni?Érdekes mód pl Dániában nem volt komcsi forradalomnak még a veszélye sem....

Dániában 8 ezer zsidó élt, akiket állítólag a dán király ugye a sárga csillagot kitűzve mentett meg az elhurcolástól. A kitűzés urban legend persze.
Magyarország sorsára alighanem tragikus hatással volt a milliósra szaporodott galíciai migráns végül összességében sikertelennek, felemásnak bizonyult asszimilációja (bár volt számtalan ellenpélda, igazságtalan lenne vitatni), ez tény. Azon lehet vitatkozni, hogy kiket kell hibáztatni a sikertelen asszimilációért, vagy azért, hogy a többség közönnyel nézte a deportálásokat '44-ben, egy kisebbség meg aktívan közre is működött, vagy legalábbis bejelentkezett a tőlük elkobzott javakra (amit egy részük végül meg is tarthatott, nem volt ez ügyben rovancsolás '45 után sem, hiszen az akkor jövő, részben galíciai migráns származék "új elit" is rabolt vagyonba ült bele, pasaréti, rózsadombi villákat utaltatott ki magának, a párt bútorraktárából ingyen berendezve azokat - egyikben ma is az ellenzéki előválasztás várható nyertese lakik, mint tudjuk... örökölve a nagypapitól, aki egy vérbíróval társbérletben osztozott az ingatlanon anno.
Persze ez már csak a hab volt a tortán, a török idők, a román, rác betelepülések stb. megágyaztak Trianonnak, nem is kimondottan Trianonról beszélek, hanem az azóta eltelt 100 évről. De Magyarország esete kivételes, sehol sem volt 10%-ot elérő zsidó népesség, Lengyelországot kivéve talán. És akárhányan vesztek oda, vándoroltak ki, ma a térségben messze a legmagasabb nálunk, ez elég egyértelmű, a szomszédainkhoz képest. Egy komplett politikai oldal értelmiségét, médiaarcait pl. szinte kizárólagosan alkotják, de persze akad a másikon is jócskán, a legfelső szintig...
A csoportok közötti evolúciós versengés törvényei szerint, amíg a zsidók rendelkeznek zsidó indentitással és törzsként viselkednek, addig ösztönösen igyekeznek aláásni a "gazdanemzetek" törzsi identitásait, mivel azok a kirekesztésükhöz vezethetnek. Ezért szorgalmazzák mindenhol a multikulturalizmust, az idegen csoportok (minél eltérőbb kulturálisan és fenotípusban is az adott csoport, annál inkább, lásd a szomáliaiak betelepítését Minnesotába az USA-ban) bevándoroltatását az adott országba, ahogy Soros az apját idézte (vagy a fia őt?) "Mi csak nyílt társadalomban tudunk élni". Egy ideig úgy tűnt, hogy Anglia és az USA számára kölcsönösen előnyös a szimbiózis a birodalmi céljait támogató, szellemi elitet gazdagító törzsi csoporttal, de mint ma már látni, ezen országokban is az "őshonos" (vagy legalábbis több generációs, fehér) lakosság ellen fordultak teljes erejükből, az új bevándorló csoportokban (USA: indiaiak, UK: pakik jellemzően) és a feketékben találtak ebben szövetségesre. Az indiai brahminok mondjuk egy hasonló csúcsnepotista banda, gyűlölik az angolszászokat (szerintem tisztában vannak vele, hogy az Indiát egykor gyarmatosítók, azon degeszre gazdagodók között is voltak, khm, másszármazásúak, lásd a kelet Rotschildjait, a bagdadi zsidó Sassoon családot), elég magas az átlag IQ-juk is, szóval ki tudja meddig lesznek szövetségesek... Az ázsiai, kínai, indiai lehet hogy színleg felveszi a "woke" ideológiát, de lesz még meglepetés, ha kimutatják a foguk fehérjét, ha nyeregbe kerülnek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 420
113
Tényleg csak nagyon röviden. Annak a "pasának" az első dolga az volt, hogy megtámadta a szovjeteket (ennyire jóban voltak) és történetesen a medve Őket pofozta ki elsőként. Aztán mégse lett "Trianonjuk" ...

Amit még fontos lett volna megemlíteni, hogy a mindenki más is "ki volt merülve". Kérdés, hogy meddig mentek volna, ha párszázezer állig fegyverzett az utolsókig elszánt reguláris hadsereggel néztek volna szemet - különösen úgy, hogy egymással szemben is komoly averzióik voltak. Az oláh, rác és francia is egymást egy kanál vízben megfojtották volna (Bácska komoly vitatéma volt) - Szeged is így maradt meg lényegében nekünk, mint "nevető negyediknek". Pedig akkorra hála a puccsistáknak nem sok mindent tudtunk ellenük felmutatni ... Egyébként botorság lenne azt feltételezni, hogy - a többiekkel ellentétben - pl. a magyar nemzetiség nem támogatta volna a magyar reguláris sereget ... Igen, lett volna területvesztés - csak nem mindegy, hogy az amúgy is "lebuj" vidékeket viszik vagy a kb. "mindent" ...

  • "1919-ben az ország belső és külső problémái éppen úgy összecsaptak felettünk ..."
  • "A belső szétesés,a belső problémák sokkal hatványozottabban jelendkeztek"

Ezeknek volt nevük is ám. Károlyi Béla, Linder Béla meg a "díszes" kompániája. A szomszéd országokban kb. a nemzeti hős kategória lettek a tevékenységük által, de mindenesetre komoly emlékezetük van. Nélkülük nem sikerült volna ... Ugye nem kell részletezni a francia, csehszlovák (főleg az előbbi, bár Benes egy idő után kirúgta később, mert nem tudta elképzelni, hogy ilyen szintű nemzetárulás létezik - valami cselt sejthetett mögötte) vagy jugoszláv (főleg az utóbbi - későbbi tevékenysége is) stb. stb.
https://mult-kor.hu/szovjet-segitseggel-orizte-meg-orszaga-fuggetlensegetminden-trkk-atyja-20201110
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 405
36 391
113

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 420
113
Dániában 8 ezer zsidó élt, akiket állítólag a dán király ugye a sárga csillagot kitűzve mentett meg az elhurcolástól. A kitűzés urban legend persze.
Magyarország sorsára alighanem tragikus hatással volt a milliósra szaporodott galíciai migráns végül összességében sikertelennek, felemásnak bizonyult asszimilációja (bár volt számtalan ellenpélda, igazságtalan lenne vitatni), ez tény. Azon lehet vitatkozni, hogy kiket kell hibáztatni a sikertelen asszimilációért, vagy azért, hogy a többség közönnyel nézte a deportálásokat '44-ben, egy kisebbség meg aktívan közre is működött, vagy legalábbis bejelentkezett a tőlük elkobzott javakra (amit egy részük végül meg is tarthatott, nem volt ez ügyben rovancsolás '45 után sem, hiszen az akkor jövő, részben galíciai migráns származék "új elit" is rabolt vagyonba ült bele, pasaréti, rózsadombi villákat utaltatott ki magának, a párt bútorraktárából ingyen berendezve azokat - egyikben ma is az ellenzéki előválasztás várható nyertese lakik, mint tudjuk... örökölve a nagypapitól, aki egy vérbíróval társbérletben osztozott az ingatlanon anno.
Persze ez már csak a hab volt a tortán, a török idők, a román, rác betelepülések stb. megágyaztak Trianonnak, nem is kimondottan Trianonról beszélek, hanem az azóta eltelt 100 évről. De Magyarország esete kivételes, sehol sem volt 10%-ot elérő zsidó népesség, Lengyelországot kivéve talán. És akárhányan vesztek oda, vándoroltak ki, ma a térségben messze a legmagasabb nálunk, ez elég egyértelmű, a szomszédainkhoz képest. Egy komplett politikai oldal értelmiségét, médiaarcait pl. szinte kizárólagosan alkotják, de persze akad a másikon is jócskán, a legfelső szintig...
A csoportok közötti evolúciós versengés törvényei szerint, amíg a zsidók rendelkeznek zsidó indentitással és törzsként viselkednek, addig ösztönösen igyekeznek aláásni a "gazdanemzetek" törzsi identitásait, mivel azok a kirekesztésükhöz vezethetnek. Ezért szorgalmazzák mindenhol a multikulturalizmust, az idegen csoportok (minél eltérőbb kulturálisan és fenotípusban is az adott csoport, annál inkább, lásd a szomáliaiak betelepítését Minnesotába az USA-ban) bevándoroltatását az adott országba, ahogy Soros az apját idézte (vagy a fia őt?) "Mi csak nyílt társadalomban tudunk élni". Egy ideig úgy tűnt, hogy Anglia és az USA számára kölcsönösen előnyös a szimbiózis a birodalmi céljait támogató, szellemi elitet gazdagító törzsi csoporttal, de mint ma már látni, ezen országokban is az "őshonos" (vagy legalábbis több generációs, fehér) lakosság ellen fordultak teljes erejükből, az új bevándorló csoportokban (USA: indiaiak, UK: pakik jellemzően) és a feketékben találtak ebben szövetségesre. Az indiai brahminok mondjuk egy hasonló csúcsnepotista banda, gyűlölik az angolszászokat (szerintem tisztában vannak vele, hogy az Indiát egykor gyarmatosítók, azon degeszre gazdagodók között is voltak, khm, másszármazásúak, lásd a kelet Rotschildjait, a bagdadi zsidó Sassoon családot), elég magas az átlag IQ-juk is, szóval ki tudja meddig lesznek szövetségesek... Az ázsiai, kínai, indiai lehet hogy színleg felveszi a "woke" ideológiát, de lesz még meglepetés, ha kimutatják a foguk fehérjét, ha nyeregbe kerülnek.
Csak szólok,hogy a kálizok Árpád népének zsidó vallású tagjai voltak.....(a böszörmények,a böszmék :D ,meg mohamedán vallású tagjai a népnek9
Az öreg Kiszely Zoltán remélem nem számit baloldali történésznek,mert példul ő is leirja.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 405
36 391
113
Csak szólok,hogy a kálizok Árpád népének zsidó vallású tagjai voltak.....(a böszörmények,a böszmék :D ,meg mohamedán vallású tagjai a népnek9
Az öreg Kiszely Zoltán remélem nem számit baloldali történésznek,mert példul ő is leirja.

Vallásúak, talán. Egyesek szerint az Aba nemzetség is. De eltűntek a középkorra a jelek szerint, asszimilálódtak. A böszörmények dettó.
Egyesek szerint, ha a Kádár-kor egy generációval tovább tart, most is megtörtént volna, csak a rendszerváltás felszínre hozta azt, amit talán jobb volt mindkét oldalon a szőnyeg alatt tartani a sebek tépkedése helyett.
 
W

Wilson

Guest
És amikor Kun Béla mellett a kálizok is buliznak egy jót a topikban...


rajinikanth-resurrect.gif
 
  • Vicces
Reactions: Szittya and enzo

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 420
113
Igen, ráadásul egyesek szerint dönmeh volt. :D
Mondjuk úgy, szerencsésebbek voltak a törökök. Kunbéláék ha esetleg inkább a vörös rongyok helyett a nacionalizmust választották volna, akkor lehetne kunbéla a magyarok atyja, akármilyen származék is volt.
Az-Oszm%C3%A1n-Birodalom-t%C3%A9rk%C3%A9pe-1914-ben.jpg

1921
1064817.jpg

Ááááh,dehogy vesztettek területeket.....
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
781
2 301
93
Dániában 8 ezer zsidó élt, akiket állítólag a dán király ugye a sárga csillagot kitűzve mentett meg az elhurcolástól. A kitűzés urban legend persze.
Magyarország sorsára alighanem tragikus hatással volt a milliósra szaporodott galíciai migráns végül összességében sikertelennek, felemásnak bizonyult asszimilációja (bár volt számtalan ellenpélda, igazságtalan lenne vitatni), ez tény. Azon lehet vitatkozni, hogy kiket kell hibáztatni a sikertelen asszimilációért, vagy azért, hogy a többség közönnyel nézte a deportálásokat '44-ben, egy kisebbség meg aktívan közre is működött, vagy legalábbis bejelentkezett a tőlük elkobzott javakra (amit egy részük végül meg is tarthatott, nem volt ez ügyben rovancsolás '45 után sem, hiszen az akkor jövő, részben galíciai migráns származék "új elit" is rabolt vagyonba ült bele, pasaréti, rózsadombi villákat utaltatott ki magának, a párt bútorraktárából ingyen berendezve azokat - egyikben ma is az ellenzéki előválasztás várható nyertese lakik, mint tudjuk... örökölve a nagypapitól, aki egy vérbíróval társbérletben osztozott az ingatlanon anno.
Persze ez már csak a hab volt a tortán, a török idők, a román, rác betelepülések stb. megágyaztak Trianonnak, nem is kimondottan Trianonról beszélek, hanem az azóta eltelt 100 évről. De Magyarország esete kivételes, sehol sem volt 10%-ot elérő zsidó népesség, Lengyelországot kivéve talán. És akárhányan vesztek oda, vándoroltak ki, ma a térségben messze a legmagasabb nálunk, ez elég egyértelmű, a szomszédainkhoz képest. Egy komplett politikai oldal értelmiségét, médiaarcait pl. szinte kizárólagosan alkotják, de persze akad a másikon is jócskán, a legfelső szintig...
A csoportok közötti evolúciós versengés törvényei szerint, amíg a zsidók rendelkeznek zsidó indentitással és törzsként viselkednek, addig ösztönösen igyekeznek aláásni a "gazdanemzetek" törzsi identitásait, mivel azok a kirekesztésükhöz vezethetnek. Ezért szorgalmazzák mindenhol a multikulturalizmust, az idegen csoportok (minél eltérőbb kulturálisan és fenotípusban is az adott csoport, annál inkább, lásd a szomáliaiak betelepítését Minnesotába az USA-ban) bevándoroltatását az adott országba, ahogy Soros az apját idézte (vagy a fia őt?) "Mi csak nyílt társadalomban tudunk élni". Egy ideig úgy tűnt, hogy Anglia és az USA számára kölcsönösen előnyös a szimbiózis a birodalmi céljait támogató, szellemi elitet gazdagító törzsi csoporttal, de mint ma már látni, ezen országokban is az "őshonos" (vagy legalábbis több generációs, fehér) lakosság ellen fordultak teljes erejükből, az új bevándorló csoportokban (USA: indiaiak, UK: pakik jellemzően) és a feketékben találtak ebben szövetségesre. Az indiai brahminok mondjuk egy hasonló csúcsnepotista banda, gyűlölik az angolszászokat (szerintem tisztában vannak vele, hogy az Indiát egykor gyarmatosítók, azon degeszre gazdagodók között is voltak, khm, másszármazásúak, lásd a kelet Rotschildjait, a bagdadi zsidó Sassoon családot), elég magas az átlag IQ-juk is, szóval ki tudja meddig lesznek szövetségesek... Az ázsiai, kínai, indiai lehet hogy színleg felveszi a "woke" ideológiát, de lesz még meglepetés, ha kimutatják a foguk fehérjét, ha nyeregbe kerülnek.
Biztosra veszem,hogy egy könyvesboltba járunk.. :D;)
Budapest, Hollán Ernő u. 37, 1136
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
W

Wilson

Guest
Az a gond, a nem ebbe a topikba való hozzászólásokkal, hogy ezek között nagyon informatív hozzászólások is vannak és ha modik törlik őket akkor mennek a levesbe, pedig a megfelelő topikban lenne a helyük nem pedig a "szemetesben"..
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Az a gond, hogy ezek tök jó hozzászólások és ha modik törlik őket akkor mennek a levesbe, pedig a megfelelő topikban lenne a helyük nem pedig a "szemetesben"..
A modik hatalma nagy, és képesek olyan mágiára, hogy hsz áthelyezés. Azt hiszem 10 mpba kerül, és ez elég sok, szóval lehet morcik ha használni kell, de még mindig jobb, mint az első vhs linxekről olvasni.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 405
36 391
113
Az a gond, a nem ebbe a topikba való hozzászólásokkal, hogy ezek között nagyon informatív hozzászólások is vannak és ha modik törlik őket akkor mennek a levesbe, pedig a megfelelő topikban lenne a helyük nem pedig a "szemetesben"..

Felőlem törölheti az illetékes...