Ha nem csinálunk úgy, akkor aludni fogunk akkor is, amikor valóban helyzet lesz. Ha csak az utóbbi száz év tapasztalatát nézed, akkor talán sejthető, hogy mire lehet számítani. Jajj, de most a szövetségi rendszerünkben vannak mi? Most aztán így tuti nem lehet semmi ellenségességre számítani igaz? Hiszen régen is minden alkalommal szövetségi rendszerben voltunk most majd biztosan más lesz a végeredmény ha ugyanúgy csináljuk igaz? A NATO a szemed láttára bomlik éppen, az EU egy rakás szar, semmit nem tudna tenni egy elhúzódó konfliktus esetén sem, ami tulajdonképpen jó, mert ha tudna, akkor ellenünk tenne(persze, most ők is biztos mást tennének, mint amit következetesen tettek egy évezreden át). Mi lehet az eredmény? Belemegyünk most a németek helyett az amerikai kockaállú hősplakátok dicsőségére valami balfasz owerpower ellenfél elleni háborúba megdögleni értelmetlenül, hogy aztán kivérezve álljunk amikor megjelennek a szőröstalpúak megmenteni a múzeumi kincseinket tőlünk? Aztán meghúzzák az új elméleti határt a Dunánál, hiszen ősi föld, azért kell harcolniuk, a gyereked meg majd egy fórumon eltolja, hogy nincs para, csak minden a háború előszelét jelentő esemény lezajlott a szemünk láttára és forr a politikailag megosztottakban gyűlölet, szóval nem kell aggódni...
Nem a három határral odébblevők a potenciális ellenségeink, hanem akikkel szomszédok vagyunk és ez abból fakad, hogy területileg érintkezünk, tehát tudunk háborúzni. Ehhez csak hozzá kellene illeszteni a történelmi tapasztalatot, a zajló folyamatokat meg annak a feltételezését, hogy haderőt fejleszteni háború megvívására alkalmas formában szükséges mindezek miatt, meg csak úgy önmagunkban is.
