[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 747
4 503
113
mármint miröl? arrol hogy a katari beszerzések és a magyar beszerzések feltünően nagy hasonlóságot mutatnak? vagy hogy valamit tesztelnek nállunk nincs híre se hamva a teszteknek de (valahonnan mégis megvan az info) vagy fordítva... Vagy mire vagy kiváncsi :D a 2017 es incidens itt is hír vólt ahogy a segíségünk is. csomó egyéb sajtóval egyetemben... Katarral kivállóak a magyar kapcsolatok katonai vonalon is.
Azt tudtam, hogy hasonló a beszerzés, érdeklődés stb.

Korom Ferenc oda került puhítani akkor gondolom a katariakat a Lynxxel kapcsolatban.

Na most rákerestem erre a 2017-es ( köszi, hogy írtad az évet ) incidensre:

De mi konkrétan miben segítettünk abban az évben a katariaknak, kecskesajtot vittünk esetleg??? :rolleyes:
Erről konkrét információt tudol, forrással??
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Azt tudtam, hogy hasonló a beszerzés, érdeklődés stb.

Korom Ferenc oda került puhítani akkor gondolom a katariakat a Lynxxel kapcsolatban.

Na most rákerestem erre a 2017-es ( köszi, hogy írtad az évet ) incidensre:

De mi konkrétan miben segítettünk abban az évben a katariaknak, kecskesajtot vittünk esetleg??? :rolleyes:
Erről konkrét információt tudol, forrással??
kb mindent marhát tejterméket olajat cukrot vizet nyulat birkát zöldség gyümölcs liszt alapanyagot késszetermékeket...
enni és innivalót. repülőn elsőnek ajánlottuk fel a segítségünket.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
VLS indítású ATGM?
epic.
majd a molni erre jár, kérdezzétek meg tőle, mennyire egyszerű egy vertrikális indítású rakétátr a célra fordítani, pedig annak nem kell azonnal akár 90+fokot fordulnia a magaslati pontról akarsz lőni mondjuk 500 méterre lévő célponta,-
Egy lövészdandárt hoy akarsz támogatni ezekkel? Az szétbontakozik x kilométerre,... te meg egy ilyen ATGM-Ticonderoga-t nem viszel közvetlenül a frontvonalba, szóval az ellen jóval a reális hatótávján kivülről indítgatat a saját egységekre?
Mit csinálsz ha fél kilméterrel odébb van egy domb, etc és nem látod az ottani célt?
Nem véletlen hogy eddig senki nem csinált ilyent,,,
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
Annyi lőszert fegyver vagyis tűzerőt kell felhalmozni, hogy bármely potenciális ellenség (szomszéd) erejének nagy része felőrölhető legyen: ne kelljen spórolni semmivel.

ma ilyen rajzás lesz????
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
803
2 037
93
Ez a legtöbb kis országra igaz akkor a térségben. :D
Egyébként ez nincs így - szarik ránk mindenki a környéken. Ez nem az 1920-as évek!
Csak problémájuk származna abból ha velünk hadakoznának, előnyük szinte semmi. Ha mi nem fenyegetjük őket, akkor nem foglalkoznak velünk - és ez így van jól.
Igazad is van, meg nem is.
Jelenleg fennálló viszonyok mellett senkinek sincs érdeke háborúzni. Na de meddig állnak fenn azok a viszonyok?
Sajnos törékenynek tűnik ez a békés állapot, legalábbis hosszabb távon, tekintve pl. a ny-európai nemzetpusztító álliberális agymenést. Meg úgy általában a társadalmak polarizálódását. Kiürül a centrum, az egyre szélsőségesebb baloldal jobbra löki a konzervatívokat, illetve kitermeli a szélső jobbot is, és itt kezdődik a baj.
Persze az is non sens, amikor - a fórumon visszatérő módon - semmiből jövő támadásra készülünk.
De sajnos a helyzet gyorsan tud változni, legalábbis a felkészüléshez szükséges idő tartamához képest gyorsan. Lásd Jugoszlávia. Egy esetlegesen drasztikusan változó nemzetközi viszonyok közepette pillanatok alatt el tud tűnni a fennálló rend és akkor már késő pl. gyárat építeni.
A katonának a saját és társai élete legdrágább, szóval akkor is lövi egymás után a rakétákat, ha egy budai családiház árába kerül is.
Mi mennyibe kerül, az legfeljebb a logisztikusokat érdekli - egy nagyobb háborúban még őket sem nagyon.
Itt azért annyit hozzátennék, hogy fontos tudni, hogy mire lehet számítani. Az első napokat, heteket leszámítva nem lesz ideális állapot, megtizedelődik az állomány, szétszóródnak stb. Nem lesz rakéta bőség, és ha lehet számítani harckocsi felbukkanására is, akkor nem a legokosabb az összes ATGM-et BTR-ekre meg hasonlóakra elpuffantani. Aztán megjelenik vmi keményebb és lehet menekülni. Szóval ez bizony már taktika is, meg ahogy @Negan mondta, "készletgazdálkodás" is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 562
79 729
113
Igazad is van, meg nem is.
Jelenleg fennálló viszonyok mellett senkinek sincs érdeke háborúzni. Na de meddig állnak fenn azok a viszonyok?
Sajnos törékenynek tűnik ez a békés állapot, legalábbis hosszabb távon, tekintve pl. a ny-európai nemzetpusztító álliberális agymenést. Meg úgy általában a társadalmak polarizálódását. Kiürül a centrum, az egyre szélsőségesebb baloldal jobbra löki a konzervatívokat, illetve kitermeli a szélső jobbot is, és itt kezdődik a baj.
Persze az is non sens, amikor - a fórumon visszatérő módon - semmiből jövő támadásra készülünk.
De sajnos a helyzet gyorsan tud változni, legalábbis a felkészüléshez szükséges idő tartamához képest gyorsan. Lásd Jugoszlávia. Egy esetlegesen drasztikusan változó nemzetközi viszonyok közepette pillanatok alatt el tud tűnni a fennálló rend és akkor már késő pl. gyárat építeni.

Itt azért annyit hozzátennék, hogy fontos tudni, hogy mire lehet számítani. Az első napokat, heteket leszámítva nem lesz ideális állapot, megtizedelődik az állomány, szétszóródnak stb. Nem lesz rakéta bőség, és ha lehet számítani harckocsi felbukkanására is, akkor nem a legokosabb az összes ATGM-et BTR-ekre meg hasonlóakra elpuffantani. Aztán megjelenik vmi keményebb és lehet menekülni. Szóval ez bizony már taktika is, meg ahogy @Negan mondta, "készletgazdálkodás" is.
Ha letolt gatyával állsz neki háborúzni, akkor úgy fogsz járni mint az európai NATO tagok Líbiában és elfogy mindened.
Azt viszont senki nem mondta, hogy ezt így kell csinálni.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
betárazol 100 napra elég lőszert, DE IRL a mondjuk, kilemcven százalékos (álom) hadrafogatósági mutatóval rendelkező 50 tankod- önjáró löveged meg a konfliktus második hetére olyan veszteségeket szenved, hogy az egység elveszti a harcképességét,ez a sad reality..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 562
79 729
113
betárazol 100 napra elég lőszert, DE IRL a mondjuk, kilemcven százalékos (álom) hadrafogatósági mutatóval rendelkező 50 tankod- önjáró löveged meg a konfliktus második hetére olyan veszteségeket szenved, hogy az egység elveszti a harcképességét,ez a sad reality..
Miért pont a 2. hetére? Pont arról szól a technológiai fölény, hogy ez ne történjen meg. No meg abban a 2 hétben nem csak bohóckodnak, hanem harcolnak.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
A krízis megvan, de erről a konkrét magyar szálról - vagy annak a volumenéről - én is lemaradtam.
google a barátod az első 10 találatból.
de ha ezt valaki folytatni kívánja mennyünk át másik topikba
 
  • Tetszik
Reactions: laca

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
Miért pont a 2. hetére? Pont arról szól a technológiai fölény, hogy ez ne történjen meg. No meg abban a 2 hétben nem csak bohóckodnak, hanem harcolnak.
azért a második felére, mert most optimista voltam.
A tecnikai fölény pedig viszonylagos, a 21 századi harcmező elemeinek jelentős része nem kerül rendszeresítésre, vay csak elenyésző számban..
Hogy Kovács és fia szállítócég a Barkast Mercedes Sprinterre cseréli, attól még nem lesz Waberer és tsa..
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
803
2 037
93
Ha letolt gatyával állsz neki háborúzni, akkor úgy fogsz járni mint az európai NATO tagok Líbiában és elfogy mindened.
Azt viszont senki nem mondta, hogy ezt így kell csinálni.
A változás gyorsaságával és a felkészülés időtartamával pont erre akartam utalni, akkor lehet már késő szaladgálni a piacon.
Szerintem kellene egy rakat SDB kategóriájú cucc, ami mehet a Gripenre és a rakétatüzérségbe is. Ha 20-30 km-re van a hátadban néhány ilyen rakétavető, az igen gyorsan lehívható precíziós "légitámogatást" jelent, repülőeszköz kockáztatása nélkül. Ezekkel meg a drónokkal érzésre kb. 80-90%-ban kiváltható a Gripen A-S tevékenysége.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 027
38 380
113
Persze az is non sens, amikor - a fórumon visszatérő módon - semmiből jövő támadásra készülünk.
Elsősorban nekik szól a kommentem. Tényleg nem tudjuk mi lesz 15-20 éve múlva, de ebben az évtizedben kb. 0% hogy valamelyik szomszédunk megtámadjon. Azért kell a Zrínyi-program, hogy ez utána is így maradjon.
Az hogy nincs konkrét közvetlen fenyegetettsége és a közel jövőben nem is várható azt hiszem valamelyik HM vezető is elmondta egy konferencián vagy rádió riportban.

Itt azért annyit hozzátennék, hogy fontos tudni, hogy mire lehet számítani. Az első napokat, heteket leszámítva nem lesz ideális állapot, megtizedelődik az állomány, szétszóródnak stb. Nem lesz rakéta bőség, és ha lehet számítani harckocsi felbukkanására is, akkor nem a legokosabb az összes ATGM-et BTR-ekre meg hasonlóakra elpuffantani. Aztán megjelenik vmi keményebb és lehet menekülni. Szóval ez bizony már taktika is, meg ahogy @Negan mondta, "készletgazdálkodás" is.
Nyilván BTR-t gépágyúval is széttépjük. Épp múltkor nézegettem a NAMMO gyár lőszerprospektusát: a 30x173mm-es APFSDS lőszer 100mm-nyi RHA acélpáncélt lő át 1000méterről Mk44 Bushmaster lövegből. Gondolom a Lynx Mauseréből kilőve is tud ennyit.
BTR-t még az 50-es géppuska is kilövi párszáz méterről - röhejesen gyenge a páncélja.

Spike-ot csak MBT-ra szabadna indítani szerintem, más járműre végszükség esetén. Nyilván majd erre is lesz valamilyen szabály . vagy inkább iránymutatás. A Don-kanyarban ki volt adva hogy napi néhányat volt szabad lőni a tüzérségnek, sőt pont a nagy támadás előtt nem sokkal bekérték az összes löveg irányzékát átvizsgálásra. Nem lett jó vége.
Az orosz lőszeres ládákra meg az volt felírva gyárilag: "ezzel ne spórolj"!
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and laca