Úgy vélem ezt a kell-e dedikált pct egység/alegység kérdéskört több irányból is meg lehet közelíteni.
Az egyik ilyen irány lehet, hogy milyen feladatköröket testálunk az "átlag lövészpáncélos" egységre? Ugye odáig világos, hogy a mai modern típusokkal eléggé "multifunkciósak" tudnak lenni. Ugyanakkor itt is igaz lesz, hogy "ami mindenre is jó - az egy kicsit semmire sem". Itt nem is arról van szó elsősorban, hogy ne tudnának pl. "százféle" dolgot megtanulni illetve hatékonyan kezelni - hanem inkább arról, hogy főleg stresszhelyzetben képesek-e egyszerre "százféle" dolgot
csinálni.
Mi is egy "átlag lövészpáncélos" feladatköre? Mármint a "Célok elérése. Az ellenség infrastruktúrájának, járműveinek és technikájának valamint élőerejének pusztítása" általános feladaton kívül?
- például MBT -k harcának támogatása. OK, ez pipa.
- ellenséges páncélos erők (nemcsak MBT) illetve kevésbé páncélozott járműveinek pusztítása. OK, ez is belefér.
- deszant szállítása valamint annak harcának támogatása. Ez is pipa.
Azaz pl., ha egy IFV alegység kiér az erdőből és pár kilométerre látja, hogy a faluszélen parkol egy-két ellenséges MBT, akkor odapörkölhet neki egy ATGM -el? Hogyne, welcome ...
A gond nem ez. Hanem az lehet, ha n+57 egyéb feladatkört is
üzemszerűen rájuk testálunk. Egész egyszerűen a fő feladatköreivel nem tud annyit foglalkozni illetve a magával hurcolt ellátmányt is egyéb feladatkörökben "égeti el" ...
Most egy példát mondok ami kb. "100 oldalakon" volt tárgyalva. Ugye van/volt az a általános vélekedés, hogy az IFV -knek "húszforintos drónokat" kellene hajkurásznia és lepuffogtatnia az égről. Persze miközben a deszant hátul malmozik vagy "csinál amit akar" ... Aztán a "fórum népe" mára kezd megbarátkozni a gondolattal, hogy lesz dedikált Skyranger 30 -as egység közellégvédelemre, mely e tekintetben képes terhet levenni az "átlag IFV -sek" válláról ... Ez is természetesen nem azt jelenti, hogy egy IFV -nek tilos rálőnie mondjuk egy váratlanul feltűnő harcihelire vagy éppen egy drónra, hanem mindössze azt, hogy van olyan alegység aminek ez dedikált feladatköre lesz erre optimalizált gpá. -val (lőszerestül) illetve saját VSHORAD rakétával, radarral és egyéb szenzoros egységgel stb. ...
PCT feladatkör. A kérdés hasonló. Plussz feladat illetve speciális szerepkör. Ugye nem feltétlenül egyezik meg a hagyományos IFV szerepkör illetve a pct feladatvégzés
ideális helye. Másfelől egy pct szerepkörben lehetnek deszantolt "nyuszik" pl. (hogy maradjunk a Spike -nál illetve vegyük észre ezek nem "hagyományos" lövészek):
Akár robotizált dolgok - pl. (Rheinmetall -nak is van ilyen vacka - ez nem az):
Vagy bármilyen specializált jármű. Most nem lakok be Lynx -ről, kebabos kocsikról, egyébről képet. Az is szóba került, hogy egy "átlag" lövészpáncélost nemigazán "érdekli" a 25 km -nél távolabbi lehetséges célpontok (dandár felderítés). Ez akkor azt kell jelentse, hogy pl. a Spike NLOS által nyújtott képeségek egy jó részéről le kellene mondanunk? Avagy pl. lehetne olyan dedikált alegység ami esetleg máshonnan kap felderítési adatokat illetve parancsokat?
Mindezek mellett van egy profánabb ok is. A fizikai kiterjedés. Egyfelől szőrmentén volt arra utalás, hogy pl. gyalogos Spike indító az nemigen lesz az alap IFV -s deszant eszköztár része. Másfelől egy "átlag Lynx" miket hordozhat legfeljebb?
Maximum Spike LR2 (max. 5,5 km hatótáv) meg cirkálódrónok (ebből van Rheinmetall -os meg az amcsi OMFV tenderre Raytheon -os cucc is). Pont ...
Akkor mi legyen pl. a Spike ER2 illetve NLOS -al? Nem lenne jó, ha lenne valami ami ilyeneket is tudna eregetni? Szemléltetésképpen vessünk egy pillantást az alábbi típusok fizikai méreteire (meg akár a feltüntetett hatótáv adatokra. SR, LR2, ER2, NLOS). Még egyszer - a Lynx alap lövészpáncélos maximum az alulról a másodikat fogja tudni eregetni: