Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt viszont most én nem értem. A Lynx .50-es RC tornya már a bakonyi bemutató óta ismert volt. A Gidránok meg azokkal lettek bemutatva.
Valamiről most én maradtam le, vagy neked voltak ezek új infók?
https://legiero.blog.hu/2020/08/17/elougrott_a_magyar_hiuzMegmondom nekem miért újdonság. Régóta motoszkált bennem, de nem tartottam arra érdemesnek, hogy írjak róla kérdésként.
Egyfelől a makett - mintha úgy emlékeztem volna, hogy nem volt ennyire "részletes", de ebben lehet tévedek és rosszul emlékszek.
Ami viszont lényegesebb. Az ausztrálok a csapatpróbákat RC toronnyal csinálják és ez feltétel is volt ott:
Mielőtt jön a "hülye kérdés" - igen, a Redback -en is van. Bár, ha jól látom itt 7.62x51 NATO gpu -val mindkettő ...
Viszont, ha megnézed az összes EU protót amivel promóznak mindenhol meg a videókon, képeken van azokon egyiken sincs (!!). Második SEOSS 2 még akad egyiken-másikon, de RC torony sehol ... Magyarok is, ha jól tudom még csak ilyen protókat "nézegetnek" - úgyhogy feltételezem azon sincs. Ilyenformán volt egy félelmem - pláne az itt a topikban elharapózó "APC konfig fan club" hozzászólások nyomán is kicsit - hogy nehogy ezen kezdjünk el spórolni. Kicsit más - Gidrán jellegű járműveken is potensebb valaminek tűnik a 12.7 mm ...
Szerk.: A Bakonyi bemutatón sem volt RC torony a Lynx -en, ha jól emlékszem ...
Persze simán lehet én tolom túl az "aggódást" ...
https://legiero.blog.hu/2020/08/17/elougrott_a_magyar_hiuz
A killermetals.blog.hu csinált egy három részes bemutatót a Lynxről a Bakonyi bemutató után.
Az első részben volt egy kép az RC toronyról:
Ez az a torony, amivel az ausztráloknál tesztelik. Hozzánk is a 7.62-essel hozták, de a cikkben le is van írva, hogy .50-es is felszerelhető rá.
A fentebb betett linken lévő maketten meg elég jól felismerhető a .50-es Browning.
Nah, most várjáll Az eddigi Gidránok Tatára mentek. Jött új??
Illetve a kezdő szett Lynx úticélja, akkor Hodmező-Debrecen lesz??
Akkor ez mitől lesz közepes? Nincs benne hk. zászlóalj?Eddig nem volt egyértelmű, hogy a közepes dd kap Lynxet. Én eddig amikor elmondtam, mert ezt már régebben is lenyilatkozták, mindig le lettem hurrogva. Miközben szerintem egy teljesen jó döntés.
Mivel a beharangozott új laktanyák várhatóan az ország keleti részén lesznek, szerintem át lesznek szervezve a dandárok is.Akkor ez mitől lesz közepes? Nincs benne hk. zászlóalj?
2db Lynxes dandárunk lesz?
Hová mennek majd az új RM 8x8-asok?
Ezt hogyan gondolod? Ugye csak képletesen? Ugye nem úgy, hogy 2 zászlóaljnyi katonát a jelenlegi életükből kiszakítasz, és átparancsolod Tatára!Hódmező megy a tatai dandárhoz. Így ott meg lesz a 3 lövész zászlóalj. (Lynx)
Most a Debreceni dandárhoz tartoznak. És nem kellett Debrecenbe költözniük.Ezt hogyan gondolod? Ugye csak képletesen? Ugye nem úgy, hogy 2 zászlóaljnyi katonát a jelenlegi életükből kiszakítasz, és átparancsolod Tatára!
Túltolod.Megmondom nekem miért újdonság. Régóta motoszkált bennem, de nem tartottam arra érdemesnek, hogy írjak róla kérdésként.
Egyfelől a makett - mintha úgy emlékeztem volna, hogy nem volt ennyire "részletes", de ebben lehet tévedek és rosszul emlékszek.
Ami viszont lényegesebb. Az ausztrálok a csapatpróbákat RC toronnyal csinálják és ez feltétel is volt ott:
Mielőtt jön a "hülye kérdés" - igen, a Redback -en is van. Bár, ha jól látom itt 7.62x51 NATO gpu -val mindkettő ...
Viszont, ha megnézed az összes EU protót amivel promóznak mindenhol meg a videókon, képeken van azokon egyiken sincs (!!). Második SEOSS 2 még akad egyiken-másikon, de RC torony sehol ... Magyarok is, ha jól tudom még csak ilyen protókat "nézegetnek" - úgyhogy feltételezem azon sincs. Ilyenformán volt egy félelmem - pláne az itt a topikban elharapózó "APC konfig fan club" hozzászólások nyomán is kicsit - hogy nehogy ezen kezdjünk el spórolni. Kicsit más - Gidrán jellegű járműveken is potensebb valaminek tűnik a 12.7 mm ...
Szerk.: A Bakonyi bemutatón sem volt RC torony a Lynx -en, ha jól emlékszem ...
Persze simán lehet én tolom túl az "aggódást" ...
Ross Kemp Afganisztánban.Szerintem 200ezer dolláros Spikeot nem fognak géppuska fészekre indítani! Ez nem RPG vagy Fagot!
Arra ott van a jó kis CG időzített meg egyéb spéci lőszerrel!
Még a lézeres CG lőszer is jobb megoldás lehet majd...amúgy meg a Lynx 30mm-ese is elintéz bármit ami nem MBT vagy maxra felpáncélozott modern IFV!
Szerencsétleneket össze-vissza tologatják papíron. Valaha önálló nehézdandár voltak. Sok ott a volt harckocsizó, egy hk zászlóalj kellene oda, és újból önállósítani őket.Most a Debreceni dandárhoz tartoznak. És nem kellett Debrecenbe költözniük.
Akkor ez mitől lesz közepes? Nincs benne hk. zászlóalj?
2db Lynxes dandárunk lesz?
Hová mennek majd az új RM 8x8-asok?
Mivel a beharangozott új laktanyák várhatóan az ország keleti részén lesznek, szerintem át lesznek szervezve a dandárok is.
Az én tippem:
Hódmező megy a tatai dandárhoz. Így ott meg lesz a 3 lövész zászlóalj. (Lynx)
A felderítő ezred megy Egerbe, azokból a katonákból, akik nem akarnak Debrecenből Egerbe költözni, feláll egy második lövész zászlóalj Debrecenben. + Nyíregyházán is létrejön egy lövész zászlóalj, így Debrecennek is meg lesz a 3 zászlóalja. (RM 8x8)
Még Pécsen kellene nyitni egy laktanyát, oda nem tudom mi kerülne.
Ez mind csak találgatás.Ööö... Én abban reménykedem, hogy lesz. És ezek remek kérdések. Ettől a pillanattól fogva valóban nehéz megfogalmazni, hogy mitől lesz közepes a dandár.
Én azt mondanám, hogy ha ránézünk a térképre, akkor rájövünk, hogy az országnak vannak többlet igényei a NATO felajánlás fölött. És nem szerencsés, hogy a jelek szerint a műfaji korlátokat önkényesen átlépjük. És megértem azt, ha valaki ezen szakmai alapon kiakad.
Viszont úgy fogom fel, hogy ezt pillanatok alatt el lehet majd az amerikai katonáknak is magyarázni, hogy nem kértétek, nem követelmény, de mi beleraktuk. Ez a cég ajándéka.
Észre vetted, hogy mindent bele írtál, csak azt nem, hogy Debrecenbe hogyan lesz Lynx? Értem az elméletet. A Bocskait megbontjuk és egy része megy Tatához. De Hódmezővásárhely is úgy tudja, hogy lesz köze a dandárjának az IFV-hez és Debrecen is a fenti cikkben ezt állítja.
Tovább folytatva Xpertnek, szerintem az lesz a hivatalos válasz, hogy azért közepes, mert szervezetileg nincs benne zászlóalj szintű hk alakulat. Nem egy előre megírt alakzatban kell majd harcolniuk, nem is kell a dandár kerekeseinek és lánctalpasainak együtt haladniuk feltétlenül.
Viszont a kaposvári kerekes ide fog érkezni. És a dd 80%-a teljesen úgy fog kinézni, mint egy modern kerekes dd, tökéletesen ki fogja elégíteni az igényeit.
Túltolod.
60 mm-es aknavetőt is lehetne tenni arra a macskára izráeli mintára meg a 40mm gránátvető se lenne kutya. Az oroszok raknak az új Berezhok toronyra.Roger that ... Akkor ezt vehetjük "finomutalásféleképpen"?
Amit még nem írtam korábban, hogy ugye mi alapjaiban a német nehéztechnikával illetve az útmutatásaikra erősen támaszkodva próbáljuk üzembe állítani a technikát és hát a németeknek finoman fogalmazva nincs RC torony fixációjuk ... Nézzük az alábbi példákat (ezek közül nem minden van/lesz nálunk):
Leopard 2 verziók: A németeknél semmilyen verzión sincs - még a legújabb A7V -n sem. Igazából ez igaz az összes EU üzemeltetőre is (a Katarin lesz). Még a misszióba hurcibált A6M -ekre (holland, kanadai) is került pl. rács meg napernyő is, de RC torony az nem. Ugye a mi már beérkezett alapjaiban felújított 2A4 -eseinken sincs - azaz itt mindjárt sikerült "spórolni" ... E legutóbbi azért érdekes, mert ha már kiképzési célokat szolgál meg majd az 2A7+ -okon lesz, akkor ...
IFV vonalon a Puma és Marder -eken sincs. Itt még az a gondolatmeneted volt érdekes mostanában amikor a Puma -t 90% -os IFV -ként aposztrofáltad. Namost, ha nekünk a 6 fős deszant kevés, akkor ez egy magyar katona szemében 0% -os IFV logikailag szerintem ... Plussz ugye az említett EU Lynx protókon sincs semelyiken sem ...
A "két rókán" (Fuchs és Fennek) dettó nincs. Igaz a Boxer -en hébe-hóba van - bár nem jellemzően ...
A német PzH-2000 -eken sincs RC torony ...
A fentebbieket illetve a korábban leírtak alapján, akkor remélem sikerült valamelyest árnyalnom a "túltolásomat". Remélem hatalmas mértékben sikerült túltolnom (azaz más érkező német nehéztechnikára is igaz lesz ez) ...
Az RC-torony hasznosságáról úgy gondolom, hogy nem kell katonaként hosszú ideig győzködni talán. Egy váratlanul feltűnő RPG -s (hülye példa) leküzdésének igénye esetén gondolom mindenki szívesebben fordulna rá egy RC toronnyal villámgyorsan - mint inkább kidugni a fejét a páncél mögül ... Ugyanakkor kérdés lehet, hogy mit rakjunk az RC toronyba?
- 7,62x51 NATO: Előny a közös logisztika (elsősorban lőszerre értem) a koax (párhuzamosított) géppuskával illetve deszant géppuskájával. Ez ugye pl. az ausztrál logika ...
- 12.7 mm (avagy 0.50): háromféle kaliber (gpá., koax gpu, RC gpu) egy lövészpáncéloson az háromféle "lehetőséget" is jelent. No meg egy 0.50 -essel messzebbre is lehet "meggymagokat köpködni" (bár legtöbben a fedezék átütő képességét szokták kiemelni).
- 40 mm AGV: Frankón lehetne vele drónokra is lövöldözni. Egy IFV lövészpáncélos konfigban amúgy sem lődözne sokat 2 km -nél távolabb levő drónokra üzemszerűen 30 mm -essel illetve drónleküzdés esetén nem kellene az utóbbit pazarolni ... Nem mellesleg az ellenséges földi "puhatestűek" is meg tudnák hálálni a törődést ... Egy IFV században mondjuk néhány ilyen talán "elférhetne" ...
60 mm-es aknavetőt is lehetne tenni arra a macskára izráeli mintára meg a 40mm gránátvető se lenne kutya. Az oroszok raknak az új Berezhok toronyra.
ennek szerintem semmi értelme RCWS-re ill MSSA tenni!- 7,62x51 NATO: Előny a közös logisztika (elsősorban lőszerre értem) a koax (párhuzamosított) géppuskával illetve deszant géppuskájával. Ez ugye pl. az ausztrál logika ...
Szerintem ezt kell minden harcjárművünk RCWS-ére ill MSSA tenni, mer sokoldalú: élő erő ellen könnyű járműveken át sok mindenre jó. Ahogy látom a fotókon MH-nál is ezt preferálják - fölösleges feleakkora hatótávolságú 7.62-essel puffogtatni!12.7 mm (avagy 0.50): háromféle kaliber (gpá., koax gpu, RC gpu) egy lövészpáncéloson az háromféle "lehetőséget" is jelent. No meg egy 0.50 -essel messzebbre is lehet "meggymagokat köpködni" (bár legtöbben a fedezék átütő képességét szokták kiemelni).
Ha automata 40 mm-es gránát vetőre gondolsz (Mk. 19.), akkor az tök alkalmatlan drónok lelövésére. Lassú a lövedék, ívelt pályán repül - kisméretű gyorsan mozgó drónokat képtelenség eltalálni vele...akkor már inkább 50-es géppuskával érdeme próbálkozni.- 40 mm AGV: Frankón lehetne vele drónokra is lövöldözni.