[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
sok igazsá van abban amit írtok. valószínűleg a felülről védő töltetek más szogbe vagy szórással lessznek beépítve. hisz az így is elég változatos .több állásba állítható attól függetlenül mit véd. ha jól tudom a töltet is variálható.
S
speziale
Guest
hol van a lynx tetején ERA? Főleg meg olyan ami megfog 400-500mm-nyi átütésű eszközt??
S
speziale
Guest
a Strikeshield hatótávja a működési elve miatt nem tud nagyobb lenne...DIME (dense inert metal explosive):
"instead of using metal plates or pellets in order to defeat the threat, the system might utilize (heavy) metal powder, i.e. tungsten powder or tantalum powder. When fired by a directed blast against a threat, the powder will behave similar to a solid metal body, in areas where powder denisty and velocity is high (so in the area near the launcher). However the powder will spread fast and the decelerate, this means it won't pose any danger after a distance of a few metres."
Ez még barátok között is (google translate) ezt jelenti:
A fenyegetés megsemmisítése tehát a szállítójármű előtt tíz méterről lehetséges.
Nem bűn, ha nem tud valaki angolul, csak ne írjunk már hülyeségeket.
Jelenleg nem tudom, mi ellen, mennyire védene a strikeshield, de azt biztosan állítom, hogy ti is érzelmi alapon, biztos ismeretek nélkül állítjátok amit állítotok.
1-2 óra alatt így is eljutottunk onnan, hogy a strikeshield semmit nem tud kezdeni a felülről jövő fenyegetésekkel, oda, hogy csak az ízlés szerint 1.5 - 2 méter távolság felett formált EFP-vel nem tud mit kezdeni. /A kumultív sugár hatékonysága a távolsággal durván csökken./ Ezt is haladásnak veszem a részetekről, ha meg kijön bármi valós tényadat, meglátjuk kinek mennyire volt igaza.
@Negan , @speziale
S
speziale
Guest
nem akarlak megbántani, de te nem tudsz angolul...ugyanis amit be google fordítóztál az nem azt jelenti....
megjegyzem elég lett volna az általam betett videóban a megadott részre tekerni...mit is ír?
missile defeated even if initiated <10m
remélem ennek az átfordítózása jobban fog menni
Jelenleg nem tudom, mi ellen, mennyire védene a strikeshield, de azt biztosan állítom, hogy ti is érzelmi alapon, biztos ismeretek nélkül állítjátok amit állítotok.
1-2 óra alatt így is eljutottunk onnan, hogy a strikeshield semmit nem tud kezdeni a felülről jövő fenyegetésekkel, oda, hogy csak az ízlés szerint 1.5 - 2 méter távolság felett formált EFP-vel nem tud mit kezdeni. /A kumultív sugár hatékonysága a távolsággal durván csökken./ Ezt is haladásnak veszem a részetekről, ha meg kijön bármi valós tényadat, meglátjuk kinek mennyire volt igaza.
@Negan , @speziale
kértél forrásokat meg magyarázatokat...kaptál...nem tehetünk róle ha nem tetszik...
a Strikeshiled meg egyáltalán nem szar....csak nem érted (úgy túnik sokan mások sem) hogy az RM miért ebbe az irányba vitte a koncepciót....viszont ennek a megoldásnak is megvan az előnye és a hátránya....
megjegyzem eddig csak az átrepülős NLAW-ról beszéltünk....d enézd meg milyen szögben esik be egy spike vagy Javelin....azok ellen a Trophy sem véd....(az NLAW ellen viszont jó eséllyel igen)
S
speziale
Guest
Nem,nem bűn.A szövegértelmezési probléma viszont probléma.
EFP töltetet egyáltalán nem biztos,hogy elháritja az ERA.
Nem bántasz meg, mert abban nincs igazad, hogy az általam linkelt söveg azt jelenti, amit írtam. Az initiated, amit te emeltél ki a linkelt videóból, az tényleg az indítás távolságára utal.
Ez alapján,és a rendszer működése alapján még azt is aláírom így utólag, hogy ebben valószínűleg igazad van, amit idéztem, félreértelmezés lehet a cikk írójától.
De nektek az az állításotok, hogy a Strikeshield effektora semmit sem ér, ha a páncéltörő töltet berobbant, a sugár a védett paneltől 1-2-3-4? méterre elindult, formálódott.
Szerintem ez egyszerűen nem igaz. A strikeshield fémpora is elég lehet ahhoz, hogy pár méterre a jár,műtől a sugár útjába kerülve annak hatékonyságát drasztikusan lecsökkentse, akár megakadályozza az átütést.
Erre nekem nem meggyőző ellenérv, hogy a videón szemmértékkel ki milyen távolságra látja egy általa nem ismert páncéltörő eszköz elműködését, és az AMAP/Strikeshield nem definiált tesztverziójának ellentvékenységét.
Egyelőre részemről ennyi.
S
speziale
Guest
1) tudod mi a különbség az EFP és HEAT robbanófej között?
2) van egy olyan érzésem, hogy az alap problémát nem érted...ha az EFP robbanófej elműködött, akkor az EFP "lövedéket" a Trophy sem tudja megfogni...a különbség, hogy a Trophy a kivető töltetes megoldása miatt képes megfogni a hk felett 2méterrel bejövő rakétát már sok méterrel a hk előt...mielőtt az elműködne....de egy Bonus tüzérségi lövedék EFP töltetével az sem tud semmit kezdeni...(de valszeg egy szinte függőlegesen beeső Javelinnel/Spike-al sem)
a betett videón pontosan lehet tudni, hogy rpg7-el lőttek a Fuchs-ra...ráadásul a Fuchs magassága alapján elég jól belőhető az a távolság ahol megsemmisíti a bejövő rakétát a rendszer...azért az baj, ha a saját szemednek nem hiszel....
ráadásul fentebb leírtam, hogy mi a működési elve, és, hogy amiatt nem tud távolabbra dolgozni a rendszer...
Mutasd meg milyen lesz a mi Lynxünk...
S
speziale
Guest
A Lynx páncélja ERA és a Puma is tele van rakva vele.
S
speziale
Guest
hát ha a Puma oldalán lévő jó vastag "kazettákra" gondolsz, akkor az bizony NERA, vagy pontosabban NxRA...
S
speziale
Guest
pontosítok:
A Puma glacis-án lévő páncél az NERA...az oldalán lévő CLARA panelek valóban ERA, csak nem olyan mint a többi...
"Unlike other types of ERA, CLARA is designed to be fragmentation free"
szóval azért a működési elv nem egészen ugyanaz....
S