Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És, ha jól értelmezem a helyzetet, akkor nehezen lehet túltölteni is a rendszert, ugyanis a fenti Boxeres kép azt sugallja, hogy a hátul lévő 4 csempébe épített töltet a jármű elejéért felel, az elöl lévők meg a jármű hátuljáért. Azaz egyszerre minimum 5 effektort kell indítani a jármű 1/4-edének szektorára (pl. a képen a gép bal eleje), hogy ne legyen elég az ellentevékenységre.Pontosan.
Valahogy úgy, igen, a jármű közepét egészen biztosan lefedi legalább 4 modul,de azért azzal is számolni kell, hogy ahogyan elműködnek a "lapok" a védtelen felület is megnövekszik. Talán ez a kép szemlélteti valamemmyire, milyen távolságon dolgozik a rendszer:
Igen, de úgy vannak elhelyezve a töltetek, hogy egymás szektorait átfedik. Szóval minimális a védelem csökkenés - ha egyáltalán van.Valahogy úgy, igen, a jármű közepét egészen biztosan lefedi legalább 4 modul,de azért azzal is számolni kell, hogy ahogyan elműködnek a "lapok" a védtelen felület is megnövekszik. Talán ez a kép szemlélteti valamemmyire, milyen távolságon dolgozik a rendszer:
Csak az orosz vadászbombázók "immunisak" a légvédelemre. Talán ez mindent elmond.
Illetve az ukik által alkalmazott rengeteg páncéltörő eszköz. A jiddisek is megszívták ezt a harceljárást.
Nem férsz el a BMP-ben a cuccoddal. A BMP-t nem arra találták ki, hogy a raj 2-3 napi mindene is benne legyen.
EFP töltetű oldal vagy felülről támadó eszközök ellen kb szart sem ér.Valahogy úgy, igen, a jármű közepét egészen biztosan lefedi legalább 4 modul,de azért azzal is számolni kell, hogy ahogyan elműködnek a "lapok" a védtelen felület is megnövekszik. Talán ez a kép szemlélteti valamemmyire, milyen távolságon dolgozik a rendszer:
Ki használ még ilyet! Évtizedek óta nem láttam pct ágyút eredeti funkciójában használni! Csak akkor használják kortárs háborúkban, ha van repesz-romboló lőszer hozzá!
Aztán majd reneszánszát éli emiatt és lehet nyáladzani az új fejlesztésekre. Már csinálnunk kellene rc kivitelben.
Amire reagálva éppen megszületnek az APS-ek.
Nézz már utána a magyar Lynx Strikeshield konfignak! Van rajta elölre és felfelé ható komponens is...
Ez hanyszor lett mar itt kitargyalva?
A felfelé ható töltetek esetén nem igazán értem, hogy nem fogja szétlőni a saját lövegcsövét StrikeShield APS-sel szerelt Lynx. (pl. ha pont arról jön egy RPG amerre löveg áll. Mivel a fő fegyver jó esetben a fenyegetés felé fordul, így ez elég gyakori forgatókönyv lehet...)
