[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

[speziale]

És?MK30 gá is van emberes,és távirányitott toronyba is integrálva.

az az "ÉS", hogy attól, hogy az RM a Bushmaster-t integrálja az OMFV programhoz, az nekünk még nem lesz jó, hiszen oda egy tök más (RCT) torony megy...vagyis az integrálással járó költségeket és melót nem úsznánk meg így sem

 

[Azzurro]

Több sebböl is vérzik a hsz.
Harcászati részbe most ne mélyedjünk bele,de abszorut hibás hozzáállás.Ma lassan szabvány a frontbol 30milis védelem minden korszerű nehéz lövészjárműnek is,és nem pc-os célok is vannak a világon.
És van nagyobb kaliberű főfegyver már most a NATOIban.CV90/35.Konkrétan a németek is használták már a kalibert a Flakpazerban.

Igen, a Holdon is jártak egyszer. De ettől ez még nem gyakorlat igaz?
A lehetséges ellenfeleknek kevés olyan modern harcjárműve van amely frontból 30 mm a védelme. A románoknál a hk-n kívül max a Piranha. DE pontosan ezért lesz a Lynx-en Spike. Azt értesd már meg, hogy hogyha van ATGM a harcjáművön akkor teljes hülyeség gá lőtávolságon belülre menni. Rakétát kell használni, márcsak arra tekintettel is, mert az ellen is azt fog elsődlegesen használni.
A Lynx az eddigi legkorszerűbb gyalogsági harcjármű: páncélvédettsége Stanag 6, ezt egyik másik IFV sem éri el. Védettségét tovább fokozva APS lesz rajta ezt eddig egyetlen más rendszeresített IFV-n sincsen (a Kurganetz-en tervezett, de az még nincs rendszeresítve). Ergo a Lynx az eddigi legjobb védettségű harcjármű. A RM a fejlesztés során a 130 éves harcjármű gyártási tudását, tapasztalatát és az utóbbi évek háborúinak tapasztalatát használta fel. A jelenlegi legkorszerűbb elekro-optikai eszközök lesznek a járművön ahol a hálózati hadviselés nem scifi hanem napi gyakorlat lesz.
Olyan nehéz elfogadni, hogy előremenekültünk és a lehetséges legmodernebb harcjárművet választottuk, amit elképzelhető, hogy még az USA is rendszeresít? Később, mint mi. Ilyen is van. A CV90 annyira nem jó példa: olyan öreg konstrukció, hogy a szlovák, cseh tender után már több tenderen nem is indítják.

 

[Aladeen]

az az "ÉS", hogy attól, hogy az RM a Bushmaster-t integrálja az OMFV programhoz, az nekünk még nem lesz jó, hiszen oda egy tök más (RCT) torony megy...vagyis az integrálással járó költségeket és melót nem úsznánk meg így sem

+ karbantartás sem mindegy.
Az RM sajátgyártású gépágyúját talán Zalában is tuják szervizelni, javítani - de Németországban mindenképp. Logisztikai szemponból az MK30 az egyetlen jó választás.

 

[Negan]

Igen, a Holdon is jártak egyszer. De ettől ez még nem gyakorlat igaz?
A lehetséges ellenfeleknek kevés olyan modern harcjárműve van amely frontból 30 mm a védelme. A románoknál a hk-n kívül max a Piranha. DE pontosan ezért lesz a Lynx-en Spike. Azt értesd már meg, hogy hogyha van ATGM a harcjáművön akkor teljes hülyeség gá lőtávolságon belülre menni. Rakétát kell használni, márcsak arra tekintettel is, mert az ellen is azt fog elsődlegesen használni.
A Lynx az eddigi legkorszerűbb gyalogsági harcjármű: páncélvédettsége Stanag 6, ezt egyik másik IFV sem éri el. Védettségét tovább fokozva APS lesz rajta ezt eddig egyetlen más rendszeresített IFV-n sincsen (a Kurganetz-en tervezett, de az még nincs rendszeresítve). Ergo a Lynx az eddigi legjobb védettségű harcjármű. A RM a fejlesztés során a 130 éves harcjármű gyártási tudását, tapasztalatát és az utóbbi évek háborúinak tapasztalatát használta fel. A jelenlegi legkorszerűbb elekro-optikai eszközök lesznek a járművön ahol a hálózati hadviselés nem scifi hanem napi gyakorlat lesz.
Olyan nehéz elfogadni, hogy előremenekültünk és a lehetséges legmodernebb harcjárművet választottuk, amit elképzelhető, hogy még az USA is rendszeresít? Később, mint mi. Ilyen is van. A CV90 annyira nem jó példa: olyan öreg konstrukció, hogy a szlovák, cseh tender után már több tenderen nem is indítják.

Sóhaj......
Harcászati rész továbbra is hibás-simán hülyeség.
Lapoz vissza kérlek,hogy mielött megvolt a megrendelés,itt a fórumon ki is volt a tipus fogadatlan prókátora......
Van APS rendszerben IFV-n,ami ráadásul jóval védettebb is.Namer IFV-n.De lényegében minden új lövészjárműre már tervezik,illetve a régebiek modernizálását tervezik vele.
Hogy ki fogja rendszeresiteni,az majd kiderül.
A felsorolt elektronikai rendszerek ma már alapkövetelmények korszerű harctérre.
Nem azt irtam,hogy a Lynx szar,hanem hogy nem lesz kéz fontos paramétere olyan jó,mint a kezdetekben igérték.Mozgékonysága és tűzereje kisebb lesz,mint vártam.Ezt irtam.Lapozz vissza,és ellenőrizd.

 

[Azzurro]

Sóhaj......
Harcászati rész továbbra is hibás-simán hülyeség.
Lapoz vissza kérlek,hogy mielött megvolt a megrendelés,itt a fórumon ki is volt a tipus fogadatlan prókátora......
Van APS rendszerben IFV-n,ami ráadásul jóval védettebb is.Namer IFV-n.De lényegében minden új lövészjárműre már tervezik,illetve a régebiek modernizálását tervezik vele.
Hogy ki fogja rendszeresiteni,az majd kiderül.
A felsorolt elektronikai rendszerek ma már alapkövetelmények korszerű harctérre.
Nem azt irtam,hogy a Lynx szar,hanem hogy nem lesz kéz fontos paramétere olyan jó,mint a kezdetekben igérték.Mozgékonysága és tűzereje kisebb lesz,mint vártam.Ezt irtam.Lapozz vissza,és ellenőrizd.

Én a Lynx pártján voltam a PUMA fanokkal szemben. Sőt még azt is sikerült eltalálnom, hogy gyártani fogjuk
Hagyjuk már ezt a szerencsétlen IDF-et, teljesen más biztonságpolitikai környezet, Dunántúlnyi terület, ellenségekkel körülvéve úgy hogy nincs egyetlen szövetséges sem. Vagy 7 háború 70 év alatt. Ha nekünk is ilyen környezetben kellene élni akkor mi is páncéloznánk még a babakocsikat is. Arról nem beszélve hogy kicsit csúsztatsz mert pontosan tudod, hogy a Namer az nem IFV hanem APC. Az IDF-ben nincsen kifejezett IFV mert olyan sok tankot használnak, hogy alapvetően erre épül a harcászat.
Alapkövetelmény amelynek mi is eleget tudunk tenni. Ez a lényeg.

 

[Negan]

Én a Lynx pártján voltam a PUMA fanokkal szemben. Sőt még azt is sikerült eltalálnom, hogy gyártani fogjuk
Hagyjuk már ezt a szerencsétlen IDF-et, teljesen más biztonságpolitikai környezet, Dunántúlnyi terület, ellenségekkel körülvéve úgy hogy nincs egyetlen szövetséges sem. Vagy 7 háború 70 év alatt. Ha nekünk is ilyen környezetben kellene élni akkor mi is páncéloznánk még a babakocsikat is. Arról nem beszélve hogy kicsit csúsztatsz mert pontosan tudod, hogy a Namer az nem IFV hanem APC. Az IDF-ben nincsen kifejezett IFV mert olyan sok tankot használnak, hogy alapvetően erre épül a harcászat.
Alapkövetelmény amelynek mi is eleget tudunk tenni. Ez a lényeg.

Már van.Mind a Namernek van,mind a most gyártásra kerülő Eitannak lesz IFV változata-és mindkettőnek van/lesz APS is.
De a koreai vetélytárson is ott figyel az Iron Fisk.Arénát is felszerelték már jó pár éve BMP-3ra,csak az orosznak nincs pénze sorozatban csinálni.
Gyakorlatilag mindenki tervezi az APSek felszerelését,ki számit.

 

[Azzurro]

Már van.Mind a Namernek van,mind a most gyártásra kerülő Eitannak lesz IFV változata-és mindkettőnek van/lesz APS is.
De a koreai vetélytárson is ott figyel az Iron Fisk.Arénát is felszerelték már jó pár éve BMP-3ra,csak az orosznak nincs pénze sorozatban csinálni.
Gyakorlatilag mindenki tervezi az APSek felszerelését,ki számit.

Pontosan. A lényeg a "tervezi" szón van. Az oroszokat meg hagyjuk. Épp most szerepeltek le Ukrajnában. Mutatóban sem volt modern harcjárművük.

 

[Pogány]

Már van.Mind a Namernek van,mind a most gyártásra kerülő Eitannak lesz IFV változata-és mindkettőnek van/lesz APS is.
De a koreai vetélytárson is ott figyel az Iron Fisk.Arénát is felszerelték már jó pár éve BMP-3ra,csak az orosznak nincs pénze sorozatban csinálni.
Gyakorlatilag mindenki tervezi az APSek felszerelését,ki számit.

Mostmár akkor mi is számítunk, mert lesz rajtuk.

 

[Negan]

Mostmár akkor mi is számítunk, mert lesz rajtuk.

Egyenlőre várjuk meg,hogy mit kapunk a pénzünkért.
SS APS paraméterei sem tisztázottak egyenlöre.
Majd örülök,ha bizonyitott a csapatpróbákon.
Ne dicsérd a szűzlányt,mig vele nem háltál.

 

[Aladeen]

Egyenlőre várjuk meg,hogy mit kapunk a pénzünkért.
SS APS paraméterei sem tisztázottak egyenlöre.
Majd örülök,ha bizonyitott a csapatpróbákon.
Ne dicsérd a szűzlányt,mig vele nem háltál.

Szerinted a csapatpróbákon majd meglövöldözik RPG-vel meg CG-vel?
Nem hinném...

Szerintem a Strike Shield raktárban fog porosodni, és csak akkor szerelik fel ha éles helyzet van vagy külföldi misszió...

 

[Negan]

Szerinted a csapatpróbákon majd meglövöldözik RPG-vel meg CG-vel?
Nem hinném...

Szerintem a Strike Shield raktárban fog porosodni, és csak akkor szerelik fel ha éles helyzet van vagy külföldi misszió...

Bizony,egy próbadarabot meg kell(ene) lövöldözni.
Ha már bizonyitott,hogy alkalmas a célra,csak akkor feltölteni azt a raktárat.

 

[Aladeen]

Bizony,egy próbadarabot meg kell(ene) lövöldözni.
Ha már bizonyitott,hogy alkalmas a célra,csak akkor feltölteni azt a raktárat.

Jó lenne, de szkeptikus vagyok azzal a kapcsolatban hogy meg is teszik-e...

 

[Negan]

Jó lenne, de szkeptikus vagyok azzal a kapcsolatban hogy meg is teszik-e...

Márpedig lövéspróbák nélkül a rendszerbeállitó csapatpróba nem lesz teljes értékű.A felhasználó katonák nem tudják nélküle,hogy mennyire bizhatnak a gépsárkányba.

 

[speziale]

páncélvédettsége Stanag 6, ezt egyik másik IFV sem éri el.

khmm...Puma, Namer

Védettségét tovább fokozva APS lesz rajta ezt eddig egyetlen más rendszeresített IFV-n sincsen

khmm...Puma, Namer, modernizált holland CV90...megjegyzem kicsit erős azt állítani, hogy a Lynx.en van APS, hiszen eddig egyetlen Strikeshield-es Lynx sem létezik...Trophy-s ból is van 1 vagy max 2....szóval ha a Lynx-en van APS akkor még a K21-et is nyugodtan ide vehetjük...

A jelenlegi legkorszerűbb elekro-optikai eszközök lesznek a járművön ahol a hálózati hadviselés nem scifi hanem napi gyakorlat lesz.

Kérlek magyarázd el, hogy mivel korszerűbb a Lynx-en lévő cucc, mint ami a Puma-n van...mert amíg mondjuk a Puma-n van TSWA, meg van ugye ez a System Panzergrenadier elnevezésű rendszer, addig ezekről a Lynx esetében nem nagyon tudok

 

[Törölt tag 467]

Úgy beszéltek a strikeshield-ről, mintha valami protó lenne. Ezen már túl van, sorozatgyártott termék, és lőttek már rá.

 

[speziale]

Márpedig lövéspróbák nélkül a rendszerbeállitó csapatpróba nem lesz teljes értékű.A felhasználó katonák nem tudják nélküle,hogy mennyire bizhatnak a gépsárkányba.

abba szerintem biztos lehetsz, hogy mi nem fogunk nekiállni szétlődözni Lynx-et...

 

[speziale]

Úgy beszéltek a strikeshield-ről, mintha valami protó lenne. Ezen már túl van, sorozatgyártott termék, és lőttek már rá.

1) hol is áll rendszerben?
2) ez a video egy tesztlövészeten készült...ebből hogyan deriválod, hogy sorozatgyártott
3) a video-n az AMAP ADS látható, nem pedig a Strikeshield...a 2 rendszer egyenesági leszármazott, de az azért elég nyilvánvalóan látszik, hogy a járműre való telepítés igencsak eltérő

 

[Törölt tag 467]

1) hol is áll rendszerben?
2) ez a video egy tesztlövészeten készült...ebből hogyan deriválod, hogy sorozatgyártott
3) a video-n az AMAP ADS látható, nem pedig a Strikeshield...a 2 rendszer egyenesági leszármazott, de az azért elég nyilvánvalóan látszik, hogy a járműre való telepítés igencsak eltérő

Ha így linkelem be, akkor már jó lesz Strikeshield-nek?

 

[speziale]

Ha így linkelem be, akkor már jó lesz Strikeshield-nek?

nem

 

[Törölt tag 467]

nem

ok