Lehetséges, hogy órákat napokat álljanak a susnyásban , lesben . Malmozas helyett nem rossz elfoglaltság. Terep részletes felderítése. Ukrajnában sem nonstop mennek előre. Van néha állás is. De lehet hulyeseget beszélek. Nyakamat azért nem tenném rá.
Gondolom azért állnak a susnyásban, hogy kevésbé legyenek szem előtt. Ha most elkezdenek drónozgatni, akkor sztem növelik a felderítésük esélyét. Sztem jobb ezeket külön egységbe szervezni, olcsóbb gépre, viszont sokkal többet.
Még szóba került, hogy ezek nem is felderítők. Sztem ez csak részben igaz, mert valszeg tényleg ritka, mikor ész nélkül kiküldik, hátha alapon, viszont útközben találhat akármit is, vagy pl. ismert tüzelőállások esetén infot küld, hogy melyek állnak üresen és ő maga is csak valós és a legértékesebb célra fog rárepülni.
Illetve még egy szempontot megemlítenék: a drónok irányítása is megkövetel bizonyos képességeket és nem biztos, hogy ezzel mindenki a szükséges mértékben rendelkezik.
Most akkol, ha jól éltem, van olyan dlón, amelik öngyilkosz és feldelítő is egyszelle?
Bocsánat, hogy nemtom, melt légen éltem.
Az öngyilkos drónon is lehet kamera, azzal deríti fel az operátor számára a célpontot. (pl. HERON) Viszont van megsemmisítő töltet/robbanófeje is. De nem kifejezetten felderítésére való. A felderítő drón viszont csak felderítő.Most akkol, ha jól éltem, van olyan dlón, amelik öngyilkosz és feldelítő is egyszelle?
Bocsánat, hogy nemtom, melt légen éltem.
Abban az értelemben igen, hogy van kamera rajtuk. De én biztos nem hívnék vissza egy éles öngyilkos drónt. DE! A WARMATE-nél emlékszem, hogy megemlítették van kifejezetten felderítő ormánya/fejegysége.Most akkol, ha jól éltem, van olyan dlón, amelik öngyilkosz és feldelítő is egyszelle?
Bocsánat, hogy nemtom, melt légen éltem.
Itt mire gondolsz? EW-t illetően tudnám elképzelni, hogy igen. De bármivel támadsz egy susnyásból... Egy 30 mm-es ágyúval feltűnőbbnek érzem a támadást. Van még Spike, de a rakéta indítása messze sokkal jobban észrevehetőbbnek tűnik, mint egy keringő lőszeré. Például nem füstöl.
Ha szempont az a támadásnál, hogy azért állok a susnyásban, mert nem szeretném, ha a pozíciómat felfedezzék, akkor egy Hero tűnik a Lynx lehetséges fegyverzeteiből a legalkalmasabbnak erre, hiszen kevesebb zajjal megoldható, kisebb sebessége segít, hogy kövesse a terepet az első száz méteren, jobban, mint egy rakéta. Fényt sem bocsát ki annyit (rakéta lángcsóvája). És nagyobb is a hatótávolsága, ezért ezek a tényezők 30 km-re lévő ellenségnél kevesebb hatást fejtenek ki, mint a Spike 5-10 km-én vagy a gpú 1,5 km-én, ami meg már ügye teljesen más kategória.
Szóval olvasva téged, arra gondolsz, hogy a támadással a "lebukás" kockázata nő vagy arra, hogy a különböző eszközöknél egymáshoz viszonyítva mennyire nő meg, hogy az ellenség észre vegye az IFV-t?
Közben olvasom, hogy erről már tovább is ment a beszélgetés, de igen, a loitering munition elsődleges és majdnem egyetlen funkciója, hogy elpusztítsuk az ellenséget vele. Ha jól értem, amúgy ezek nem is tudnak GPS koordinátát generálni az ellenségről, így nem sok értelme van egyszer használatos felderítő eszközként tekinteni rájuk. Mindig mondom, hogy ne találjuk ki a tenyér méretű Bayraktart, mert az olyan, mint az unikornis. Sokat írtunk mindkettőről, csak még senki nem látott olyat. A kamikaze drónok nem felderítők és a méretük sem teszik ideálissá őket erre. Én felvetettem régebben, hogy lehetne mondjuk század szinten az egyiket átkonfigurálni és a robbanó fej helyét felszabadítva ilyesmire rendszeresített változatot kifejleszteni, de akkor engem mindenki lehurrogott.
És én is csak azért gondolkodtam ilyenen, mert még nem volt orosz offenzíva és nem kezdett el senki mini drónokban gondolkodni beszerzésnél, csak Bajraktár vs. Karajban. A lengyel tüzérdrón messze jobban használhatónak tűnik sac/kb ugyan olyan áron felderítőzni, mint egy HERO.
Semmilyen támadásról nincs szó, amire reagáltam : "Lehetséges, hogy órákat napokat álljanak a susnyásban , lesben ."
Minek a GPS koordináta, ha ismert a célterület? pl. lövészárokrendszer, tüzelőállás stb. (ebként a ruszkiknak van olyan öngyilkosuk, ami ejtőernyős, tehát alkalmasint begyűjtik)
Basszus! Olvasd már el mire válaszoltam! Ott volt a felvetés, hogy drónozgatnak. (Én az ellen vagyok, hogy ne legyen ilyen drón telepítve, se támadáshoz, se semmihez. Nem kell ilyen a Kf41-re.)
Felkészülés.
www.haborumuveszete.hu
A Lynx gyalogsági harcjármű üzemeltetésére készültek
Egyéb hírek | A Magyar Honvédség és a Bundeswehr között 2018 óta folyamatban lévő intenzív együttműködés keretében 2022 márciusában kezdődött el az a 3 hónapos tanfolyam, melyet a modern gyalogsági harcjárművek tesztelése és rendszerbeállítása témájában szerveztek Munsterben, a Német Szövetségi...
Felkészülés.
A Lynx gyalogsági harcjármű üzemeltetésére készültek
Egyéb hírek | A Magyar Honvédség és a Bundeswehr között 2018 óta folyamatban lévő intenzív együttműködés keretében 2022 márciusában kezdődött el az a 3 hónapos tanfolyam, melyet a modern gyalogsági harcjárművek tesztelése és rendszerbeállítása témájában szerveztek Munsterben, a Német Szövetségi...
Ennyi kepet azert nem kellet volna publikalni!Felkészülés.
A Lynx gyalogsági harcjármű üzemeltetésére készültek
Egyéb hírek | A Magyar Honvédség és a Bundeswehr között 2018 óta folyamatban lévő intenzív együttműködés keretében 2022 márciusában kezdődött el az a 3 hónapos tanfolyam, melyet a modern gyalogsági harcjárművek tesztelése és rendszerbeállítása témájában szerveztek Munsterben, a Német Szövetségi...
Ott volt Maróth úr is!Felkészülés.
A Lynx gyalogsági harcjármű üzemeltetésére készültek
Egyéb hírek | A Magyar Honvédség és a Bundeswehr között 2018 óta folyamatban lévő intenzív együttműködés keretében 2022 márciusában kezdődött el az a 3 hónapos tanfolyam, melyet a modern gyalogsági harcjárművek tesztelése és rendszerbeállítása témájában szerveztek Munsterben, a Német Szövetségi...
a szövegben!
...és még rám mondják, hogy "nem olvasok"!
Ha még csak most képződnek arról miént kell Lynxet tesztelni, akkor még egy pár hónapig biztos nem lesz Lynxünk...
a lynx toronykosara (küzdőtere) mennyire páncélozható ? vagy milyen védelemmel rendelkezik? repeszek ellen gondolom védett. (légnyomástól?) milyen toronyállásba zár lágteret a torony kosár a deszant ész a kezszem között????
ez mennyire modifikálható? szeparáció torony kosár zárással... és a torony szemböli találat esetén test orvonala irányába védett legyen. frontból mindig védjen a toronykosár. ez esetben hátra nyitva lehet. mert a találat valószínűleg szemből jön azért néz szembe a torony (fő lőirányba) irányállásba)
ez mennyire modifikálható? szeparáció torony kosár zárással... és a torony szemböli találat esetén test orvonala irányába védett legyen. frontból mindig védjen a toronykosár. ez esetben hátra nyitva lehet. mert a találat valószínűleg szemből jön azért néz szembe a torony (fő lőirányba) irányállásba)
kézzel mennyire tekerhető a torony? kézilövés a legbiztosabb. kézi irányzás. (humán mechanikai irányzás) az spanolja az embert de közbe nagyon jól tud korigálni. (ha a lél irányzék ) jól van beállítva és a löveg belőve . lövegre lőve... 2 kerék ha jól mozgatható nagyon pontos tud lenni és nagyon "jól játszható." a tűzmanőver. durva de van aki ebbe jobb... ez van valakinek ebbe is jóbbnak kell lennie valkinek mint másnak
valakinek ebbe is jóbbnak kell lennie valkinek mint másnak
Na ebből látszik, hogy sosem használtál értelmes tűzvezető rendszert...