[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 183
113
Árokban, földsánc mögött védekező gyalogsággal szemben ez a párosítás nem tűnik túl hatékonynak. Nem lenne szükség klasszikus airburst és sima csapódó gyújtós HE-FRAG lőszerre?
Árokban,földsánc mögött lévőket pont a programozható lőszerrel lehet jobban kifüstölni-ha nincs teteje a lőállásnak.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Árokban,földsánc mögött lévőket pont a programozható lőszerrel lehet jobban kifüstölni-ha nincs teteje a lőállásnak.
1000-1500 métren azt sem tartom kizártnak, hogy a Lynx be tud lőni a fedett bunker lőrésén is. Ha ott pukkan el 2-3 ABM lőszer egyenként 162 "söréttel", akkor mindenkinek annyi odabent...
Pontosságra (szórásra) az RM ez írja: <0,5mil

30mm-timed-ammo.webp
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 551
10 870
113
Azt tudtad, hogy az Airburst időzítés nélkül csapódógyújtósként működik?
Kettő az egyben... ;)

AHEAD-30mm-ABM-HUN.png

schutzenpanzer-puma-mk-30-2-abm-autocannon-1.webp

A programozhatóban az a szép, hogy a sànc ellenseg felőli részén vagy a fejük felett tudod robbantani. Vagy egy téglafal átütése után az épületen belül.
Árokban,földsánc mögött lévőket pont a programozható lőszerrel lehet jobban kifüstölni-ha nincs teteje a lőállásnak.

Igen, tudom hogyan működik. Azért kérdezem, mert az AHEAD lőszerek nyitótöltete minimális és a repeszek mögött van (előre tolja őket, oldalra nem), a wolfram repeszek (ha jól emlékszem a videóra amit láttam) egy csomóban maradnak a fal átütése után. Programozott működés esetében pedig egy szűkebb szögben tágul a repeszek szórásképe, tehát a fejük fölött elműködő lőszer nem fogja őket közvetlenül felülről repesszel teríteni, mint más airburst lőszerek. Illetve mivel kinetikus energiát ad át, a lőtávval arányosan csökken az átütőképesség, így nagyobb lőtávon nagyobb eséllyel védi meg őket a földsánc.
Feltételezem.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 183
113
1000-1500 métren azt sem tartom kizártnak, hogy a Lynx be tud lőni a fedett bunker lőrésén is. Ha ott pukkan el 2-3 ABM lőszer egyenként 162 "söréttel", akkor mindenkinek annyi odabent...
Pontosságra (szórásra) az RM ez írja: <0,5mil
Már ha van lőrés a frontoldalon,mibe belőhet....Az is igen kicsinke lesz.
Egyébként szerintem a svéd 3P konstrukció általános célú löszernek jobb,mint az RM inkább légvédelemre kondicionált lőszere.
40mm-3P-ammunition.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Igen, tudom hogyan működik. Azért kérdezem, mert az AHEAD lőszerek nyitótöltete minimális és a repeszek mögött van (előre tolja őket, oldalra nem), a wolfram repeszek (ha jól emlékszem a videóra amit láttam) egy csomóban maradnak a fal átütése után. Programozott működés esetében pedig egy szűkebb szögben tágul a repeszek szórásképe, tehát a fejük fölött elműködő lőszer nem fogja őket közvetlenül felülről repesszel teríteni, mint más airburst lőszerek. Illetve mivel kinetikus energiát ad át, a lőtávval arányosan csökken az átütőképesség, így nagyobb lőtávon nagyobb eséllyel védi meg őket a földsánc.
Feltételezem.
Itt egy régi Oerlikon prezi még 99-ből. Ha jól értem, akkor a wolfram hengerek oldal irányú mozgását (vagyis ami felülről fejbe csapj az árokban az ellent) a lövedék forgásából eredő centirfugális erők adják, nem a robbanó töltet. (az csak fél gramm kb.)
Nem tudom hogy ez mennyire elég, de ha átviszi a kevlársisakot, akkor jó! A legtöbb mozgási energia inkább előre felé hat...

abm-1.jpg

abm-2.jpg
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Ezen az ábrán egyértelműbb, mire gondolok:

37982-buckley_12.jpg
A lényeg hogy a "repesz-hengereknek" inkább előre felé van jelentős mozgási energiája, nem oldalra. Továbbá a lövedéknek egy kb. 1 méter széles lövészárok fölött kell pont annyira szétnyílni a hogy a hengerek lecsapjanak az aljára, pontosabban a benne kuporgókra.
Ezeket figyelembe véve nem is olyan egyértelmű hogy mennyire lenne hatásos egy ilyen fajta lőszer lövészárkok ellen.

Feltételezem kipróbálták és a MH szakemberinek demonstrálták ezt a képességet...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 183
113
Itt egy régi Oerlikon prezi még 99-ből. Ha jól értem, akkor a wolfram hengerek oldal irányú mozgását (vagyis ami felülről fejbe csapj az árokban az ellent) a lövedék forgásából eredő centirfugális erők adják, nem a robbanó töltet. (az csak fél gramm kb.)
Nem tudom hogy ez mennyire elég, de ha átviszi a kevlársisakot, akkor jó! A legtöbb mozgási energia inkább előre felé hat...

abm-1.jpg

abm-2.jpg
Előrefele egy táguló kúp alakban szórja szét a wolfrám hengereket.Időzitett kartács jellegű,pont árokban lévő erők ellen nem igazán jó.Légvédelmi feladatra kondicionálták.
3P álltalános célú lőszernek viszont oldalt vannak a wolfrámrepeszei,azok beteritenék az árkot.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 029
2 918
113
A lényeg hogy a "repesz-hengereknek" inkább előre felé van jelentős mozgási energiája, nem oldalra. Továbbá a lövedéknek egy kb. 1 méter széles lövészárok fölött kell pont annyira szétnyílni a hogy a hengerek lecsapjanak az aljára, pontosabban a benne kuporgókra.
Ezeket figyelembe véve nem is olyan egyértelmű hogy mennyire lenne hatásos egy ilyen fajta lőszer lövészárkok ellen.

Feltételezem kipróbálták és a MH szakemberinek demonstrálták ezt a képességet...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 183
113
A lényeg hogy a "repesz-hengereknek" inkább előre felé van jelentős mozgási energiája, nem oldalra. Továbbá a lövedéknek egy kb. 1 méter széles lövészárok fölött kell pont annyira szétnyílni a hogy a hengerek lecsapjanak az aljára, pontosabban a benne kuporgókra.
Ezeket figyelembe véve nem is olyan egyértelmű hogy mennyire lenne hatásos egy ilyen fajta lőszer lövészárkok ellen.

Feltételezem kipróbálták és a MH szakemberinek demonstrálták ezt a képességet...
Semennyire se.Frontiránybol a lövészárokban lévő gyalogságot nem éri el au RM lőszere.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 208
113
.

Az izraeli sikeres harctéri alkalmazásból kellene tanulni: aknavetőt a toronyra(puttonyra)! :hadonaszos:

Egy civil technológiából átvett "robotka(r)" annyiféle lőszerrel táplálja, amennyivel akarnánk! :oops:

.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 183
113
Maga az ABM technológia alkalmas lehet lövészárokban lapuló célok ellen, de az RM lőszere inkább légvédelemre optimalizált, más kialakítású, mint ami a videóban van.
A videódban Mk.310 PABM lőszer van, ami teljesen hagyományos kialakítású: lövedék test közepén robbanóanyaggal...

Mk310-PABM.jpg
Bezonyám,az RM lőszere légvédelemre van tervezve,az Oerlikon öröksége.Korántsem ideális egy harcjármű mindenes programozható lőszerének.
Az usak lőszer (és az oroszok egyik 57milise is) a svéd 3P multifunkci lőszere alapján készült.3P sokkal inkább megfelel egy harcjármű mindenes lőszerének,mert azt arra tervezték.
Túlságosan rajta vagyunk az RM csöcsén.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 516
8 328
113
Na ha igaz amit mondott barátom a fel zaszloaljra meg vannak az emberek akik jovoheten már be is vonulnak ennek hozzávetőleg a2/3 kell csak mert ugyebár csak 1szazadot akarnak. A többieknek ajánlanak elvileg más pozíciót :rolleyes:
Itt felvetődik szamomra több kérdés is. o_O
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Na ha igaz amit mondott barátom a fel zaszloaljra meg vannak az emberek akik jovoheten már be is vonulnak ennek hozzávetőleg a2/3 kell csak mert ugyebár csak 1szazadot akarnak. A többieknek ajánlanak elvileg más pozíciót :rolleyes:
Itt felvetődik szamomra több kérdés is. o_O
Például? :)
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 516
8 328
113
Az hogy ha már több századra össze gyűlt az ember miért nem egyből neki állnak azt is felállítani tudom hogy nincs jármű de az majd érkezik addig meg gyakorolhatnak stb.Barátomnak mondtak ha nem válogatják be akkor már ajánlottak Tatán helyet meg Debrecen de o is a jó pénzért menne Bp-rol Hódmezővásárhely-re
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 208
113
Az hogy ha már több századra össze gyűlt az ember miért nem egyből neki állnak azt is felállítani tudom hogy nincs jármű de az majd érkezik addig meg gyakorolhatnak stb.Barátomnak mondtak ha nem válogatják be akkor már ajánlottak Tatán helyet meg Debrecen de o is a jó pénzért menne Bp-rol Hódmezővásárhely-re

Hmmm: "Mi így szállunk le a "Gyorsításról" binyóról?" :eek:
Nem lesz ez így jó! :confused:

.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Az hogy ha már több századra össze gyűlt az ember miért nem egyből neki állnak azt is felállítani tudom hogy nincs jármű
Lehet, hogy pénz nincs rá.
Amúgy várhatóan egy részét kiszórják majd a kiképzés alatt és akkor második turnusból töltik vissza az alkalmatlanná válókat...

Barátomnak mondtak ha nem válogatják be akkor már ajánlottak Tatán helyet meg Debrecen de o is a jó pénzért menne Bp-rol Hódmezővásárhely-re
Nem hazafiságból? Nohát! :cool:

Várja meg míg kiterjesztik a rendszert máshová is: lehet hogy ugyanennyiért elég lesz csak Tatára járnia - az azért nincs messze BP-től...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 516
8 328
113
Lehet, hogy pénz nincs rá.
Amúgy várhatóan egy részét kiszórják majd a kiképzés alatt és akkor második turnusból töltik vissza az alkalmatlanná válókat...


Nem hazafiságból? Nohát! :cool:

Várja meg míg kiterjesztik a rendszert máshová is: lehet hogy ugyanennyiért elég lesz csak Tatára járnia - az azért nincs messze BP-től...
Most biztos lesz aki szívére veszi, de hazafiassagbol meg hivatástudatbol meg nem tudtam kifizetni a foberlom meg a boltban a kajam stb persze h a pénz motiválja őt is.
Én is azt javasoltam ha nem sikerül irány Tata jó hely már.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Lynx aknavetős vertiója miatt érdekes lehet itt is:

Az első hivatalos promó videó a Crossbow aknavetőről!


A párhuzamosított .50-es géppuska érdekes megoldás: kiváltja az RCWS-t és nem lesz túl magas a szállításhoz, nem kell fel- és leszerelgetni.
Ebben már jobb a NEMO-nál...
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: endre and J.G.