Ezért várom már hogy nálunk mikor kezdik kiépíteni a panzerpioner egységeket! Minden nehéz dandárnak kell egy zlj minimum.
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez valós probléma. A másik hogy a mérete miatt nehéz mentesíteni.
Lenne rá megoldás, de jelenleg még nincs döntés róla.
Nem, ez soha nem volt túl hatékony. Ellenben drága. És most már nincs permetező helikopter az MH ban
A többféle lőszer problémájára a (jó-)párunk által (jó-)pár éve javasolgatott Vasziljok (gépágyú/)aknavető lenne a megoldás, egy adagoló-robot/automata lőszer-/kazetta-adagoló kiegészítéssel.
Ez a közvetlen irányzású 120 lövés/perc-es 80/81 mm-es aknavető eszköz, amit gyárthatnánk is --ha van kéznél egy aknavető-gyár, VAN?
--, akkor már csak a licenszeket kéne "megtalálni" Diósgyőrőtt, ahol gyártottunk jó-pár-ezret!
U.I.: "Jaj", nem, tévedtem /"elnézést", mert (puha-)kuki-lovas javasolta először, 2-3 hete.
Bocsi!
U.I. 2.0 :Akinek nincs humora, az megharagudhat!
.
Ez a közvetlen irányzású 120 lövés/perc-es 80/81 mm-es aknavető eszköz, amit gyárthatnánk is --ha van kéznél egy aknavető-gyár, VAN?
--, akkor már csak a licenszeket kéne "megtalálni" Diósgyőrőtt, ahol gyártottunk jó-pár-ezret! U.I.: "Jaj", nem, tévedtem
/"elnézést", mert (puha-)kuki-lovas javasolta először, 2-3 hete. Bocsi!
U.I. 2.0 :Akinek nincs humora, az megharagudhat!
.
Jézusom.A többféle lőszer problémájára a (jó-)párunk által (jó-)pár éve javasolgatott Vasziljok (gépágyú/)aknavető lenne a megoldás, egy adagoló-robot/automata lőszer-/kazetta-adagoló kiegészítéssel.
Ez a közvetlen irányzású 120 lövés/perc-es 80/81 mm-es aknavető eszköz, amit gyárthatnánk is --ha van kéznél egy aknavető-gyár, VAN?
U.I.: "Jaj", nem, tévedtem
Bocsi!
U.I. 2.0 :Akinek nincs humora, az megharagudhat!
.
2 féle lőszer van. Nyíl és abm
tatának vannak utászai kaposváron ami most hogy odamegy a zl komolyabb gépesített képzésben fognak részesülni és komolyabb teknikával is fognak rendelkezni.
nemcsak nekik kell HMV-nek is, és bizony panzer pioner technikát kell kapniuk plussz egy egy század spec felkészített t 72 est is hozzájuk csapnék. Hamár német harci doktrina!
Egyébként muszáj a Lynx esetében, egyformára tárazni őket vagy lehet mondjuk ABM-ből többet, páncéltörőből kevesebbet (rövidebb hevedert) betölteni?
Úgy tudom a Pumánál meg van ez a lehetőség.
Az biztosra vehető, hogy mindig ABM-ből fogyna több, min páncéltörőből. Az ABM lőszer pelletjei is áthatolnak 8mm acélon, szóval a BTR-ek meg BMP-k ellen bőven elegendő ez is. 75-25% arányban táraznám a két lőszert az ABM javára...
Ami viszont nagy pazarlás.
Nem kell minden páncélozott jármű ellen APFSDS-t használni, az AP bőven elég.
Vagy falbontásra minek ABM-et használni?
1-2 tucat bőven elég a spéci lőszerből minden harcjárműben, a többi lehet kommersz AP, HE.
Többféle lőszert gyártani, készletezni és teríteni (logisztika) még drágább.
Ezért lesz nálunk Skyranger 30 és nem 35, mert ugyanaz a ABM lőszere mint a Lynx IFV-nek. A háborút elsősorban a logisztika dönti el.
Amúgy meg nem biztos, hogy az ABM lőszer sokkal drágább mint pl. a HEI - pláne, hogy nagymennyiségben gyártjuk a saját lőszergyárunkban... (csak 49%-a a mienk, de háború esetén teljesen átvennénk az üzemeltetést...)
A BMP-1 esetében páncéltörő gránátból volt több a bemálházott lőszerekből, plusz 4 db Maljutka is ott volt. Élőerő ellen ott volt még a géppuska is. 2000 lőszerrel. Most mi lesz a hivatalos a szabályzat szerint, passz, úgysem tudjuk egyenlőre meg, kár rajta agyalni.
Mindkét forrásból közel azonos számú lőszert adagol (161 vs. 156? - ilyen számokra emlékszem)
Hogy mi lesz azt, nem tudjuk, de az elvi lehetőségre kérdeztem rá. Az ukrajnai háború is mutatja hogy komolyabban páncélozott célok ritkák: gyalogság és erődítések ellen megy a harc többnyire.
BTR-80 és BMP-2 simán kilőhető az ABM lőszerrel is, de talán a BMP-3 is. Ez nyíl lövedék modern (Lynxhez mérhető) IFV-k ellen meg korai hidegháborús harckocsik ellen lehet jó. Előbbiek még nem gyakoriak, utóbbiak meg egyre kevésbé lesznek azok. Minden másra ott a Spike és tüzérségi támogatás.
Minden esetre hasznos lenne, ha tetszés szerint megválasztható az adott háború jellegéhez, hogy páncéltörő vagy ABM lőszerből lesz több "betöltve".
Csak az ABM lőszer drága,és bizonyos helyzetekben felesleges.Meg van,amikor a hagyományos HE jobb is (elektronika nem veszi el a teret a robbanóanyagtol)
Szóval igen,jobb lenne a 3 utas adogatás,de nincs olyan máshol se.FK 20-" az egyetlen,amiröl tudok.
Biztos ki lett ez matekozva: mi bekerülne egy új gyártó, sor külön logisztika. "Mit nyerünk réven, vámon:"
Én nem vagyok róla meggyőződve, hogy összességében egy tömeggyártott ABM lőszer lényegesen drágább mint mint pl. egy HEI
Nem véletlen nincs több ilyen: fölöslegesen megbonyolítja a löveget meg tornyot.
Ha nagyon kellene többféle lőszer, akkor meg van rá az "ősi módszer": minden második vagy harmadik eltérő lesz a hevederben.
Így egy rövid sorozatban is lenne mindkét féléből - már ha szükséges ez egyáltalán....
Árokban, földsánc mögött védekező gyalogsággal szemben ez a párosítás nem tűnik túl hatékonynak. Nem lenne szükség klasszikus airburst és sima csapódó gyújtós HE-FRAG lőszerre?
Azt tudtad, hogy az Airburst időzítés nélkül csapódógyújtósként működik?
Kettő az egyben...
A programozhatóban az a szép, hogy a sànc ellenseg felőli részén vagy a fejük felett tudod robbantani. Vagy egy téglafal átütése után az épületen belül.