Igen de alapjaiban más a német panzer doktrína mint az orosz. Csak vicces, hogy ezt ismertük aztán 45 után meg átállítottak oroszra, most meg vissza.
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne is akarjunk úgy harcolni mint a szovjetek vagy az oroszok, mert nem vagyunk annyian!
@krisss párszor elmondta már, hogy a végső járművek k. drága "minden álló" festékkel lesznek kezelve. Az optika meg üveg borítású, ami elég jól ellenáll a korrozív anyagoknak - sok műanyaghoz hasonlóan.
Szóval szkeptikus vagyok azt illetően, hogy a "vegyvédelmis mentesítő anyagok" annyira ártalmasak lennén a harcjárművekre. Különben ki a franc fújná rájuk?!?
De nehéz olyan képet találni,amin látszik-azon meg a két oldali rakaszok nincsenek rajta.De ezen látszik,hogy a két hevederes adogató között ott van egy 10db-os kerettár,amiből felülről adogat.Onnan adogatta az AP lőszert általában. (egyébként ez is 20x139es,és 1000méteren 45milit ütött át az akkori APDS )
Az 1945 ös német panzer kampfgruppe azt csak finomították , a mai nem sokban különbözik, ütni nem paskolni.
Ami azt illeti az orosz meg a nèmet gèpesített harcászati doktrína alapjai közt nincsenek egetverő különbségek.
A gyokeresen eltero command chain nem tesz valahol be? Marmint hogy a nemet (es az azt atvevo amerikai-NATO) struktura erosen az altisztekre epul, mig a szovjet-orosz-keletinel minden top-down, egeszen hetkoznapi hulyesegekrol is fotiszti szinten kell donteni (ezzel magyaraztak, amikor az elejen allandoan hullottak az orosz tabornokok a frontokon, mert oda kellett rohangalniuk stb.)
Az a vezetési struktúra. A doktrinális alapok kb egyeznek.
Persze, csak azon tunodtem, mennyiben lassitja, mereviti a doktrinat ill a vegrehajtast az orosz struktura, ha mindenrol fent kell donteni.
Mivel Guderian és Tuhacsevszkij közösen dolgozták ki a gépesitett harcászatuk elveit,ebben olyan nagyon meglepő dolog nincs is.
Nem,közösen.Németek a 20as 30as években a Szovjetúnióban csináltak gépesitett hadviselési gyakorlatokat,ami azt illeti.Közösen?
Inkább párhuzamosan...
Igen, volt egy együtt működés a Reichwehr indején. Guderián és Tuhacsevszkij ténylegesen együtt dolgoztak ezen és ismerték egymást, arról nem tudok...
Maga az alapötlet angol: Sir Basil Henry Liddell Hart találmánya a harckocsikon alapuló mozgó hadviselés. Érdekes módon a hazájában kevésbé aratott vele sikert, mint a a németeknél és az oroszoknál...
Éppenséggel ez a fajta hk hadviselés inkább Fullerre hajaz.....
Liddel Hart kb ugyanakkor dolgozott,mint Guderian és Tuhacsevszkij,és ő a közvetett megközelités stratégiáját dolgozta ki.
Amit a németek ültettek át a gyakorlatba. Guderian volt az atyja ennek a történetnek. A szovjetek a németektől lopták el a háború közben. A háború elején teljesen más volt a szovjet elképzelés is a harckocsik alkalmazásáról és a hadviselésről.
Valójában nem.Igazábol Sztálin tehetett a dologrol,mikor kivégeztette Tuhacsevszkijt,és feloszlatta az általa szervezet csapatokat.(Sztálin rájött,hogy egy túl profi VH veszélyes a hatalmára)
Ami azt illeti,Halhin-Golnál Zsukov a "német" gépesitett hadviselési elveket alkalmazva verte meg Zsukov a japánokat.
De van.
A ruszkik először áttörő gyalogságot és tüzérséget használnak a front áttörésére, amin keresztül aztán a harckocsi-magasabbegységek erőkifejtő-lépcsője követ és a ellen hátulsó logisztikai központjait, összevonási és parancsnoki pontjait pusztítja.
A németek tüzérségi előkészítés után a frontot harckocsi-magasabbegységekkel törik át és utánuk özönlik be a gépesített gyalogság.
Neméppen.
Eleve a védelem jellegétől,kiépitettsegétől és erejétől függ az alkalmazott harcászat.
A németek se a harckocsikat küldik, küldték legelőre kiépített védelemmel szemben, hanem az utászokat, amik náluk műszaki képességekkel megáldott rohamgyalogság volt és ma is az.