[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valaki emlegette a PUMA-t, na ott legalább ennyire védett, hanem védettebb:
Igényesebb, jobb tervezésnek tűnik.Valaki emlegette a PUMA-t, na ott legalább ennyire védett, hanem védettebb:
Meg de a drága valószínű nehezen cserèlhető optika nem sèrül.
Azt tábori körülmènyek között nehezebb javítani,cserèlni.
Egy sèrült páncèlemezt lehet valahogy ki tudnak szedni, ès akkor üzemkèpes mèg a torony.
Ha az optika sèrül az nagyobb baj.
De minden páncèllemez megszorulhat.
Amúgy most van sapkája, nincs sapkáka játèkot játszunk?
Vagy most már a füstszűrőnèl tartunk?
Jah, de akkor egyszerűen kiszeded a páncéllemezt, és használod tovább az optikát.
Német, szóval bele kell kötni. Látod már azt is megéltük PUMA is jobb valamiben valaminlé.Meg de a drága valószínű nehezen cserèlhető optika nem sèrül.
Azt tábori körülmènyek között nehezebb javítani,cserèlni.
Egy sèrült páncèlemezt lehet valahogy ki tudnak szedni, ès akkor üzemkèpes mèg a torony.
Ha az optika sèrül az nagyobb baj.
De minden páncèllemez megszorulhat.
Amúgy most van sapkája, nincs sapkáka játèkot játszunk?
Vagy most már a füstszűrőnèl tartunk?
Páncélvastagság alapján az optikát takaró lemezek, Level 2-3 védettséget adhatnak csak. 5mm-nél nem hiszem hogy vastagabbak...Beforgatva:
Nem. Örülünk mindennek, csak uborkaszezon va.Meg de a drága valószínű nehezen cserèlhető optika nem sèrül.
Azt tábori körülmènyek között nehezebb javítani,cserèlni.
Egy sèrült páncèlemezt lehet valahogy ki tudnak szedni, ès akkor üzemkèpes mèg a torony.
Ha az optika sèrül az nagyobb baj.
De minden páncèllemez megszorulhat.
Amúgy most van sapkája, nincs sapkáka játèkot játszunk?
Vagy most már a füstszűrőnèl tartunk?
A hiúz jó alapot szolgáltat a találgatásoknak, első rendszeresítők vagyunk, mi gyártjuk, nem tudjuk végleges a konfiguráció vagy sem, tele van innovációval.
Hagyományos "céltávcső" van benne egyáltalán vésztartaléknak?
Egy régi HT cikk szerint igen, de kívülről semmi nyomát nem látni...
Semmi bajom a német termékekkel, autót is csak azt veszek.
Szerintem a puma egyetlen hátránya a 6 fős desszant.
Ha tűzharcba kellene furikáznom, inkább abban ülnék.
Az optikát takaró lemezről hogy tudsz nyilatkozni, amikor az a képen nem látszik. Hiszen felhúzott állapotban van.
Szerintem az sem hátrány, figyelembe véve a túlméretes és túljelentkezéssel küző Honvédsegünknél (és harcászatilag sem). De ez a 6 vagy 8 fő egy parttalan akademikus vita ugyanannyi előnnyel és hátránnya mindkét oldalon.
Az általam betett képen látszik az éle a szerkezetben használt lemezeknek. A fedél is hasonló vastagságú lehet.Az optikát takaró lemezről hogy tudsz nyilatkozni, amikor az a képen nem látszik. Hiszen felhúzott állapotban van.
A 12,7 mm-es NATO páncéltörő lőszer 22 mm-nyi páncélzatot visz át 700 méterről - az orosz 12,7 mm-es meg még többet. Ezt kellene kiállnia a páncélnak minden irányból a Level-4 minősítéshez. Nyilván maga a torony ezt kibírja és bent ülők biztonságban vannak, sőt valószínűleg még többet is kiáll, de az optikaház fedele már nem biztos.
Szóval ezért gondolom, hogy Level-2 vagy 3 lehet a védettsége az optikának...
Az a baj, hogy nincs sapkája az optikának, Ez a megoldás jóval egyszerűbb lenne, mármint egy fel, le oldalra hajtható páncéllemezt, (sapkát) tennének az optikára kívülről.Meg de a drága valószínű nehezen cserèlhető optika nem sèrül.
Azt tábori körülmènyek között nehezebb javítani,cserèlni.
Egy sèrült páncèlemezt lehet valahogy ki tudnak szedni, ès akkor üzemkèpes mèg a torony.
Ha az optika sèrül az nagyobb baj.
De minden páncèllemez megszorulhat.
Amúgy most van sapkája, nincs sapkáka játèkot játszunk?
Vagy most már a füstszűrőnèl tartunk?
Az általam betett képen látszik az éle a szerkezetben használt lemezeknek. A fedél is hasonló vastagságú lehet.
A 12,7 mm-es NATO páncéltörő lőszer 22 mm-nyi páncélzatot visz át 700 méterről - az orosz 12,7 mm-es meg még többet. Ezt kellene kiállnia a páncélnak minden irányból a Level-4 minősítéshez. Nyilván maga a torony ezt kibírja és bent ülők biztonságban vannak, sőt valószínűleg még többet is kiáll, de az optikaház fedele már nem biztos.
Szóval ezért gondolom, hogy Level-2 vagy 3 lehet a védettsége az optikának...
Igy, hogy tudom anno @krisss elsőként egy ilyen SEOSS-2P-n pózolt és nem segit rajtunk a megfejtésben különösen vicces a dolog, csak nézi hogy szenvedünk a megoldással...
Aztán majd helyrehozzák. 
Erre írta huszár, hogy találat esetèn ha meg is vèdi lehet utána nem lehet mozgatni
Rakéta indítóval meg mi bajod?
Egyszerűbb és védettebb mint ami prototípuson volt...