Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A mérnök nem katona, nem tudja magától, hogy mit kell csinálnia. Úgy működik, hogy meghatározzák számukra a műszaki követelményeket és azt megcsinálják. A csapatpróba pedig arra van, hogyha valami kimaradt a műszaki követelményekből (hisz ez is előfordulhat!!!), akkor az kiderüljön.
Spec én folyton irogatom,hogy minden járműre kéne kalapálni egy 60milis av-t,ha lehet védett kezelésű háttultöltőset-és ahoz lehetne rendelni egy 60milis csőböl inditható változatot is (40milis gv-böl inditható változatok már vannak)
Szerintem fölösleges ide aknavető. Ezt a kis "indító podot" elég rátenni a torony hátuljára amiről feltettél képet...
Az av nem a droninditás miatt kellene-de ha már arra is felhasználható.....Szerintem fölösleges ide aknavető. Ezt a kis "indító podot" elég rátenni a torony hátuljára amiről feltettél képet...
ABM gépágyú mellé nem hiszem hogy kellene a Lynxre aknavető.
Megint kicsit egysikuan gondolkozol.....De egysikuan is,egy 60milis av gránát kicsit nagyobbat durran,mint egy 30milis repeszgránát.
Nem egyet kell oda lőni!
ROSY
????????????
Lesz önjáró aknavetős üteg is az IFV Lynxek mellett.
Szerinted más meg miért nem tesz rá?
Mert nincsennek folyamatos háborús veszélyben.Lesz aknavető üteg is a Lynxek mellett.
Szerinted más meg miért nem tesz rá?
nem nagyon látom a helyét ennek a Lynxen meg az igényt sem erre...
Valahova leirtam,hogy mekkora tüzérség támogatta egy búr zlhcsop-ot a harcba-hát egy av üteg az lófax és estifény.......Dehogy közelebbit mondjak,keresd ki a finn dd-zl tüzérségi támogatást,irányadónak.(Ukrajna jelenleg-egy nyamvadt rohamrajt támogat egy tüzérüteg plusz egy av üteg,plusz avg szakasz,és harcjárművek fegyverei....)
GMG-nek van illetve lehet realítása Lynxen vagy más harcjárműveken, 60mm-es aknavetőnek meg kb. zéró esélyét látom. Legfeljebb a deszant visz magával egy "Kommandós 60-ast"...
GMG-nek van illetve lehet realítása Lynxen vagy más harcjárműveken, 60mm-es aknavetőnek meg kb. zéró esélyét látom. Legfeljebb a deszant visz magával egy "Kommandós 60-ast"...
Neharagudj , de aki ezt a szerencsétlen buvónyílás - torony problémát nem látja / nem tudja lemodellezni , top számítógépen , az menjen vissza az elemi elsőbe még 10 évig!Nemhogy mérnöki diploma..... ugyan már!Ettől függetlenül azt gondolom hogy top gyalogsági harcjármű!
