No akkor kezdjük az elején.
Előszó.RM csempe működéséről,hatótávjárol kb egy éve már lement a vita,Valahova még egy a hatótávokat elemenként ábrázoló ábrát is betettem-most nincs kedvem kikeresni,akit érdekel,visszakeresi.
Eto kés,eto villa,eto tapéta...
HIFV (HAPC,ahol van elegendő hk,tüzérségi és légi támogatás-lásd IDF) értelme,hogy védett a nála alacsonyabb kategóriás járművek fő fegyverétől,és képes áttörő feladatok végrehajtására (de ez nem azt jelenti,hogy ész nélkül nekirohanunk a müszaki akadályokkal védett ellenséges arcvonalnak,mint a francia nehézlovasság Páviánál-ma egy ugyanolyan tett,ugyanolyan eredménnyel is járna,lényegtelen,hogy most ló helyett HIFVn lovagolnak a harcosok)
Ha erre nem képes,akkor egyszerűen nem éri meg az árát.Mert marha drága,drágán fenttartható,és hatalmas erőforrásokat igényel műszaki és logisztikai vonalon a harca.
És mi mivel állunk elég szarul?hát pénzzel,emberrel,logisztikával-erőforrással.....
Mi a problémám a Lynxel?Hogy a kifutóban lévő orosz BMP2/3 gépek ellen tervezték.Viszont az új orosz járműnemzedék (Bumerang,Kurganec,T14) már LvL6 páncélzatura lett tervezve (bár most ukrajna miatt egy jóideig nem valószinű a bevezetésük-de közáptávon azért számitani kell az új orosz járműgenerációra).Vagyis fő iránybol védettek a Lynx jelenlegi főfegyverétől.
Környékünkön meg mindenki LvL6 kategóriás járműveket kiván rendszeresiteni,illetve kezd rendszeresiteni.
Ja majd a Spike........
Egyrészt elvárható,hogy a HIFV főfegyvere legyen képes a hasonló kategóriájú,és az alacsonyabb kategóriájú járművek megsemmisitésére.
Másrészt igy fog kinézni a tótok CV90je
Iron Fist APS-el felszerelve,ami jelenleg az egyedüli rendszer,a szakirók szerint,amely képes a magas beesési szögű top attack rakéták elleni védelemre.Főfegyvere meg elég erős,az LvL6 szintű járművek megsemmisitéséhez.
Ukrajna ugyan ezt akarja,oláhok meg ugyan ilyen kritériumokkal akarnak GYHJ-vet beszerezni.
No,akkor megfelel a jövöben várható lehetséges ellenfelekkel szemben a Lynx?
