Japánnak, Törökországnak van, meg az USA-nak lesz úgy 4-5 éven belül. Meg talán Kínának is, de az nekünk úgy sem jöhet szóba.
Nem igazán értek egyet.
Először is, bár nyilván "nem amerika ellen kellenek" (legalábbis a belátható időben), de az elkövetkező tíz-húsz évben (ennyi a szokásos élettartama ezeknek az eszközöknek), bármi lehet, sok minden borulhat még a szűkebb térségünkben is politikailag, plusz bőven lehetnek új beszerzések azoknál a régi kedves "barátainknál", akikkel határosak vagyunk, stb. Szóval bárki ellen készülni kell, persze anyagilag elfogadható határokon belül.
Másodszor NATO-tagok vagyunk. Tehát, ha teszem azt, az elkövetkező 10-20 évben mondjuk megpuccsolják Putyót a radikálisok, vagy csak simán leváltják-visszavonul, vagy elmegy az esze, aztán az oroszok úgy döntenek, hogy, szigorúan hagyományos fegyverekkel vívott konfliktusban gondolkodva, tényleg "vissza akarják kapni" mondjuk a balti államokat, akkor nekünk is kötelességünk beszállni a buliba. És ha már menni kell, akkor ne elavult eszközökkel menjenek a katonáink.
Harmadszor, miért kapjanak a katonák rosszabb, elavult fegyvert, ha jobbat is kaphatnak? Ha a Stinger/Piorun, meg hasonló 3. generációs cuccok mondjuk 50%-os eséllyel szedik le az infracsapdázó helikoptert, csatarepülőt és a kis infravörös keresztmetszetű drónokat, az IIR-érzékelős rakéták meg 80-90%-os valószínűséggel (a számok tekintetében a hasamra csaptam, de szerintem az arány kb. hasonló lehet) és elérhető az utóbbi eszköz is, akkor nem lenne bőr a képemen a rosszabb fegyvert adni a kezükbe.