Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kis rendszer, kis foci, kis pénz. A NASAMS lényeg szerint ez. A dolog akkor kezd megborulni, amkor a rakéták ára kezdi a rendszer többi elemének árát nagyon leverni, ez az ára a 360 fokos tűzívnek és rakéta = célcsatorna számmal. Viszont így nincs klasszik rávezető állomás sem, ahogy brutális kereső radarok sem. Az Sz-300/400 esetén az kis magasságú felderítő és tűzvezető radarok több tízmilliós tételek önmagukba. A vezetési osztály ára meg kb. 60%-a egy rakétásnak úgy, hogy két fő eleme van, a RLO és a vezetési pont...
The system is to provide the Lithuanians with a capability of destroying targets at distances of up to 40 kilometers, flying at altitudes of up to 14000 meters.
Nekem is kevésnek tűnik így.
Egyértelmű, én négy Gripen árát is kifizetném ha rajtam múlna két osztály NASAMS-ért. Csak legyen mellé valami komolyabb hatómagasságú cucc is(Aster/Patriot/Sz-sokszáz az álom jelenleg), és mehetnek utána a KUB-ok jó szívvel nyugdíjba.
Ez így már nem lehetséges...
Meteor lenne az ideális, de a baj az, ahogy annak HMZ-jével már a Sentiel radar lesz túl vékony. Nagy magasságba emelkedeve földről is elérhető vele sanszosan a 70-80 km-es HMZ. Ha még szilrd booster fozokatot is kapna, akkor meg végképp...
Amúgy hamár álmodozunk és a NASAMS helyett valami Eu.i megoldásban gondolkozunk én megfontolnám vagy a
IRIS-T SLM-et
vagy a LAND CEPTOR rendszert
Mind a két alternatív rendszer kb. u.azt tudja mint a NASAMS, széttelepíthetőek, mindkettőhöz van növelt hatósugarú rakéta változat, stb...
Nekem pont ez a problémám az alap Amraam-os Nasams rendszerrel, hogy ha nagy magasságú profillal érkezik egy csapás, az ellen iszonyat beszűkül a hatótáv. Ideális esetben a hatómagasság még lehet hogy elég egy vadászgép ellen, de szinte csak magad fölött tudod ezt érdemben hozni, hogy 8km. Minimum kéne rá egy szilárd booster fokozat. Csak akkor meg ugye, ott tartunk ahol a part szakad, mert alapból akkor nagyobb a rakéta, nagyobb helyet foglal--> már rögtön nem olyan könnyen rejthető, nem olyan egyszerű légi szállítani, így sem olcsó /db az Amraam, úgy még drágább lenne, komolyabb radar kell hozzá, az megint drágít etc.
Kérlek ezt fejtsd ki, hogy mi és hogyan érkezne 10 km felett és a végfázisban hogyan jönne 10 km felett... Minden harcászati gép 10 km-en szine már csak szuperszonikus üzemben képes ful AB-vel 2-3G-s manőverekre...
Ez nem túl nagy truváj szerintem...
Egy 200 kg-os rakéta esetén egy kb. 80 kg-os booster feltolná lazán 900 m/s-ra és kb. 2 km magasra. Ez már majdnem megkétszerezné a HMZ-t főleg nagyobb magasság esetén.
Ez sem megoldhatatlan, a NASAMS-ot is kínálgatják vegyesen IRIS-T-vel tudtommal.
A rendszer HMZ-je miatt a radarja sokkal brutálisabb. Az ára is.
